3.4. Алгоритм оценки эффективности комплексных интегрированных систем безопасности

На рисунке 4 приведена блок-схема оценки косвенных выгод и сметы затрат, в котором дается наглядное представление алгоритма действий при необходимости оценки экономической эффективности.

нет

Да

Рис. 4. Блок-схема алгоритма расчета экономической эффективности

3.5 Методика расчета косвенных эффектов

Основные операции методики расчета косвенных показателей эффективности включают в себя:

1. Сбор данных об объекте, таких как местоположение, площадь, прилегающая территория, количество персонала, отдаленность от населенного пункта, предполагаемые к установке приборы безопасности, стоимость оборудования, стоимость помещения, и т.д.

2. Систематизация данных об объекте, составление сводных таблиц стоимости оборудования, монтажа, эксплуатации, фонда оплаты труда, и т.д.

сi1, ci2,ci3,ci4…..

3. Уточнение страховых цен в страховой компании, учитывая конкретный объект и предполагаемое оборудование на нем.

4. Расчет первого эффекта (экономия на стоимости страхования по рискам пожара) F1:

   1. Ориентируясь на стоимость оборудования и монтажа: Вычисление стоимости страхования, ориентируясь на предполагаемый тариф страховой компании; расчет производится с учетом установленной системы безопасности и без нее.

      , где n- количество предметов	(12)
      	(13)
      	(14)

   2. Расчет экономии на стоимости страхования методом вычисления разности стоимости страхования.

(15)

5. Расчет второго эффекта (экономия на стоимости страхования по рискам простоя) F2:

   1. Вычисление ущерба за период ремонта:

1,

(16)

где G - ущерб за период ремонта,

Psr – средняя чистая прибыль аналогичного предприятия за месяц,

Zm – Фонд оплаты труда за месяц,

Zm/2 – накладные расходы,

N1 – количество месяцев простоя

2. Вычисление стоимости страхования с установленной системой сигнализации и без нее

   	(17)
   	(18)

3. Расчет экономии на стоимости страхования методом вычисления разности стоимости страхования при наличии системы сигнализации.

   (19)

1. Расчет третьего эффекта (экономия на стоимости страхования при снижении ущерба от хищений) F3

На данном этапе исследований расчет данного эффекта сводится к точечному назначению суммы хищений C_zk3, ориентируясь на аналогичные организации и следовательно приблизительного подсчета положительного эффекта. Однако, аналогичные исследования поставщиков систем видеонаблюдения показывают, что потери из-за воровства составляют 10 % от общих потерь.

7. Расчет четвертого эффекта (экономия на стоимости страхования при снижении ущерба от хищений) F4

Расчет эффекта заключается в точечном назначении суммы потерь от вандализма C_zk4. Практические расчеты показывают, что средний % потерь от вандализма составляет 10 %

8. Далее рассчитываем эффект от внедрения единой системы безопасности по формуле:

(20)

9. Расчет стоимости оборудования и монтажа (Gom), занесение данных в сводную таблицу.

   (21)

10. Расчет эффекта от внедрения системы контроля и управления доступом (F5)

    1. Расчет стоимости системы контроля доступом

Cскд =

(22)

2. Расчет экономической эффективности методом вычисления прибыли от сокращения времени опозданий и увеличения ценности работочасов в интересах руководителя компании С_z5

10.3 Принимая во внимание среднюю заработную плату по предприятию расчет финансово неэффективного рабочего времени T_f-.

Среднее время опоздания сотрудников составляет 5-7 минут. Ввод системы контроля управления позволяет рассчитать количество средств, неотрабатываемых сотрудником за время опоздания.

11. Сравнение прибыли от внедрения СКД с прибылью аналогичного предприятием без установленной СКД

(23)

12. Сравнение эффекта от внедрения единой системы безопасности со стоимостью оборудования и монтажа:

Вычисление срока окупаемости по формуле:

(24)

Выясняем удовлетворяет ли условию: PP<PP порог.; 2<PP порог<5, что означает срок окупаемости в допустимых пределах может изменяться от 2 до 5 лет и чем меньше срок, тем более экономически выгодной становится система. Считается ,что моральный износ техники составляет ориентировочно 1-3 года, физический – 5-7 лет, бухгалтерский – 5 лет, согласно норм амортизации по видам оборудования.

Если результат нас удовлетворяет, то переходим в систему Project Expert для вычисления 5 интегральных показателей эффективности. Если нет, то подбираем такую комплектацию системы, которая будет удовлетворять первому критерию выбора системы, то есть сроку окупаемости. В выборе системы стремимся выбирать такую, срок окупаемости которой стремится к минимальному.

13.В системе Project Expert вычисляем

1)ARR – Учетная доходность;

2)NPV - чистый приведенный доход;

3)IRR – внутренняя доходность;

4)PI – индекс рентабельности.

14. Выясняем удовлетворяют ли полученные результаты условиям:

NPV>>0;

IRR>r; PI>1.

15.Если все условия выполняются, то данная система полностью самоокупаема и финансово выгодна по критериям оценки.