Задание № 5

В проведении осмотра места дорожно-транспортного происшествия в качестве специалиста участвовал сотрудник лаборатории судебных экспертиз отдела внутренних дел города Васильев. По факту нарушения правил дорожного движения, приведшего к совершению данного ДТП, было возбуждено дело об административном правонарушении. В процессе рассмотрения дела возникла необходимость в назначении автотехнической экспертизы. Поскольку второй эксперт-автотехник лаборатории судебных экспертиз ОВД Смирнов находился в отпуске, а привлекаемый для производства автотехнических экспертиз Зайцев, доцент кафедры политехнического института, болел, экспертиза была назначена единственному из имеющихся в городе специалистов-автотехников – Васильеву. В чем отличие специалиста и эксперта? Допустимо ли участие одного и того же лица в деле и как специалиста, и как эксперта?

Литература: 1-10, 15, 25, 26

Практическое занятие № 7

Меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях

(занятие проводится в форме сочетания групповой дискуссии с анализом конкретных практических ситуаций)

1. Общая характеристика мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

2. Порядок применения мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

Задание № 1

Заполните таблицу «Особенности отдельных мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях»

Виды мер обеспечения производства

Задача, реализуемая применением меры

Содержание применяемой меры

Предусмот-ренные сроки

Процессу-альное оформление

Задание № 2

В настоящее время во всех ли случаях осуществления процессуальных действий в рамках производства должны участвовать понятые?

Задание № 3

Придумайте на основе какого-либо из составов, содержащихся в КоАП РФ, дело об административном правонарушении. Составьте его схему, в которой должны быть отражены:

1. участники производства (как можно больше);

2. конкретная реализация элементов их процессуального положения в вашем деле;

3. стадии и сроки производства;

4. возможность применения какой-либо из мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении;

5. возможность обжалования действий или решений в производстве;

6. последствия отмены постановления по делу об административном правонарушении.

Задание № 4

Водитель автомашины «Мерседес» Колесников, двигаясь со значительным превышением допустимой скорости и не реагируя на сигналы светофора, был остановлен инспектором ГИББД, который сразу же определил, что Колесников находится в состоянии алкогольного опьянения.

Инспектор отстранил Колесникова от управления транспортным средством, изъял у него водительское удостоверение и направил машину на охраняемую стоянку. Колесников отрицал факт употребления алкоголя и требовал, чтобы ему «дали трубку». Инспектор сказал, что по внешнему виду и так все видно, вызвал наряд милиции и направил Колесникова в медвытрезвитель. На следующий день Начальник РОВД наложил на Колесникова штраф и лишил его права управления транспортным средством на один год.

Дайте оценку юридическим мерам, примененным к водителю Колесникову.