Задание № 5

Судья Вологодского городского суда 17 мая 2013 года вынес постановление о привлечении Милюковой К.М. за совершение мелкого хулиганства к административной ответственности в виде административного ареста на десять суток. Согласно данных паспорта у Милюковой К.М. двое несовершеннолетних детей: Павел (2006) и Марина (2014). Правомерно ли наложено взыскание на Милюкову К. М.?

Литература: 1-9, 11, 15, 17, 18, 25, 26

Практическое занятие № 4 Правила наложения административных наказаний

(занятие проводится в форме сочетания групповой дискуссии с анализом конкретных практических ситуаций)

1. Общие правила наложения административных наказаний.

2. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность за административное правонарушение.

3. Назначение административных наказаний за совершение нескольких административных правонарушений.

4. Давность привлечения к административной ответственности

Задание № 1

1 апреля при проверке соблюдения паспортного режима был выявлен факт проживания гр. К., которому на момент проверки исполнилось 22 года, с паспортом, срок действия которого истек 2 года назад. Гр. К. был привлечен к административной ответственности по части 1 ст.19.15 КоАП РФ.

Гр. К. обратился с жалобой в суд, указав, что совершенное им деяние не подпадает под признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.15 КоАП, так как объективную сторону этого правонарушения образует такое противоправное деяние, как проживание по недействительному паспорту, а согласно п. 6 Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 8 июля 1997 года № 828 недействительным является паспорт, в который внесены сведения, отметки или записи, не предусмотренные положением. Также при привлечении его к административной ответственности был нарушен установленный порядок, а именно, поскольку он обязан был заменить паспорт два года назад, то с момента совершения им правонарушения истекли сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 КоАП.

Кроме того, шесть месяцев назад он уже привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19. 15 КоАП за проживание с просроченным паспортом, следовательно, не может нести дважды административную ответственность за одно и то же правонарушение, поскольку это нарушает требования ч. 5 ст.4.1 КоАП.

Решите дело.

Задание № 2

Решением начальника отдела ГИБДД г. Вологды от 3 июля 2014 г. гражданин Романов В.С. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 КоАП РФ за повторное управление 29 июня 2014 года автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Романов В.С. управлял машиной, не имея водительского удостоверения. Прокурор г. Вологды опротестовал данное постановление, так как из имеющихся материалов дела усматривалось, что Романов В.С. ранее не получал в ГИБДД водительского удостоверения на право управления транспортным средством. По какой статье (статьям) КоАП РФ должен нести ответственность Романов В.С.?