- •Лекция №9
- •Тема 9. Международная экономическая интеграция
- •Обсуждена на заседании
- •Учебно-воспитательные цели:
- •Содержание
- •Учебно-материальное обеспечение
- •Текст лекции Введение
- •Учебные вопросы (основная часть):
- •1. Международная экономическая интеграция: сущность, преимущества и негативные последствия.
- •2. Типы интеграционных группировок
- •3. Европейский союз: особенности интеграции и механизм ее регулирования
- •Расширение ес
- •Первый этап – конец 50-х - середина 70-х годов хх в.
- •Третий этап – вторая половина 80-х - начало 90-х годов хх в.
- •Страны – доноры бюджета ес, %
- •4. Североамериканское соглашение о свободной торговле (нафта)
- •Особенности нафта:
- •Негативные последствия действия нафта:
- •5. Шанхайская организация сотрудничества (шос)
- •6. Содружество независимых государств (снг)
- •Заключение
2. Типы интеграционных группировок
I тип. Зона свободной торговли (ЗСТ) – страны-участницы договариваются между собой о снижении ими таможенных пошлин во взаимной торговле. С третьими странами каждый участник зоны свободной торговли устанавливает собственные тарифы, т. е. на стадии зоны свободной торговли страны — участницы упраздняют взаимные торговые барьеры, но при этом сохраняют полную свободу действий в экономических связях с третьими странами: отмена или ввод новых пошлин, заключение торгово-экономических соглашений.
В этой связи между странами – участницами зоны свободной торговли сохраняются таможенные границы и посты, контролирующие «происхождение товаров», пересекающих их государственные границы, особенно льготный провоз товаров третьих стран.
Например, Европейская ассоциация свободной торговли – ЕАСТ, созданная в 1960 году в составе: Исландия, Норвегия. Швейцария. Лихтенштейн. Или зона свободной торговли в центральной Европе – ЦЕФТА, создана в 1992 году в составе семи стран.
Свободные торговые зоны, свободные порты, транзитные зоны, беспошлинные склады на предприятиях (составляют свободную экономическую зону) базируются на отмене или снижении таможенных пошлин и экспортно-импортного контроля.
Следует отметить, что все решения о торгово-экономическом взаимодействии в рамках ЗСТ принимаются должностными лицами министерств, ведомств, финансовых организаций стран-участниц без создания постоянно действующих наднациональных структур.
Однако создание ЗСТ имеет и ряд негативных моментов, которые ослабляют интеграционные процессы. В частности, либерализация импорта вполне может создать серьезную угрозу для отечественных товаропроизводителей, не выдерживающих конкуренции. Если не принять соответствующих мер защиты и поддержки со стороны государства, может возникнуть опасность частичного или полного вытеснения последних со своего внутреннего рынка и т. д. В целом создание ЗСТ позволяет стабильно совершенствовать всю систему внешнеэкономической деятельности стран-участниц и более гибко приспосабливаться к международной практике.
II тип. Таможенный союз (ТС). Здесь также сохраняются принципы свободной торговли, но принимается единый таможенный тариф по отношению к третьим странам. В рамках данного интеграционного объединения внешнеторговые связи его членов с третьими странами определяются коллективно.
Например, Таможенный и экономический союз Центральной Африки – ЮДЕАК, созданный в с1966 году в составе 6 стран. Или таможенный союз в рамках Евразийского экономического сообщества – Белоруссии, Казахстана, Украины и России, предусматривающий единую таможенную территорию, в пределах которой во взаимной торговле товарами не применяются таможенные пошлины и ограничения экономического характера, за исключением специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мер.
Таможенный союз дает возможность более надежно защитить свое единое региональное рыночное пространство и усилить позиции на международной арене.
Негативным моментом при этом является то, что участники экономической интеграции в отдельности определенно теряют свой суверенитет на внешнеэкономическом пространстве. Но таможенный союз представляет собой более совершенную, чем зона свободной торговли, интеграционную структуру. Проводя единую внешнеторговую политику по отношению к торговым тарифам, страны таможенного союза регулируют товарные потоки с учетом уровня внешнего тарифа и итоговых цен. Это, в свою очередь, способствует переориентированию ресурсов в рамках ТС, рационализирует производство в соответствии с теорией сравнительных преимуществ.
Если
в рамках ЗСТ не возникает необходимости
создания постоянно
действующих наднациональных структур,
как об этом говорилось
выше, то в рамках Таможенного союза уже
появляется необходимость
создания регулирующих структур. Вопрос
этот достаточно
сложный и спорный, однако координация
развития многих
отраслей не только внутри союза, но и
на макроуровне, согласование
таможенно-тарифной политики и интересов
рынков и многое другое выдвигают проблему
создания наднациональных институтов.
III тип экономической интеграции – общий рынок, при котором сохраняются принципы свободной торговли, таможенный союз плюс свободное перемещение рабочей силы, капитала, услуг между странами.
Например, Общий рынок Восточной и Южной Африки – КОМЕСА, созданный в 1994 году в составе 20 стран.
Общий, или единый, рынок рассматривается как качественно более высокая степень экономической интеграции. По мнению специалистов, для формирования зрелого рыночного пространства необходимо достигнуть еще ряд параметров:
выравнивание уровня налогов;
устранение бюджетных субсидий отдельным предприятиям;
преодоление различий в национальных трудовых и хозяйственных законодательствах;
координация национальных кредитно-финансовых структур.
IV тип экономической интеграции – Экономический и валютный союз. Экономический союз (ЭС) сохраняет принципы первых трех типов интеграционных объединений и добавляет создание системы межгосударственного регулирования и проведения единой экономической и валютной политики.
Следствием экономического и валютного союза выступает введение наднациональных институтов управления интеграционным сообществом – совета глав государств, совета министров, центрального банка и т.д.
По мере развития Экономического союза в странах складываются предпосылки для высшей ступени региональной интеграции – Политического союза.
V тип экономической интеграции – Политический союз. Этот вид региональной интеграции предполагает превращение зрелого единого рыночного пространства в целостный хозяйственно-политический организм. Институциональная структура возможного политического союза пока недостаточно ясна. Скорее всего, она будет иметь много разновидностей в зависимости от исторических, культурных, экономических и социопсихологических условий того или иного региона.
Рисунок 1. Схема иллюстрирующая этапы углубления (зрелости) экономической интеграции между странами.
Указанные выше теоретические модели интеграции на практике оказываются более размытыми и разнообразными. Например, в АТЭС, которое позиционирует себя прежде всего как зона свободной торговли, предполагается свободное движение инвестиций. То же относится к странам – членам НАФТА, где на этапе зоны свободной торговли предполагается либерализация в сфере услуг и капиталовложений, гармонизация в области защиты окружающей среды и другие элементы, характерные для более высокого уровня объединения.
