Раздел 3. Практическая часть курсовой работы

Исходные данные. Бухгалтерскую финансовую отчетность с пояснениями магистрант берет на сайте экономического субъекта (публичного акционерного общества, федерального государственного унитарного предприятия и т.п.), который по российскому законодательству обязан публиковать свою бухгалтерскую отчетность, в т.ч. в информационно - телекоммуникационной сети Интернет. Обратите внимание, для курсовой работы надо взять не консолидированную финансовую отчетность группы, а финансовую отчетность управляющей (материнской) компании или дочерней компании, входящей в группу. Желательно брать отчетность экономических субъектов, связанных с водным транспортом. Перечень некоторых из них приведен ниже.

Крупнейшие морские и речные судоходные компании, порты России, зарегистрированные в форме ОАО, ПАО, федеральных унитарных предприятий:

1.ПАО «Совкомфлот»;

2.ПАО «Новороссийское морское пароходство» (Новошип);

3.ОАО «Мурманское морское пароходство» (ОАО «ММП»);

4.ПАО «Мурманский морской торговый порт» (ПАО «ММТП»);

5.ОАО «Северное морское пароходство» (ОАО СМП»);

6.ОАО «Приморское морское пароходство» (ОАО «ПМП»);

7.ОАО «Северо-Западное пароходство» (ОАО «СЗП»);

8.ОАО «Сахалинское морское пароходство» (ОАО «СахМП»);

9.ОАО «Дальневосточное морское пароходство» (ОАО ДВМП»);

10.ОАО СК «Волжское пароходство»;

11.ОАО «Северное речное пароходство»;

12.ОАО «Новороссийский морской торговый порт» (ОАО НМТП»);

13.ОАО «Западно-Сибирское речное пароходство»;

14. ОАО «Московское речное пароходство»;

15. ОАО «Восточно-Сибирское речное пароходство»;

16.ОАО «Ленское объединенное речное пароходство»;

17. ФГУП «Росморпорт»;

18.ОАО «Енисейское речное пароходство»;

19.ОАО «Обь-Иртышское речное пароходство»;

20.ОАО «Порт Коломна»;

21.ОАО «Донинтурфлот»;

22.ФГУП «Морсвязьспутник»;

23.ФГУП «Атомфлот»;

24.ОАО «Амурское пароходство»;

25. ПАО «Совфрахт»

Чтобы не было повторов, информация о выбранном экономическом субъекте передается старосте группы.

Задание 1. .По данным пояснений к бухгалтерской финансовой отчетности анализируемого экономического субъекта дать характеристику общества, описание основных показателей деятельности, сегментов деятельности, стратегии развития, рисков, основных положений учетной политики;

Задание 2. По данным бухгалтерской финансовой отчетности выполнить анализ финансовой отчетности с учетом показателей налогообложения (прилож.2,3,4,5). Описать логическую и информационную взаимосвязь между формами и показателями бухгалтерской финансовой отчетности.

Задание 3. Определить расчетные налоговые показатели по данным бухгалтерской финансовой отчетности (прилож. 6,7), величину налога на прибыль в системе бухгалтерского учета (прилож.8) и выполнить их анализ, оценив влияние налоговых показателей на финансовое состояние, финансовые результаты и изменение денежных потоков [5].

Задание 4. Дать оценку финансового состояния, эффективности деятельности экономического субъекта с помощью коэффициентов (прилож.9,10) По результатам анализа определить сильные и слабые стороны, а также рыночные возможности и рыночные угрозы (риски и ограничения), исходящие из рыночного окружения общества (внешних факторов). Выводы можно представить в виде матрицы, которая оформляется по результатам SWOT-анализа [10].

Если общество окажется неплатежеспособным, и (или) структура баланса окажется неудовлетворительной, надо рассчитать прогнозные показатели возможного банкротства или по модели Альтмана, или по другой модели [7, 8,9,10, 11].

Задание 5. Дать оценку налоговых рисков по общедоступным критериям, используемым налоговыми органами в процессе отбора экономических субъектов для проведения выездных налоговых проверок (прилож.11) [6]. Если налогоплательщик попал в зону риска, т.е. соответствует критериям оценки рисков, то укажите, что его могут включить в план выездных проверок. Перечень критериев оценки налоговых рисков и порядок их расчета приведен в Путеводителе по налогам (п.9.2) в справочной правовой системе «КонсультантПлюс». В приложении 11 жирным шрифтом выделены те критерии, которые рекомендуется определить в курсовой работе. Рекомендуемые значения критериев приведены в «Концепции системы планирования выездных налоговых проверок» в приложениях 3 и 4.[6]. Следует подчеркнуть, что критерии носят рекомендательный характер и не обязательны для использования налогоплательщиками. Ведь такая обязанность не предусмотрена налоговым законодательством (п. 1 ст. 4 НК РФ). Поэтому уточнять налоговые обязательства необязательно. Но периодически оценивать риск включения в план выездных проверок, имеет смысл. Во всяком случае, внимание со стороны налоговиков не станет для налогоплательщика неожиданностью. В Концепции не сказано, соответствие скольким критериям гарантирует включение налогоплательщика в план проверок. Поэтому даже при соответствии хотя бы одному критерию налогоплательщик может попасть под выездную проверку.