Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Билеты ГЭК 2016-17-2.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
81.39 Кб
Скачать

Российская академия народного хозяйства и государственной службы при президенте российской федерации

ЧЕЛЯБИНСКИЙ ФИЛИАЛ

2016–2017 уч. год

«Утверждаю»

Директор

Челябинского филиала

РАНХиГС

______________ С.Г. Зырянов

31 Января 2017 года Билет № 34

к ГОСУДАРСТВЕННОМУ ЭКЗАМЕНУ

по направлению подготовки 38.03.04 – «Государственное и муниципальное управление»

направленность (профиль) подготовки «Региональное управление»

  1. Принципы построения налоговой системы в Российской Федерации и основы её нормативно-правового регулирования.

  2. Развитие системы государственного управления СССР в конце 1920-х – 1930-х гг.: основные тенденции.

  3. Задача. Министерство финансов РФ приняло решение о необходимости проведения денежной эмиссии.

Вопросы: каковыми должны быть его действия в этом направлении; кому принадлежит исключительное право денежной эмиссии в РФ?

Заведующий кафедрой В.А. Воропанов

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

Российская академия народного хозяйства и государственной службы при президенте российской федерации

ЧЕЛЯБИНСКИЙ ФИЛИАЛ

2016–2017 уч. год

«Утверждаю»

Директор

Челябинского филиала

РАНХиГС

______________ С.Г. Зырянов

31 Января 2017 года Билет № 35

к ГОСУДАРСТВЕННОМУ ЭКЗАМЕНУ

по направлению подготовки 38.03.04 – «Государственное и муниципальное управление»

направленность (профиль) подготовки «Региональное управление»

  1. Государственная и муниципальная жилищная политика РФ: принципы, реализация и перспективы.

  2. Изменения в системе государственного управления СССР в период Великой Отечественной войны (1941–1945): цели, результаты.

  3. Задача. По итогам очередной аттестации в отношении гражданского служащего Иванова И.М. аттестационная комиссия вынесла решение: «Замещаемой должности соответствует при условии прохождения повышения квалификации». Спустя 29 дней руководитель государственного органа по итогам работы аттестационной комиссии подписал приказ, в одном из пунктов которого указывается, что Иванов И.М. направляется на повышение квалификации. Однако Иванов И.М. отказался проходить повышение квалификации, так как 1,5 года назад повышал квалификацию и полученные им знания, по его мнению, не успели устареть. Свою позицию Иванов изложил в письменном виде. После этого Иванов И.М. был уволен с государственной службы.

Вопрос: правомерны ли действия руководителя? Обоснуйте ответ.

Заведующий кафедрой В.А. Воропанов

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

Российская академия народного хозяйства и государственной службы при президенте российской федерации

ЧЕЛЯБИНСКИЙ ФИЛИАЛ

2016–2017 уч. год

«Утверждаю»

Директор

Челябинского филиала

РАНХиГС

______________ С.Г. Зырянов