2.2.4. Отбор лучших (плюсовых) насаждений

Отбор насаждений вышесреднего качества — это одно из направ­лений позитивного отбора. У нас в стране его называют еще “груп­повым” (А.Я. Любавская, 1982; М.М. Котов, 1997), хотя по прин­ципиальным особенностям он является типично массовым отбо­ром. Производится он следующим образом. В данном географичес­ком или лесосеменном районе выбирают лучшие по продуктивнос­ти, форме стволов и другим качествам насаждения и только их исможно ожидать при отборе на улучшение формы, а также на устойчи­вость к болезням. В целом, эффективность массового отбора зависит от наследуемости признака, размера популяции и ее гетерогенности.

Несмотря на достигнутые успехи использования массового от­бора, его основные недостатки значительно снижают его эффек­тивность. К ним можно отнести:

• Невозможность проверки отбираемых растений по их потом­ству. Массовый отбор стараются проводить на участках, однород­ных по рельефу и плодородию почв. Но это не избавляет от нали­чия в общем сборе семян наряду с семенами наследственно ценных деревьев и таких, которые выделяются в результате положительных модификаций, вызванных лучшим увлажнением почв, микрорель­ефом и действием других случайных благоприятных условий. В пос­ледующих повторных отборах в результате неоднородности усло­вий выращивания выбраковка таких малоценных растений очень затруднена, а при однократном отборе она вообще исключена.

• Массовый отбор не позволяет выделить из популяций наибо­лее ценные в селекционном отношении формы и реализовать их преимущества. Это происходит ввиду того, что в каждой популя­ции вследствие случайного характера изменчивости число растений, обладающих сочетанием наиболее ценных признаков, обычно не­велико. Они могут быть значительно более продуктивными по срав­нению с большинством хороших типичных растений, но на общую продуктивность всех отобранных растений ценные качества таких форм не окажут существенного влияния.

• Особенностью массового отбора является его относительная односторонность, выражающаяся в отборе генотипов только по материнской линии, а также то, что все его результаты основаны на аддитивном генетическом эффекте.

• Кроме всего прочего, следует иметь в виду, что при неболь­шом числе отбираемых растений массовый отбор вследствие дей­ствия генетико-автоматических процессов (дрейф генов) или инб­ридинга у перекрестноопыляющихся растений может иногда при­вести даже к ухудшению сорта (Г.В. Гуляев, Ю.Л. Гужов, 1987).

Некоторые недостатки, присущие методу массового отбора, уст­раняются при использовании индивидуального отбора.

2.3. Индивидуальный отбор

Индивидуальный отбор состоит в том, что отбирают отдельные ра­стения, потомство каждого из которых размножают в дальнейшем от­дельно. Исходные родоначальные особи, т.е. первоначально отобранные растения, многократно проверяют по потомству. При этом по­томства худших, случайно отобранных растений, выбраковывают (а вместе с ними и исходные растения). Число родоначальных (лучших) растений, выделяемых при индивидуальном отборе, зависит от разме­ров исходного образца, характера изменчивости популяций, условий и возможностей, которыми располагает селекционер. В сельском хо­зяйстве это число может колебаться от нескольких сотен до 2-3 тыс. растений (Г.В. Гуляев, Ю.Л. Гужов, 1987). В лесном хозяйстве такими родоначальными растениями могут стать плюсовые и другие ценные по каким-либо качествам деревья. Масштабы работы, как правило, ограничены материальными и финансовыми возможностями.

Основные принципы индивидуального отбора впервые были раз­работаны в 1856 г. Л. Вильмореном (Франция). Успешное практи­ческое использование этого метода было продемонстрировано в конце XIX века на Свалёфской селекционной станции (Швеция). После этого он стал применяться во многих селекционных учреждениях. Особенно после теоретического обоснования Иоганнсеном учения о генотипе и фенотипе и наследовании в популяциях и чистых лини­ях. Он широко распространен в селекционной и семеноводческой работе с самоопыляющимися и перекрестноопыляющимися культу­рами. В последние десятилетия элементы индивидуального отбора стали использовать и в селекции лесных древесных пород (С. Larsen, 1956; Э. Ромедер, Г. Шенбах, 1962; И. Добринов, 1983 и др.).

Основными методами индивидуального отбора являются метод педигри, клоновый отбор и отбор у перекрестноопыляющихся рас­тений.