- •Методы выборочного обследования Рекомендовано
- •Введение
- •Ошибки выборки при некоторых способах отбора. Необходимая численность выборки
- •1.1. Собственно-случайная и механическая выборка
- •1.2. Типический (стратифицированный, расслоённый, районированный) отбор
- •1.3. Серийный (гнездовой) отбор
- •1.4. Многоступенчатый отбор (комбинированная выборка)
- •1.5. Малая выборка
- •1.6. Определение необходимой численности выборки
- •1.7. Распространение результатов выборочного наблюдения на генеральную совокупность
- •Контрольные вопросы и задания к главе 1
- •2. Проверка статистических гипотез. Дисперсионный анализ
- •2.1. Понятие статистической гипотезы
- •2.2. Проверка гипотез о распределениях
- •Выразив стандартизованное отклонение через , получим
- •8.3. Результаты статистического обследования фирм, участвовавших в международной выставке, представлены в следующей таблице:
- •2.3. Проверка гипотез о связях
- •2.4. Проверка гипотез о средней и о доле
- •2.5. Дисперсионный анализ
- •Контрольные вопросы и задания к главе 2
- •Заключение
- •Библиографический список
- •Приложение в
- •Методы выборочного обследования
- •Редактор г.С. Одинцова
1.2. Типический (стратифицированный, расслоённый, районированный) отбор
Типический отбор используется в тех случаях, когда все единицы генеральной совокупности можно разбить на несколько типических групп. При обследовании населения такими группами могут быть, например, районы, социальные, возрастные или образовательные группы, при обследовании предприятий – отрасль или подотрасль, форма собственности и т.п. Типический отбор предполагает выборку единиц из каждой типической группы собственно-случайным или механическим способом.
Наиболее
часто применяется пропорциональное
размещение (пропорциональная типическая
выборка), когда количество отбираемых
в выборку единиц пропорционально
удельному весу данной группы по числу
единиц в генеральной совокупности, то
есть число наблюдений по каждой группе
определяется по формуле
,
где
– число наблюдений из
-й
типической группы;
− общий объём выборки;
− объём
-й
типической группы в генеральной
совокупности;
− объём
генеральной совокупности.
При отборе пропорционально численности группы
.
В этом случае средняя ошибка средней:
− при
повторном отборе
− при
бесповторном отборе
Например. Для определения средней заработной платы рабочих завода была произведена 20%-я бесповторная выборка по цехам с отбором единиц пропорционально численности групп (таблица 1.2.1).
Таблица 1.2.1 − Результаты обследования рабочих завода
Цех |
Объём выборки, чел., ni |
Средняя
заработная плата, руб.,
|
Среднее
квадратическое отклонение, руб.,
|
1 |
120 |
26 873 |
30 |
2 |
100 |
27 886 |
80 |
3 |
180 |
28 900 |
60 |
Итого |
400 |
- |
- |
С вероятностью 0,997 (t=3) определить пределы, в которых находится заработная плата всех рабочих завода.
Решение:
1. Находим общую выборочную среднюю заработную плату:
руб.
2. Рассчитаем среднюю из групповых дисперсий:
.
3.
Определяем среднюю ошибку выборочной
средней заработной платы
руб.
4. Находим предельную ошибку выборочной средней заработной платы
руб.
5. Определяем пределы изменения генеральной средней
Средняя ошибка доли при пропорциональном типическом отборе:
где
;
− при
бесповторном отборе:
Второй
вариант выбора единиц в типическую
группу пропорционально внутригрупповой
дифференциации признака, то есть
оптимальное размещение (непропорциональная
типическая выборка). Расчёт объёма
выборки из каждой типической группы
производится по формуле
,
где − среднее квадратическое отклонение признака в i-й группе генеральной совокупности.
Средняя ошибка средней непропорциональной типической выборки:
− при
повторном отборе
,
− при
бесповторном отборе
.
Например. 10% бесповторный типический отбор рабочих предприятия, пропорциональный дифференциации признака (число дней временной нетрудоспособности), привёл к следующим результатам (таблица 1.2.2).
Таблица 1.2.2 − Результаты обследования рабочих предприятия
Цех |
Всего рабочих, чел, Ni |
Дисперсия
числа дней временной нетрудоспособности,
|
1 |
1 000 |
49 |
2 |
1 400 |
25 |
3 |
800 |
16 |
Итого |
3 200 |
- |
С вероятностью 0,954 определить предельную ошибку выборки.
Решение:
1. Определим необходимый объём выборки по каждому цеху:
;
;
2. Рассчитаем среднюю ошибку выборки =
=
3. Находим предельную ошибку выборки с вероятностью 0,954 (t=2)
Разновидностью типической является районированная выборка, при которой отбор единиц для наблюдения проводится из групп, представленных административно-территориальными образованиями.
Задачи
2.1. На металлургических заводах корпорации работают 100 формовщиков и 200 литейщиков. Проведено районированное изучение среднемесячной заработной платы 60 рабочих с пропорциональным распределением их по специальностям в соответствии с удельным весом в общем количестве рабочих. Внутри каждой группы применялся метод повторного отбора. В результате получены следующие данные:
Показатель |
Формовщики |
Литейщики |
Месячная заработная плата, руб. Среднее квадратическое отклонение по заработной плате, руб. |
38 000
540 |
41 100
880 |
Определите предел ошибки репрезентативности при установлении средней заработной платы, гарантировав результат с вероятностью 0,954.
2.2. Для определения урожайности зерновых культур проведена типическая пропорциональная выборка 100 хозяйств региона различных форм собственности:
Хозяйства (по формам собственности) |
Количество обследованных хозяйств |
Средняя урожайность |
Дисперсия урожайности в каждой группе |
Коллективная Акционерные общества Крестьянские (фермерские) |
30 50 20 |
18 20 28 |
15 25 40 |
Итого |
100 |
- |
- |
Необходимо с вероятностью 0,954 определить предельную ошибку выборочной средней и доверительные пределы средней урожайности зерновых культур по всем хозяйствам региона.
2.3. По результатам 5%-го выборочного обследования, проведённого методом пропорционального типического отбора, с целью изучения уровня оплаты труда по отрасли получены следующие данные:
Тип предприятия |
Средняя заработная плата, руб. |
Число обследованных работников |
Среднее квадратическое отклонение, руб. |
Среднее |
32 500 |
800 |
1 100 |
Малое |
28 900 |
200 |
800 |
Определите с вероятностью 0,9996 пределы, в которых находится средняя заработная плата работников отрасли.
2.4. В области 150 тыс. молочных коров. Из них в районе А – 70 тыс. коров, в районе Б – 50 тыс. коров, в районе В – 30 тыс. коров. Для определения средней удойности коров области произведена 1%-я типическая выборка с отбором единиц пропорционально численности коров в районах (внутри районов применялся случайный бесповторный метод отбора). Результаты выборки представлены в таблице:
Районы |
Средний удой коров, кг |
Среднее квадратическое отклонение |
А Б В |
3 200 3 000 2 500 |
700 400 240 |
С вероятностью 0,997 определите пределы, в которых находится удойность коров.
2.5. Для установления дальности пробега машин на трёх автобазах методом случайного бесповторного отбора было отобрано 300 путёвок. Из них на автобазе № 1 – 150, № 2 – 60, № 3 – 90 путёвок. В результате обследования установлено, что доля машин с дальностью пробега свыше 100 км составляет на автобазе № 1 –30 %, на автобазе № 2 – 15 % и на автобазе № 3 – 25 %. С вероятностью 0,954 определите предел, в котором находится доля машин с дальностью пробега, превышающей 100 км, по трём автобазам при условии, что выборка составляет 5 %.
2.6. С целью определения доли расходов на питание населением города А методом типической выборки был произведён 5%-й отбор семей. Внутри типов производилась случайная бесповторная выборка. Результаты выборки представлены в таблице:
Тип семей |
Число лиц |
Доля расходов на питание (в %) |
Одинокие Семейные |
30 70 |
33 45 |
С вероятностью 0,954 определите предел, в котором находится доля расходов на питание семей города А.
2.7. Для определения женского труда в одной из отраслей обрабатывающей промышленности все предприятия отрасли были разбиты на три группы − крупные, средние и мелкие. По численности рабочих эти группы распределились следующим образом: крупные − 50%, средние − 40%, мелкие − 10%. От общего числа рабочих всей отрасли. В порядке бесповторной типической выборки был произведён отбор 10 000 человек с пропорциональным распределением по группам, в результате которого доля мужчин оказалась равной в крупных предприятиях 60%, в средних − 50%, в мелких − 45%. Определите с вероятностью 0,997, в каких пределах заключена доля женщин среди всех рабочих данной отрасли.
2.8. Для изучения влияния общего стажа работы на квалификацию рабочих механического цеха была проведена бесповторная типическая выборка с непропорциональным распределением (по 50 рабочих в каждой группе), которая дала следующие результаты:
Группа рабочих по стажу работы |
Общее число рабочих в группе (человек) |
Объём выборки |
В том числе по разрядам |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|||
До 10 лет Свыше 10 лет |
600 400 |
50 50 |
10 - |
23 5 |
14 8 |
2 17 |
1 14 |
- 6 |
По этим данным определите: 1) необходимый объём выборки по каждой из групп рабочих при определении среднего разряда рабочих цеха, который даст наиболее точные результаты; 2) возможные пределы среднего разряда рабочих цеха с вероятностью 0,954; 3) необходимую численность выборки по каждой из групп рабочих при определении доли рабочих высокой квалификации (5-й и 6-й разряды), которая даст наиболее точные результаты; 4) возможные пределы доли рабочих в цехе, имеющих высокую квалификацию (5-й и 6-й разряды), с вероятностью 0,683.
2.9. Для изучения сортности продукции акционерного общества была проведена бесповторная типическая выборка с непропорциональным отбором, которая дала следующие результаты:
№ цеха |
Объём продукции, шт. |
Объём выборки, шт. |
Сортность продукции, шт. |
|
высший |
первый |
|||
1 2 |
500 800 |
50 100 |
20 20 |
30 80 |
По этим данным определите: 1) необходимую численность выборки по каждому из цехов при определении доли продукции высшего сорта, которая даст наиболее точные результаты; 2) возможные пределы доли продукции высшего сорта с вероятностью 0,954.
2.10. В целях изучения производительности четырёх типов станков, производящих одни те же операции, была произведена 10%-я типическая выборка с непропорциональным отбором единиц:
Тип станков |
Всего станков |
Среднее число деталей, изготовленных на станке за час работы, штук |
Среднее квадратическое отклонение |
I II III IV |
150 300 450 100 |
400 520 700 610 |
40 20 50 70 |
Определите: 1) необходимую численность выборки по каждому типу станков при определении производительности, которая даст наиболее точные результаты; 2) с вероятностью 0,997 определите предел, в котором находится среднее число деталей, производимых на всех станках.
2.11. С целью определения среднего стажа работы рабочих завода (в годах) произведена 10%-я бесповторная выборка способом типического пропорционального отбора. Результаты обследования сведены в следующую таблицу:
Группа рабочих по полу |
Группа рабочих по стажу работы |
Итого |
|||||
до 2 |
2 − 5 |
5 − 10 |
10 − 20 |
20 − 25 |
25 и выше |
||
Мужчины Женщины |
20 20 |
80 50 |
100 80 |
60 43 |
30 5 |
10 2 |
300 200 |
Всего |
40 |
130 |
180 |
103 |
35 |
12 |
500 |
Определите: 1) с вероятностью 0,954 для всех рабочих предприятия предельную ошибку среднего стажа работы всех рабочих; 2) пределы, в которых находится средний стаж их работы; 3) предельную ошибку доли рабочих со стажем до 5 лет с вероятностью 0,997; 4) пределы, в которых находится число рабочих со стажем до 5 лет; 5) необходимую численность непропорциональной выборки по полу рабочих, которая наиболее точные результаты; 6) с вероятностью 0,954 определите предел, в котором находится средний стаж всех рабочих; 7) необходимую численность выборки по полу при определении доли рабочих со стажем до 5 лет, которая даст наиболее точные результаты; 8) предел, в котором находится доля рабочих со стажем до 5 лет с вероятностью 0,997. Сравните полученные результаты и сделайте выводы.
2.12. По данным выборочного обследования (20%-й типический отбор) трудовое участие женщин в общественном производстве характеризуется следующими данными:
Наличие детей в возрасте до 12 лет |
Число женщин |
В среднем отработано на одну женщину, чел.-дней |
Среднее квадратическое отклонение отработанных чел.-дней |
Без детей Один ребенок Двое и больше детей |
200 120 80 |
158 150 130 |
10 20 15 |
С вероятностью 0,954 определите ошибку выборки для среднего числа отработанных человеко-дней на одну женщину. С какой вероятностью можно утверждать, что среднее число отработанных за год человеко-дней на одну женщину не меньше 147,4?
