- •Введение
- •Содержание дисциплины
- •Раздел I. Общие положения Российского предпринимательского права
- •Тема 1. Российское предпринимательское право как комплексная отрасль Российского права
- •Раздел II. Субъекты предпринимательской деятельности
- •Тема 2. Право на занятие предпринимательской деятельностью. Правовой статус предпринимателя
- •Тема 3. Субъекты предпринимательской деятельности и организационно-правовые формы предпринимательства
- •Тема 4. Несостоятельность (банкротство) субъектов предпринимательской деятельности
- •Тема 5. Имущественная основа предпринимательской деятельности
- •Раздел III. Государственное регулирование предпринимательской деятельности
- •Тема 6. Экономические и юридические основы государственного регулирования предпринимательской деятельности
- •Тема 7. Правовые основы налогообложения предпринимательской деятельности
- •Тема 8. Правовое регулирование конкуренции и монополии в предпринимательской деятельности
- •Тема 12. Правовое регулирование инвестиционной деятельности
- •Тема 13. Защита прав предпринимателей
- •Тема 14. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в апк
- •Основная рекомендуемая литература по всем темам:
- •Нормативная литература:
- •Дополнительная литература:
- •2. План практических (семинарских) занятий
- •Задания для практических занятий
- •Тема 1. Российское предпринимательское право как отрасль права.
- •Тема 2. Субъекты предпринимательской деятельности.
- •Тема 3. Несостоятельность (банкротство) субъектов предпринимательской деятельности.
- •Тема 4. Имущественная основа предпринимательской деятельности.
- •Тема 5. Экономические и юридические основы государственного регулирования в сфере предпринимательской деятельности.
- •Тема 6. Правовое регулирование конкуренции и монополии в предпринимательской деятельности.
- •Тема 7. Правовое регулирование посреднической и оценочной деятельности.
- •Тема 8. Правовое регулирование инвестиционной деятельности.
- •Тема 9. Правовые основы налогообложения предпринимательской деятельности.
- •Тема 10. Защита прав предпринимателей.
- •Перечень вопросов для зачета
Тема 9. Правовые основы налогообложения предпринимательской деятельности.
Теоретические вопросы:
1.Понятие, содержание и виды средств налогового воздействия на предпринимательскую деятельность.
2. Содержание основных понятий: налог, сбор, элементы налогообложения, объект налогообложения, налоговая база и ставка, налоговый период.
3. Участники отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах: их права, обязанности и ответственность.
4. Виды налогов и их классификация.
5. Специальные налоговые режимы.
Задание. Составьте схему федеральных, региональных и местных налогов.
Задачи:
№ 1. Предприниматель без образования юридического лица Иванов является плательщиком единого налога на вмененный доход с 1999 года. За первый квартал 2002 года Иванов уплатил единый налог по ставке 20%. 31 декабря 2001 года был принят Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в Налоговый кодекс Российской Федерации и некоторые законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах» № 198-ФЗ, который внес существенные изменения в обложение единым налогом на вмененный доход (ЕНВД). Ставка ЕНВД снижена до 15%, но одновременно на плательщиков ЕНВД налагается обязанность уплачивать единый социальный налог (ЕСН). Особенностью закона №198-ФЗ является то, что он вступает в силу на следующий день после принятия (ст.10).
Прокомментируйте указанную особенность закона с точки зрения действующего законодательства.
Как должен поступить предприниматель в связи с изменением ставки ЕНВД?
Должен ли Иванов уплачивать ЕСН? Если должен, то что является объектом налогообложения ЕСН – вмененный доход или доход за вычетом расходов?
№ 2. Предприниматель без образования юридического лица К. на доходы, полученные от предпринимательской деятельности приобрел технологическую линию стоимостью 40 тыс. рублей. Заполняя декларацию о доходах, К. вычел из налогооблагаемой базы стоимость технологической линии. Налоговый инспектор декларацию о доходах принял. Через 6 мес. налоговая инспекция, проводя проверку деятельности К., обвинила его в сокрытии дохода и занижении налогооблагаемой базы, применив соответствующие штрафные санкции.
Правомерны ли действия представителей налоговой инспекции? Почему?
Как следовало бы оформить К. покупку технологической линии, чтобы исключить применение штрафных санкций?
№ 3. Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассматривал ситуацию, когда налоговая инспекция пыталась довзыскать налоги с индивидуального предпринимателя, который к моменту вынесения инспекцией решения уже утратил статус предпринимателя. Нижестоящие суды отказали инспекции в удовлетворении иска, считая, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Какое решение, по вашему мнению, должен вынести Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации?
Какова позиция Пленума Верховного Суда Российской Федерации в отношении споров с участием лиц, утративших статус индивидуального предпринимателя?
Тема 10. Защита прав предпринимателей.
Теоретические вопросы:
Формы и способы защиты прав предпринимателей.
Судебные формы защиты прав предпринимателей.
Внесудебные способы защиты прав предпринимателей.
Задания:
Составьте проект решения третейского суда.
Составьте проект медиативного соглашения.
Обоснуйте возможность (или невозможность) применения медиации по спорам между предпринимателями и государственными органами.
Задачи:
№ 1. Закрытое акционерное общество «Полонез» специализировалось на поставках растительного масла в розничную торговую сеть. Небольшие партии масла передавались фирмой отдельным гражданам; в основном тем, кто занимается торговлей на районных рынках, арендуя там определенные места, так называемым «хозяевам». Отношения ЗАО «Полонез» с организациями и гражданами-покупателями оформлялись стандартным договором, форма которого была разработана юрисконсультом фирмы.
Один из постоянных партнеров ЗАО «Полонез», «хозяин» с Василеост-ровского рынка по фамилии Белоев, нарушил договор и не заплатил фирме за полученные от нее три бочки растительного масла.
ЗАО «Полонез» обратилось в арбитражном суде с иском к Бе-лоеву о взыскании с него стоимости растительного масла по договору. В ходе судебного разбирательства Белоев заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью данного спора арбитражному суду, поскольку он, Белоев, не являлся индивидуальным предпринимателем и не прошел государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя.
Определите подведомственность спора по иску ЗАО «Полонез» к гражданину Белоеву о взыскании задолженности по договору.
Договор какого вида заключался ЗАО «Полонез» со своими партнерами-гражданами на продажу им небольших партий растительного масла?
Подлежит ли удовлетворению ходатайство Белоева о прекращении производства по делу?
№ 2. Коммерческий банк «Эльдорадо» предоставил ЗАО «Тимми» кредит на сумму 800 тыс. руб. на 12 месяцев с начислением 25 % годовых. Поручителем возврата кредита выступил акционерный банк «Приоритет», гарантийное письмо которого было передано ЗАО «Тимми» и представлено им банку-кредитору.
В гарантийном письме содержалась оговорка о том, что если заемщик не возвратит кредит и не уплатит проценты по нему, банк-кредитор вправе списать всю сумму долга с корсчета банка «Приоритет» в безакцептном порядке.
По истечении года ни ссуда, ни проценты возвращены не были. Тогда КБ «Эльдорадо» списал всю сумму задолженности с корреспондентского счета АБ «Приоритет» на основании его гарантийного письма. Банк «Приоритет» решил вернуть списанную сумму, ссылаясь на то, что в кредитном договоре банка «Эльдорадо» с ЗАО «Тимми» не содержалось указания на гарантийное письмо банка «Приоритет». При этом юристы банка «Приоритет» опирались на разъяснение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 мая 1993 г., согласно которому при отсутствии в кредитном договоре указания на гарантийное письмо организации-поручителя договорные отношения поручительства следует считать неустановленными.
Обоснована ли позиция акционерного банка «Приоритет»? Соответствует ли она нормам действующего законодательства? Каким образом могут быть защищены и восстановлены интересы банка «Приоритет»?
Изменим условия задачи: допустим, что в гарантийном письме АБ «Приоритет» не содержалось оговорки о праве банка-кредитора на безакцептное списание суммы задолженности ЗАО «Тимми» по кредитному договору с коррсчета АБ «Приоритет».Каким путем в этом случае КБ «Эльдорадо» мог бы получить причитающиеся ему суммы с АБ «Приоритет»?Вправе был бы банк «Эльдорадо» взыскать долг с АБ «Приоритет» при помощи исполнительной надписи, учиненной нотариусом?
№ 3. Между ЗАО «Южно-Российская агропромышленная компания» и фирмой «Коктебель» из Симферополя был заключен договор на поставку партии белых и красных вин.
Согласно договору ЗАО «Южно-Российская агропромышленная компания»» перечислило своему контрагенту 700 тыс. руб. в качестве предоплаты. Однако, получив деньги, фирма «Коктебель» не выполнила своих обязательств и не осуществила поставки вин. ЗАО «Южно-Российская агропромышленная компания» приняло решение обратиться в суд.
Подготовьтеь пакет документов, необходимых для судебного рассмотрения дела:
договор и приложения к нему
документ, подтверждающий предоплату
переписку: письмо ЗАО «Южно-Российская агропромышленная компания» в адрес фирмы «Коктебель»
ответ фирмы «Коктебель» на это письмо
платежное поручение на оплату госпошлины
доверенность представителю.
Какие еще документы могут оказаться необходимыми?
Определите подведомственность и подсудность спора. Может ли этот спор рассматриваться в Российской Федерации? Каким судом?
Составьте:
проект искового заявления,
определение суда о принятии иска к рассмотрению и назначении дня судебного заседания по делу.
№ 4. В одной из лабораторий научно-производственной фирмы ООО «Механикус» разрабатывали новую технологию получения высококачественного аспирина. Работы велись успешно, и полученный экспериментальным путем аспирин, правда, в очень незначительных количествах, получил высокую оценку специалистов. Один из научных сотрудников ООО «Механикус», принимавший участие в программе по созданию новой технологии получения аспирина, уволился по собственному желанию.
Спустя некоторое время через службу безопасности ООО «Механикус» руководителям фирмы стало известно, что исследования по аспирину энергично ведутся в одном из научно-исследовательских институтов — ЗАО «Брегет», куда поступил на работу бывший научный сотрудник ООО «Механикус». Руководители фирмы обратились к ЗАО «Брегет» с требованием прекратить работы над технологией получения аспирина, поскольку, как это было установлено службой безопасности ООО «Механикус», исследования, проводимые ЗАО «Брегет», опираются на результаты, достигнутые в ООО «Механикус».
Каким образом ООО «Механикус» может защитить свои интересы?
Относятся ли сведения о работах над новой технологией получения какого-либо продукта к коммерческой тайне организации? Какие данные могут включаться в коммерческую тайну? Вправе ли организация иметь свою службу:
безопасности,
экономической разведки?
№ 5. По договору поставки товар должен был поставляться равными партиями ежеквартально. Норма первого квартала была достигнута лишь к середине мая. Расценив столь длительную просрочку поставки как грубое нарушение договорного обязательства, покупатель потребовал от поставщика уплаты неустойки, предусмотренной договором, и расторжения договора. Поставщик же соглашался только уплатить неустойку, как это и предусмотрено договором, а от расторжения договора отказался. Дело было передано в арбитражный суд.
В суде представитель ответчика просил уменьшить размер неустойки, а в остальной части иска отказать.
Какие нарушения договора можно квалифицировать как существенные?
Вправе ли арбитражный суд изменять (увеличивать или уменьшать) размер штрафных санкций, подлежащих взысканию с организации? Относится ли это только к нормативной или же и к договорной неустойке? Какое решение по делу может быть вынесено?
