- •Автоматика
- •Учебное электронное издание
- •Авторы:
- •Рецензенты:
- •Содержание
- •Введение
- •1. История развития автоматики
- •2. Принципы построения автоматических систем
- •2.1. Основные понятия и определения
- •2.2. Обобщенная схема системы автоматического управления
- •2.3. Фундаментальные принципы построения сау
- •Принцип разомкнутого управления
- •Принцип управления по возмущению (принцип компенсации).
- •Принцип управления по отклонению
- •Принцип комбинированного управления
- •2.4. Классификация систем автоматического регулирования Системы стабилизации
- •Программные системы
- •Следящие системы
- •3. Математические модели линейных сау
- •3.1. Дифференциальные уравнения сау
- •3.2. Динамические характеристики звеньев и сау
- •Временные характеристики линейных звеньев
- •Частотные характеристики звеньев
- •Позиционные звенья
- •Интегрирующие звенья
- •Дифференцирующие звенья
- •Звенья с запаздыванием
- •Практическое задание
- •Часть 1. Исследование временных характеристик звеньев
- •Часть 2. Исследование частотных характеристик звеньев
- •3.3. Структурные схемы сау
- •4. Анализ качества сар
- •4.1. Устойчивость систем автоматического регулирования Основные понятия об устойчивости
- •Критерий устойчивости Гурвица
- •Критерий устойчивости Михайлова.
- •Критерий устойчивости Найквиста
- •Влияние параметров системы на устойчивость
- •Определение области устойчивости методом d-разбиения
- •Практическое задание
- •Часть 1. Исследование влияния коэффициента передачи разомкнутого контура сар на устойчивость.
- •Часть 2. Исследование влияния постоянных времени звеньев caр иа устойчивость.
- •Часть 3. Исследование устойчивости сар с запаздыванием.
- •Часть 4. Исследование влияния порядка астатизма системы на устойчивость.
- •Часть 5. Исследование запасов устойчивости системы по критерию Найквиста с использованием логарифмических частотных характеристик.
- •4.2. Точность сар. Статическое и астатическое регулирование Ошибка в типовых режимах работы
- •Повышение точности сар
- •Практическое задание
- •Часть 1. Исследование статической сар.
- •Часть 2. Исследование астатической сар.
- •Часть 3. Исследование сар при повышении порядка астатизма.
- •4.3. Оценка качества регулирования Оценка качества по переходному процессу
- •Частотные критерии качества
- •Корневые критерии качества
- •Интегральные оценки качества
- •5. Коррекция динамических свойств и синтез систем управления
- •5.1. Регуляторы. Понятие о законах регулирования
- •5.2. Коррекция сар
- •6. Нелинейные сау
- •6.1. Типовые нелинейности
- •6.2. Методы исследования нелинейных сар.
- •7. Импульсные и цифровые сар
- •7.1. Модели импульсных сар
- •7.2. Анализ качества импульсных и цифровых сар
- •8. Адаптивные сар
- •9. Системы с нечеткой логикой (fuzzy logic)
- •Литература
Влияние параметров системы на устойчивость
Из описания критериев устойчивости и примеров видно, что повышение коэффициента передачи выше критического приводит к неустойчивости системы. Критический коэффициент передачи можно рассчитать по критерию Гурвица, как показано выше в примере.
Если увеличивать постоянную времени одного из звеньев системы, это приведет к увеличению отрицательного фазового сдвига. При этом точки АФЧХ разомкнутой системы будут поворачиваться по часовой стрелке и приближаться к точке (–1; j0). Запасы устойчивости будут снижаться, и при некотором критическом значении постоянной времени возможна потеря устойчивости.
Пример. Передаточная функция разомкнутого контура системы
.
Передаточная функция замкнутой системы
Характеристическое
уравнение
,
т. е. a0 = 0,2T;
a1 = T + 0,2;
a2 = 1;
a3 = 10.
Условие устойчивости
, т. е. T + 0,2 – 2T > 0; T < 0,2 c.
То есть при увеличении постоянной времени звена свыше 0,2 с система становится неустойчивой.
Аналогичное влияние оказывает на устойчивость введение в систему звена с запаздыванием, так как точки АФЧХ разомкнутой системы будут поворачиваться по часовой стрелке на угол τω, где τ – время запаздывания.
При повышении
порядка астатизма системы вносится
дополнительный фазовый сдвиг, равный
–180, что также
отрицательно влияет на устойчивость.
Например, если в системе 2-го порядка с
передаточной функцией разомкнутого
контура
повысить порядок астатизма введением
дополнительного интегрирующего звена,
получим передаточную функцию
.
Характеристический полином замкнутой
системы будет иметь вид
,
то есть a2 = 0. Необходимое
условие устойчивости не выполняется,
и система будет неустойчива при любых
значениях параметров. Такое явление
называют структурной неустойчивостью.
Чтобы ее избежать, порядок астатизма
повышают с помощью изодромных звеньев.
В этом случае получаем передаточную
функцию
.
Характеристический полином замкнутой
системы будет иметь вид
,
то есть все коэффициенты положительны,
и можно добиться устойчивой работы
системы. По критерию Гурвица можно найти
значение постоянной времени изодромного
звена, при котором будет обеспечиваться
устойчивость.
Определение области устойчивости методом d-разбиения
Критерии устойчивости позволяют ответить, является ли система устойчивой при заданных ее параметрах. При решении задач, когда 1 или 2 параметра могут изменяться в определенных пределах эффективным способом отыскания границ устойчивости является метод D-разбиения.
Для определения влияния коэффициента передачи разомкнутого контура К на устойчивость характеристическое уравнение разрешается относительно этого параметра и приводится к виду:
.
Для построения области устойчивости необходимо в характеристическом уравнении вместо р подставить j и выразить из него коэффициент передачи:
.
Затем следует выделить из уравнения вещественную и мнимую части:
.
Задаваясь значениями , от – до + на комплексной плоскости строят границы D-разбиения. Область устойчивости определяют методом штриховки: двигаясь по кривой от – к + с левой стороны, не отрываясь от линии, наносят штриховку. Область предполагаемой устойчивости находится внутри контура, где штриховка обращена внутрь. Проверка осуществляется следующим образом: из областей предполагаемой устойчивости берется значение параметра и подставляется в характеристическое уравнение. Затем по критерию Гурвица определяется устойчивость системы.
Пример. Определить область устойчивости системы для параметра К :
0,02р3 + 0,3р2 + р + K = 0
K = –(0,02р3 + 0,3р2 + р)
вместо p подставим j :
K = 0,02j3 + 0,32 – j
u(ω) = 0,32 v(ω) = 0,023 –
Рис. 4.15. Область устойчивости по методу D-разбиения
По правилу штриховки областью устойчивости является область 1 (закрашена зеленым цветом). В соответствии с этим для обеспечения устойчивости 0 < K < 15.
Если требуется исследование области устойчивости по двум параметрам, характеристическое уравнение в частотном виде распадается на два уравнения (действительную и мнимую часть):
где А и В – исследуемые параметры.
По этим уравнениям строятся кривые в координатах А и В при изменении частоты от 0 до +. На график наносится штриховка с левой стороны при движении в сторону увеличения частоты, если положителен определитель:
.
Если Δ < 0, штриховка наносится справа.
Пример. Определить область устойчивости системы для параметров К и Т:
0,1Tp3 + (0,1 + T)p2 + p + K = 0
Решение системы:
;
Задавая частоту от 0 до +, строим график.
Рис. 4.16
=
–0,1ω3 < 0 (для положительных
частот), то есть график штрихуется
справа, то есть область устойчивости
закрашена на рисунке зеленым цветом.
Пример. Определить область устойчивости системы для параметров К и Т:
Характеристическое уравнение:
Решение системы:
;
Задавая частоту от 0 до +, строим график.
Рис. 4.17
=
–0,3ω3 < 0 (для положительных
частот), то есть график штрихуется
справа. Область устойчивости на рисунке
закрашена на рисунке зеленым цветом с
учетом того, что K и T
положительны.
