- •Автоматика
- •Учебное электронное издание
- •Авторы:
- •Рецензенты:
- •Содержание
- •Введение
- •1. История развития автоматики
- •2. Принципы построения автоматических систем
- •2.1. Основные понятия и определения
- •2.2. Обобщенная схема системы автоматического управления
- •2.3. Фундаментальные принципы построения сау
- •Принцип разомкнутого управления
- •Принцип управления по возмущению (принцип компенсации).
- •Принцип управления по отклонению
- •Принцип комбинированного управления
- •2.4. Классификация систем автоматического регулирования Системы стабилизации
- •Программные системы
- •Следящие системы
- •3. Математические модели линейных сау
- •3.1. Дифференциальные уравнения сау
- •3.2. Динамические характеристики звеньев и сау
- •Временные характеристики линейных звеньев
- •Частотные характеристики звеньев
- •Позиционные звенья
- •Интегрирующие звенья
- •Дифференцирующие звенья
- •Звенья с запаздыванием
- •Практическое задание
- •Часть 1. Исследование временных характеристик звеньев
- •Часть 2. Исследование частотных характеристик звеньев
- •3.3. Структурные схемы сау
- •4. Анализ качества сар
- •4.1. Устойчивость систем автоматического регулирования Основные понятия об устойчивости
- •Критерий устойчивости Гурвица
- •Критерий устойчивости Михайлова.
- •Критерий устойчивости Найквиста
- •Влияние параметров системы на устойчивость
- •Определение области устойчивости методом d-разбиения
- •Практическое задание
- •Часть 1. Исследование влияния коэффициента передачи разомкнутого контура сар на устойчивость.
- •Часть 2. Исследование влияния постоянных времени звеньев caр иа устойчивость.
- •Часть 3. Исследование устойчивости сар с запаздыванием.
- •Часть 4. Исследование влияния порядка астатизма системы на устойчивость.
- •Часть 5. Исследование запасов устойчивости системы по критерию Найквиста с использованием логарифмических частотных характеристик.
- •4.2. Точность сар. Статическое и астатическое регулирование Ошибка в типовых режимах работы
- •Повышение точности сар
- •Практическое задание
- •Часть 1. Исследование статической сар.
- •Часть 2. Исследование астатической сар.
- •Часть 3. Исследование сар при повышении порядка астатизма.
- •4.3. Оценка качества регулирования Оценка качества по переходному процессу
- •Частотные критерии качества
- •Корневые критерии качества
- •Интегральные оценки качества
- •5. Коррекция динамических свойств и синтез систем управления
- •5.1. Регуляторы. Понятие о законах регулирования
- •5.2. Коррекция сар
- •6. Нелинейные сау
- •6.1. Типовые нелинейности
- •6.2. Методы исследования нелинейных сар.
- •7. Импульсные и цифровые сар
- •7.1. Модели импульсных сар
- •7.2. Анализ качества импульсных и цифровых сар
- •8. Адаптивные сар
- •9. Системы с нечеткой логикой (fuzzy logic)
- •Литература
4. Анализ качества сар
4.1. Устойчивость систем автоматического регулирования Основные понятия об устойчивости
Устойчивость – свойство системы возвращаться в исходный или близкий к нему статический режим после снятия внешнего воздействии, послужившего причиной выхода из статического режима. Обычно это понятие иллюстрируют механической аналогией (рис. 4.1).
Рис. 4.1
Положение шарика A0 на вогнутой поверхности (рис. 1а) является устойчивым. Если шарик вывести из равновесия (положение А2), то через некоторое время он вернется в положение А0 или близкое к нему A1.
Положение шарика на выпуклой поверхности (рис. 1б) является неустойчивым. Если шарик вывести из равновесия, то он не вернется в исходное положение, а укатится еще дальше.
Положение шарика на плоской поверхности (рис. 1в) является безразличным. Если шарик вывести из равновесия, то он не вернется в исходное положение, но и дальше не укатится.
В применении к САР устойчивость хорошо иллюстрируется характером протекания переходного процесса. В устойчивой системе переходный процесс сходящийся, то есть с течением времени выходная величина стремится к установившемуся значению (рис. 4.2). В неустойчивой системе переходный процесс расходящийся, то есть выходная величина с течением времени увеличивается (рис. 4.3). Также при некоторых условиях возможен режим, когда переходный процесс имеет вид незатухающих колебаний (рис. 4.4). В таком случае говорят, что система находится на границе колебательной устойчивости.
а) б)
Рис. 4.2. Колебательный (а) и монотонный (б) переходные процессы в устойчивой системе
а) б)
Рис. 4.3. Колебательный (а) и монотонный (б) переходные процессы в неустойчивой системе
Рис. 4.4. Переходный процесс в системе на границе устойчивости
Для получения ответа на вопрос об устойчивости системы можно построить переходный процесс и обратить внимание на его сходимость. Однако, если это затруднительно, или требуется не только оценить устойчивость, но и рассмотреть вопросы ее обеспечения, удобно пользоваться критериями устойчивости. Наиболее популярными являются критерии устойчивости Гурвица, Михайлова и Найквиста. При их использовании необходимым условием устойчивости является правило, установленное A.М. Ляпуновым: для устойчивости системы необходимо, чтобы все коэффициенты характеристического полинома имели один знак (т е. все были положительны или все отрицательны). Характеристическим называют полином в знаменателе передаточной функции системы. Если оператор p в нем считать переменной и приравнять полином к нулю, получим характеристическое уравнение системы. В соответствии с критерием Ляпунова для обеспечения устойчивости корни характеристического уравнения должны иметь отрицательные вещественные части. Критерии, рассмотренные ниже позволяют получить ответ об устойчивости без решения характеристического уравнения.
Критерий устойчивости Гурвица
Сформулирован в 1895 г. математиком А. Гурвицем. В соответствии с ним по характеристическому уравнению составляют определитель определенного вида. Пусть передаточная функция системы имеет вид
.
Характеристическое уравнение системы
.
Определитель порядка n составляют таким образом, чтобы на главной диагонали располагались коэффициенты a1, a2, … an. В первой строке записывают коэффициенты с нечетными индексами, во второй с четными и т. д. Вместо отсутствующих коэффициентов ставят нули:
Формулировка критерия: чтобы система была устойчивой, должны быть положительны все n определителей Гурвица, которые составляются по следующему правилу:
Если определители меньше нуля, система неустойчива, если an = 0 или Δn–1 = 0, система находится на границе устойчивости.
Критерий удобен для работы с системами невысоких порядков. С его помощью также можно оценить влияние параметров системы (коэффициентов передачи и постоянных времени) на ее устойчивость. Для этого они вводятся в определитель как переменные, и проверяется условие устойчивости.
Пример. Передаточная функция разомкнутого контура системы
.
Передаточная функция замкнутой системы
.
Характеристическое
уравнение
,
т. е. a0 = 0,02;
a1 = 0,3;
a2 = 1;
a3 = 100.
Определители Гурвица:
,
,
,
.
Условия устойчивости не соблюдаются, система неустойчива.
Проверим, при каких значениях коэффициента передачи система будет устойчивой. Для этого передаточную функцию запишем в виде
.
В характеристическом уравнении a3 = K. Как видно из определителей Гурвица, для нашего случая (система 3-го порядка) условие устойчивости
,
т. е.
;
.
То есть при K < 15 система будет устойчива, при K = 15 будет находиться на границе устойчивости, а при дальнейшем увеличении K станет неустойчивой.
