3. Экономикалық жүйелер теориясы және олардың типологиясы

Бір уақытта постиндустриализм ішінде экономикалық жүйелер теориясы қалыптасады. Кейіннен осы негізде екі негізгі бағыттары пайда болады.

Бірінші бағыттың жақтастары экономикалық жүйелердің тұрғысынан дәуірлеуді, екінші дүние өкілдері – әлеуметтік-экономикалық жүйелерді қарайды.

Зерттеушілердің көпшілігін құрайтын бірінші топқа Дж.К.Гэлбрейт, М Тойланды, В. Ойкен, А. Линдбек, П. Грегори, Р. Стюарт, Х. Зайдель, Р. Теммен., В. Холесовски, Р. Юнусовтан, Н.Атанов және т. б. жатады. Алайда, "экономикалық жүйе" ұғымына олар әр түрлі мағыналы үлес қосады. Осыған байланысты келесі тәсілдерді атап өтуге болады. Бірінші тәсіл, Дж.К.Гэлбрейттің пікірі бойынша дәстүрлі болып табылады және халықтың материалдық игіліктерін неғұрлым толық қанағаттандыру үшін бағытталған. "Экономикалық жүйені" дәстүрлі түсіндіруді талдай отырып, оның нысаналы мақсатын белгілеп, "материалдық игіліктер шығаруға және қызмет көрсету қажет адамдардан" тұратынын атап өтті [5, c.27]. Сонымен қатар, Дж.К.Гэлбрейт" ең жақсы экономикалық жүйе, ол адамдар көп қажет ететін заттарды барынша қамтамасыз етеді" деп атап көрсетеді [5, c.27]. Алайда, осындай тәсіл жеңілдетілген болып табылады, дейді ол. Осыған байланысты оларға бөлінеді. Бірінші: көптеген экономикалық міндеттерді өнеркәсіптік корпорациялар және басқа да ірі кәсіпорындар, өз мүдделерін негізге ала отырып шешеді. Сонымен қатар, олар жекелеген адамдардың, тіпті мемлекет іс-әрекеттерін басқара алады. Екінші: бұл тәсіл жемісті болып табылмайды, өйткені ол заманауи дүние дамуындағы тенденцияларды ескермейді. Осыған байланысты, Дж.К.Гэлбрейт экономикалық жүйені "жаңаша түсіну" керек деп белгілейді [5, б.35].

Екінші тәсіл (ең жалпылама түрінде) комбинация және өзара іс-қимыл бірқатар элементтердің тиімділігін қамтамасыз ететін экономикалық жүйеде негізделеді . Атап айтқанда, В. Холесовскидің пікірі бойынша, экономикалық жүйе "комбинацияның өзара байланысы және жұмыс істейтін элементтері" (ресурстар, қатысушылары, институттары және т. б.) білдіреді [4, б.70].

Тақырып 2. Экономикалық жүйелерді салыстыру тарихи көзқарасы.

Формациялы теория қоғамдық формация және оның түрлерімен қоғамдық-экономикалық формация, "экономикалық өсу сатысындағы", сондай-ақ қоғамдық дамудың басқа да түрлері ғылыми-техникалық төңкерістің әсерінен туындаған : "индустриалды", "постиндустриалды", "технотронды", "ақпараттық" қоғам түсінігінде негізделген. Соңғы кездері қоғамда гуманистік типтегі идея қалыптаса бастады, ол меншікті таптық немесе технологиялық өлшемдерге қарағанда адамның бостандығы мен қадір-қасиетін құрметтеу, оның шығу тегіне, діни сенімі мен әлеуметтік жағдайына қарамастан және басқа да факторларға байланысты негізделетін болады. (Ю. Г. Волков).

Формациялы типологиялық мемлекет және құқық, әлеуметтік-экономикалық формация санаты қоғамның тарихи түрі ретінде, белгілі бір өндіру тәсіліне негізделген және адамзаттың прогрессивті дамуындағы маңызды қадам болып табылады.

Маркстік теория түсінігінде қоғамдық-экономикалық формация іргетасы, негізі болып табылады. Бүкіл тарих — бұл жекелеген формацияның біріншісінен екіншісіне ауысу тарихы. Энергия қозғалысы, өндіргіш күштер мен өндірістік қатынастарды дамытуға негізделген, ол сайып келгенде, әлеуметтік революция ("тарих локомотивіне") әкететін таптық күресті шарасыз туындатады. Бір ақпаратты басқасынан ажырататын кезең сол болып табылады.

Осылайша, формациялық көзқарас мемлекет типологиясына және құқыққа — қоғамның жай-күйін зерттеу мен қоғам дамуының ауысым заңдылықтарының тарихи түрдегі мемлекеті және кейіпкері, қоғамдық экономика негізінде сапалық өзгерістер тұрғысынан, оның өндірістік қатынастары мен таптық құрылымы.

Өндіргіш күштер дамуының деңгейі қоғамның материалдық-техникалық базасын анықтайды, ал өндірістік қарым-қатынастар ұқсас формада қалыптасатын меншікті нысан өндіріс құралдарына арналған қоғамның экономикалық базисін, оған сәйкес белгілі бір саяси, мемлекеттік-құқықтық және басқа да қондырма құбылыстарын құрайды. Бір әлеуметтік экономикалық формацияның басқасына ауысуы ескірген өндірістік қатынастардың нысандарын және оларды жаңа экономикалық сапқа ауыстыру нәтижесінде жүреді. Экономикалық базистің сапалық өзгерістері заңды түрде қондырмада түбірлі өзгерістер әкеп соғады.

Мемлекет түрі қай экономикалық базис бұл мемлекетті қорғайды, қандай үстем таптың мүдделеріне ол қызмет етеді деген негізде айқындалады. Осындай тәсіл кезінде мемлекет диктатура ретінде экономикалық үстем таптың билігі жағынан тек таптық анықтық алады.

Қоғамның стадиалды типологиясы қоғамның әр түрлі түрлері арқылы сол немесе басқа даму сатысында критерийлер жатқызу бойынша өндіріс тәсілінің ерекшеліктерін және меншік қатынастарын (қарайбыр, құл иеленушілік, феодалдық, капиталдық және коммунистік қоғам) бөледі. Қоғамдардың осы типологиясына сәйкес пайдаланатын мемлекеттің үш негізгі түрі : құл иеленушілік, феодалдық, буржуазиялық. Соңғы тарихи түрі — социалистік мемлекет, ол теория бойынша, жақын тарихи перспективада қоғамдық коммунистік өзін-өзі басқаруға дейін өсуге тиіс еді.

Әртүрлі типтегі мемлекеттің, осы тұжырымдаманың негізінде бөлінетін негізгі сипаттамалар келтірейік.

Мемлекеттің құл иеленуші түрі — бірінші мемлекеттік-тап ұйымдастыру. Өзінің мәні бойынша құл иеленушілік мемлекет — бұл үстем таптың саяси билігінің құл иеленушілік қоғамдық-экономикалық формациясы. Бұл мемлекеттердің және олардың құқықтық жүйелерінің маңызды функциясы - құл иеленушілердің өндіріс құралдарына, оның ішінде құлдарға да меншігін қорғау. Жарқын мысал ретінде мұндай мемлекеттерде грек қала-полистері мен антикалық Рим көрсетілген.

Феодалдық мемлекет түрі — құл иеленушіліктің жойылу нәтижесі және феодалдық қоғамдық-экономикалық формацияның туындауы. Анықтайтын қасиеттер — жерге шартты меншік құқықтары және заңды тең емес болуы мен бір-бірінен әлеуметтік оқшауланған қауымдар. Кеңейте отырып, қоғамның бірі үшін, феодалдық мемлекет жалпы басқа да тысқары құқықты, толық құлықсыздықты алмастырған.

Құқық бір-біріне тәуелді адамдар туралы тікелей айтылады. Бұл туралы өте көмкерілген қолданыстағы заңнамасының ережелері дәлелі болды. Мәселен, Куютмах Бовези (XIII ғ.) айтылған: «Сіздің замандағы адамдарға үш жағдай белгілі екенін білуі тиіс: атап айтқанда, адал, жай-күйі еркін адамдар, анасынан еркін дүниеге келген халық және бекінісі... Дворяндар арасындағы құқықтар мен басқа да еркін адамдардың арасында үлкен айырмашылықтар бар, өйткені дворяндар деп, патшалардан шыққан герцогтарды, графтар және рыцарьларды атайды". Шаруалар, бекіністі, өз сеньорларына толығымен тәуелді бола тұра, әртүрлі жағдайда болды, "өйткені, олардың біреуі, барлық мүлікті иемденіп, өмір мен өлімді шеше алады, оларды ұстап жаза қолдана алады — кінәлі болсын немесе кінәлі болмасын және де ешкімнің алдында оларға жауап бермеді, тек Құдайдың алдында ғана жауап береді. Басқаларына (шаруалар) жұмсақ жүгінеді, өйткені олардың өмірінде сеньорлар олардан ештеңе талап ете алмайды". Феодалдық құқық құқықтардың күштері болды ("жұдырыққа құқық").

Сондай-ақ, феодалдық мемлекет құқығы үшін партикуляризм құқығы - күйі, бірыңғай бүкіл мемлекет территориясында және құқықтық жүйелері негізделген жергілікті әдет- ғұрып, иммундық және цехтік құқықтар сеньориальды және канонды заңнама және әділет.

Ең заманауи еуропалық мемлекеттердің тарихы ортағасырлық кезеңде шыққан. Өз дамуында, (ортағасырлық) феодалдық мемлекеттің бірқатар өткен кезеңдері: :

-мемлекет және құқықтың қалыптасу процесінде жүрген ертефеодалдық монархия (V-IX ғғ.) кезінде ірі феодалдық меншік жер, бірте-бірте еркін шаруалар, бірлестік, шағын және орта иеленушілер, сондай-ақ, монархия айналасындағы тұрғындар пайда болды;

- феодалдық бөлшектену (X-XII ғғ.) феодалдық шаруашылықпен, тауар өндірісінің жағдайымен, монархиялық билікпен, тұрақты соғыстар мен қалалардың құлдырау күйімен байланысты болды;

- өкілдік монархия (ХІІІ—ХV ғғ.) орталық билікті нығайтуға мүдделі әлеуметтік күштер пайда болған кезде: бас салық төлеуші- нашар саудадан, жолдардың озбырлығынан зардап шегуші қала халқы, сондай-ақ ұсақ және орта феодалдар құрылады. Бұл қабаттар әрдайым монархияны қолдауға дайын. Уақыт өте келе өкілдік органдар қалыптасады (Англияда — парламент (1265), Францияда — Бас штаттар (1357), Ресейде — жергілікті мұнаралар (1547) және т. б.);

- абсолюттік монархияның (XVI—XVIII ғғ.) пайда болуы мемлекеттің барлық салалар жағынан нығаюына әсер етті. Патшалық билік осы жағдайды пайдалана отырып, өте қарқынды нығая бастайды және күшті бюрократиялық аппаратты, тұрақты армия мен полицияны жасайды.

Буржуазиялық мемлекет типі — эксплуататорлық мемлекеттің соңғы типі. Ол абсолюттік мемлекеттің шеңберінде ресімделді және оның пайда болуы жаңа қоғамдық қатынастардың қалыптасу нәтижесіне алып келді. Дәл осы жағдай XVII—XIX ғғ. Англия, Франция, Германия және басқа елдерде болған революциялық сілкіністердің басты себепкері болды. Осы теңсіздік аясында буржуазиялық мемлекет әлеуметтікке ауыстырылады. Заңды түрде өндіріс құралдарынан айырылған жеке-дара жұмысшы өзін меншікті капиталға сатуға мәжбүр.

Социалистік мемлекет типі - капиталистік қоғамның объективті қайшылықтарына себепші болатын пролетарлық революцияның нәтижесінде туындайды. Социалистік мемлекет – саяси билікте еңбек етушілердің зеңбірегі болып табылады. Ол маркстік-лениндік ғылымның ұсыныстары бойынша еңбек етуші халықтың мүдделерін, қорғанышын және социалистік қоғамның дамуын қамтамасыз етуді білдіреді. Алайда, уақыт өте келе мемлекет өзін-өзі басқару қоғамында жоғалады, ал қоғамның өзі коммунистік дамудың ең жоғарғы сатысына көтеріледі.

3-тақырып. Экономикалық жүйелер теориясы және олардың типологиясы. Экономикалық жүйелердің салыстыру параметрлері.

Экономикалық жүйе сиректілік пен шығарылудың екі жақты проблемаларын шешу үшін жасалған ерекше механизм. Өйткені экономикалық ресурстар қоғамның қажеттілігімен салыстырғанда шектеулі және оларға белгілі бір баламалы бағыттарды тиімді орналастыру мен ойластыру тәсілдері қажет.

Экономикалық жүйе – әлеуметтік-экономикалық және игіліктер мен қызметтердің өндірушілері мен тұтынушылары арасындағы ұйымдық қатынастардың реттелген жиынтығы.

Экономикалық жүйелерге жатқызуға болатын түрлі критерийлер:

- қоғамның белгілі бір даму кезеңіндегі экономикалық жай күйі (Ресей І Петрдің дәуірі, фашистік Германия) ;

- әлеуметтік-экономикалық дамудың сатылары (марксизмдегі қоғамдық-экономикалық формация);

- шаруашылық жүйе үш топты элементтермен сипатталады: рухымен, құрылымымен және тарихи неміс мектебінің субстанциясымен;

- шаруашылық жүргізуші субъектілердің іс-қимылдарымен байланысты ұйымдастырудың типтері;

- қоғамдық-экономикалық жүйе екі белгілерге негізделген: экономикалық ресурстардың меншік нысанына және экономикалық қызметті үйлестіру тәсіліне;

Қазіргі ғылыми және оқу әдебиетінде классификациясы бойынша бөлінген критерийлердің ең соңғысы кең тараған. Осыны негізге ала отырып экономиканы дәстүрлі, командалық, нарықтық және аралас деп ажыратады.

Дәстүрлі экономика салт-дәстүрлік және шаруашылық қызметке негізделген. Техникалық, ғылыми және әлеуметтік даму бұл елдерде өте шектеулі, себебі ол шаруашылық құрылысына, діни және мәдени құндылықтарға қайшы келеді. Экономиканың бұл моделі ежелгі және ортағасырлық қоғамға тән, бірақ қазіргі заманғы дамыған мемлекеттерде сақталады.

Командалық экономика көптеген кәсіпорындардың мемлекеттік меншікте болатындығымен анықталады. Олар өз қызметін мемлекеттік директивалар негізінде жүзеге асырады. Өндірудің барлық шешімдерін, бөлуду, айырбастауды және материалдық игіліктерді тұтыну мен көрсетілетін қызметтерді қоғамда мемлекет қабылдайды. Оларға КСРО, Албания және т.б жатқызуға болады.

Нарықтық экономика жеке меншікті ресурстар жүйесін пайдалану арқылы , нарық және баға үйлестіру үшін экономикалық қызмет және оны басқару арқылы анықталады. Еркін нарықтық экономикада мемлекет ресурстарды бөлу кезінде ешқандай рөлді атқармайды, барлық шешімдер нарық субъектілерімен дербес қабылданады. Мұнда, әдетте, Гонконгты жатқызатын.

Бүгінгі шынайы өмірде таза топтық немесе таза нарықтық , экономикадан толық еркін мемлекетке мысалдар келтіре алмаймыз. Көптеген елдер нарықтық тиімділік пен экономикалық мемлекеттің реттеуін икемді біріктіруге ұмтылады. Мұндай бірлестік аралас экономиканы құрайды.

Аралас экономикада мемлекет пен жеке сектор: өндіруде, бөлуде, айырбастауда және барлық ресурстар мен материалдық игіліктерді тұтынуда маңызды рөл атқарады. Дегенмен, нарықтың реттеуші рөлі мемлекеттік реттеу механизмімен толықтырылады, ал жеке меншік қоғамдық-мемлекеттікпен қосарланады. Аралас экономика бейбіт кезеңде туындаған және бүгінгі күнге дейін шаруашылықтың тиімді формасын ұсынады.

Аралас экономикамен шешілетін бес негізгі міндеттерді бөліп көрсетуге болады:

• жұмыспен қамтуды қамтамасыз ету;

• өндіріс қуатын толық пайдалану;

• бағаны тұрақтандыру;

• параллельді еңбекақының өсуі мен еңбек өнімділігі;

• төлем балансының тепе-теңдігі.

Олардың жетістіктері мемлекеттермен түрлі кезеңдерде әр түрлі жүзеге асырылып отырды.

Өтпелі экономика –өзгерістер күйінде тұратын экономика, яғни, бір күйден екінші күйге өзгеріп отыруы, сондай-ақ шаруашылықтың бір түрінен екінші түріне ауысуы қоғамның дамуында ерекше орын алады.

Өтпелі экономикадан бір түрдегі экономикалық қатынастардың басқа түрге ауысатын қоғамның өтпелі кезеңін ажырата білген жөн.

4-тақырып. Индустриалдыққа дейінгі экономикалық жүйелердің типологиясы.

Экономикалық жүйе – экономикалық элементтердің озара байланысты және белгілі бір түрде реттелген жиынтығы.

Қазіргі курстарында экономикалық теория, әдетте, нарықтық, ұжымдық және аралас экономикаға бөлінеді. Осылардың ішінен ең жақсы игерілгені ол – нарықтық экономика. Нарықтық экономика – таңдау еркіндігіне, бәсекелестікке және жеке мүдделерге сүйене отырып , үкімет рөлін шектейтін және жеке меншікке негізделген жүйе ретінде қарастырылады. Командалық экономика – өндіріс құралдарында қоғамдық (мемлекеттік) меншік басым болып келетін, экономикалық шешімдерді бірігіп ұжыммен қабылдайтын, мемлекеттік жоспарлау арқылы экономикаға басшылық ететін жүйе ретінде сипатталады. Аралас экономика деп – жүйенің алғашқы екі элементін синтездейтін қоғамның типі деп атаймыз. Ол қазіргі заманғы көптеген мемлекеттерге тән.

Тарихи жіктеу қазіргі заманғыдан басқа, өткен және болашақ жүйелерін қамтуы қажет. Осыған байланысты назар аударуға тұрарлық : жіктелуі, постиндустриалды қоғам өкілдерінің ұсынылған теориясы, олар индустрияға дейінгі, индустриалды және индустриядан кейінгі экономикалық жүйелер деп бөлінеді.

Экономикалық жүйелерді бір-бірінен бөлетін шекараларды өнеркәсіптік және ғылыми-техникалық революция деп атайды. Әрбір осы жүйелердің ішінде ақпараттық және өркениетті тәсілдердің мүмкіндік жолдарын синтездеу үшін бөлшек типологиясы болуы мүмкін.

Индустрияға дейінгі қоғам

Индустрияға дейінгі дәуірде табиғи ауыл шаруашылығының өндірісі басым болған. Жер индивидтің басты байлығы болып саналған. Бастапқыда еңбектің табиғи бірлігі және табиғи алғышарттары болған. Адам табиғаттың биологиялық цикліне қосулы болған, табиғатқа бейімделуге және өз әрекетін ауыл шаруашылығымен біріктіруге мәжбүр болған.

Индустриалды қоғам

Адамның қолымен жасалған жасанды еңбек құралдарын жетілдіру ,әрине, адамның табиғатқа бағынышты екендігіне, табиғи өндіргіш күштердің қоғамдыққа ауысуына ықпал етті. Еңбек, техника құралдарының жүйесін дамыту табиғаттың үстінен билік шарасын ұлғайтуға мүмкіндік берді. Техника «екінші табиғат», яғни, адаммен өзгертілген табиғат ретінде саналады.

Өнеркәсіптік революция индивидті босатады , яғни, жеке тәуелділіктің орнына жеке тәуелсіздік келеді. Әрбір тауар өндіруші өз қалауы бойынша иемденеді және нені,қалай және қанша өндіру, кімге, қашан және қандай жағдайларда өз өнімдерін жүзеге асыруды анықтайды. Алайда, бұл формальды жеке тәуелсіздік өз негіздері ретінде басқа өндірушілерге жан-жақты заттай тәуелділігі болады (және,ең алдымен, тәуелді желісі бойынша өндіріс пен өмірлік игіліктерді тұтыну).

Индустриядан кейінгі қоғам

Ғылыми-техникалық революция барысында ғылымның тікелей өндірістік күші жойылып, жалпыға ортақ өндірістік күштер өндіргіш күштер жүйесінің жетекші элементіне айналады. Егер неолитикалық революциядан кейін негізі ауыл шаруашылығы болатын өндіріс экономикасы қалыптасса, ал нәтижесінде өнеркәсіптік революцияда аграрлыдан кейінгі экономика пайда болды, оның негізін бастапқыда жеңіл, кейін ауыр өнеркәсіп құраған, онда ҒТР барысында индустриядан кейінгі экономика туындайды. Ауырлық орталығы өдірістен тыс салаға ауыстырылды. 80-шы жылдардың ортасында АҚШ халқының 70%-дан астамы жұмыспен қамтылды. Егер аграрлық экономикада жетекші элементі жер, индустриялықта – капитал болса, қазіргі заманғы басты фактор болып ақпарат пен жинақталған білім саналады. Егер Х1Х —XX ғ. бірінші жартысындағы коммуникацияның басты нысаны газеттер, журналдар, кітаптар сонымен қатар телефон, телеграф, радио және теледидар болса, қазіргі уақытта осы құралдардың барлығын компьютерлік байланыс ығыстырады. Білім мен ақпарат стратегиялық ресурстарға айналады. Бұл, ең алдымен, аумақтық елеулі өзгерістерге алып келеді.

Тақырып 5. Индустриалды экономикалық жүйенің тарихи типологиясы.

Нарықтық экономика тарихи қалыптасқаниндустриалды экономиканың жүйесі.Оның басымдықтарына жеке меншік ресурстар, таңдау еркіндігі және бәсекелестік, мемлекеттің рөлі шектелген жағдайда қозғаушы күшіжеке адамдардың мүддесі болып табылады.

Жеке меншік ресурстары экономикалық еркіндікке, яғни, өз мүдделерін жүзеге асыру үшін адамға ұсыну мүмкіндіктері, экономиканың барлық салаларында белсенді қызмет атқаруға кепілдік береді.

Экономикалық еркіндік асуын табады, біріншіден, тауарлар мен қызметтер нарығында тұтынушының еркін тұтынушылық таңдауында. Екіншіден, кәсіпкерлікбостандығында. Әрбір адам өз мүдделеріне және қолда бар капиталға сәйкес тауарлар мен қызметтер өндірісін ұйымдастыруы мүмкін.

Басты экономиканың қозғаушы күші жеке қызығушылық болып табылады. Тұтынушы үшін ол максималды түрде пайдалылықты білдіреді, ал өндіруші үшін – барынша пайданы білдіреді .

Таңдау бостандығытүрлі нысандарда жүзеге асырылатын бәсекелестіктің негізі болып табылады, оның рөлі бастапқыда өте зор.

Нарықтық баға механизмі «өрмекші тәріздес » модельдің көмегімен жүзеге асырылады. Сатушы мен сатып алушы өздері сатылатын және сатып алынатын тауарлардың тиімді санын белгілейді.

Өркениетті қоғамда нарықтық экономикаға және оның модификациясына көптеген тұжырымдамалық тәсілдер қалыптасты. Ең қарапайым түрінде, яғни, меркантилизмнің, саяси экономия байлығының, саяси экономиялық еңбектің және неоклассикалық тұжырымдамасының моделі ретінде ұсынуға болады.

Нарықтық экономиканың ең ерте тұжырымдамасы меркантилизм болып табылады. Бұл идеяны қалаушы 1615 ж. Шыққан «Саяси экономия трактаты» еңбегінің авторы Антуан де Монкретьен болды. Меркантилизмнің идеяларын А.Серра, С.Фортрей және т.б қолдаған. Олар капиталдық сауда мен елдер арасындағы ақша қозғалысын зерттеді. Меркантилистер мемлекеттің көмегімен протекциондық саясатты қолдайтын экономикалық өмірге әсер етуге тырысты. Меркантилизм 19ғ. дейін қызмет еткен.

Оның өзінің дамуы екі кезеңнен тұрады. Бірінші кезеңде меркантилистер ақша балансының жақтастары бола отырып, алтын мен күмісті мемлекеттен шығаруға қарсы болды. Екінші кезеңде олар сауда балансының жақтастары болып, елде тек оң айырым қалыптасқан жағдайда ғана бағалы металлдарды шығаруға келіседі. Олар өңдеуші өнеркәсіпті дамыту және транзиттік экономиканың жетілуі үшін күрескен. Олардың көзқарастары капиталдың ғана емес, сонымен қатар өнеркәсіптің мүдделерін айқындап көрсететін. Алайда, меркантилизмнің эмпирикалық, қолданбалы сипаты болды.

6-тақырып. Аралас индустриалды экономикалық жүйе: негізгі даму моделдері

Нарықтық экономика 19ғ. бастап-ақ елеулі қиындықтарды бастан кешкен. Әр ел ішінде кәсіподақтар наразылығын тудырып отырды.

Халықаралық деңгейде тұрақты алаңдаушылықты әскери қуатты мемлекеттер және олардың әскери қақтығыстарының дамуы туғызды. Бірінші дүниежүзілік соғыстан кейін ел қайта нарықтық экономикаға оралды. Алайда, 20-шы жылдар басында және 30-шы жылдарда әлемдік қауымдастықтың күйі экономикалық дағдарыс пен Ұлы депрессияға (1925-1933 жж.) тап болды.Барлық елдерде қаржылық және ақша жүйесі бұзылды. Олардыжалпы банкроттық толқын және бұқаралық жұмыссыздыққамтыды. Мұндай жағдайжұмысшылар тарапынан да, сондай-ақ кәсіпкерлер тарапынан да нарықтық экономикаға сенімсіздік тудырды.

Кейінірек, халықтың әртүрлі топтарының мүдделері мен түрлі елдерді аралас экономика біріктірді. Оның ХІХ ғ. және ХХ ғ. пайда болған идеяларыәлеуметтік–экономикалық өмірденақты болып жатқан өзгерістерді айқындап, кеңінен тараған.

Аралас экономика дегеніміз — экономиканың мемлекеттік, кооперативтік жеке меншік нысандарына негізделген шаруашылықты жүргізу жүйесі.

Экономиканың көпсекторлығы бірқатар тең құқықты секторларды және олардың өзара іс-қимылдарының болуын көздейді. Ол мемлекет, корпорациялар және нарықтың деңгейінде реттеу механизмінің көмегімен жүзеге асырылады. Ұлттық және аймақтық ерекшеліктерге байланысты секторлар мен құрылымы қалыптасады.

Экономиканың басым нарықтық ұйымдастыру. Ол тек оның төмен рентабельділік арқасында, осы әлеуметтік-экономикалық салалар, жеке кәсіпкерлікті тарту емес, мемлекеттік деңгейде қаржыландыру білдіреді. Сонымен қатар, ол нарық механизмін жағымсыз әсерлерін жою жүзеге асырылады.

Көп салалық экономика тең секторларында өзара іс-қимыл және олардың бірқатар болуын көздейді. Ол мемлекеттік деңгейде, корпорациялар мен нарығында реттеу тетігін пайдалана отырып, жүзеге асырылады. ұлттық және аймақтық ерекшеліктері елге байланысты осы секторлардың және әр түрлі жолдармен қалыптасады құрылымы арасындағы қарым-қатынастар. мемлекеттік есепке алынады акцияларының реттеу және оның «сапа» бірге, яғни мемлекеттік мекемелер және олар жұмыс істейді жолмен ұйымдастыру сипаты мен тиімділігіне, оның тәуелділігі.

Мемлекеттік кәсіпорын онымен толық қолдауымен жеке ұштастыра. әртүрлі мемлекеттік қызметін үйлестіру нысандарын, ірі, орта және шағын бизнес және олардың бірлескен іс-дамыту мақсатты бағдарламаларды және өнеркәсіптік саясатты дамытуға әкелді. Сонымен қатар, ол олардың тиімді жұмыс істеуін ынталандырудың құқықтық, қаржылық және әлеуметтік алғышарттар жүйесін құрды.

Аралық, экономикалық механизмі өтпелі нысандары мемлекеттің элементтерін бірлескен операциялар нәтижесінде жаңа қарым-қатынастардың алуан түрлілігін, бәсекеге қабілетті нарықты және корпоративтік реттеуді көрсетеді. олардың бірі әлеуметтік ұйымдастыру желісін ретінде әрекет ретінде.

Экономикалық өсу мен әлеуметтік тұрақтылық қаржы, несие және салық саясатының мемлекеттің Бағыт. Бұл терең рецессияға жоюға және әлеуметтік жанжалдарды азайту үшін көмектесті.

Әлеуметтік қорғау дерлік барлық топтары үшін экономикалық және әлеуметтік болуын қамтамасыз етеді. Ол өмірдің жалпы тәуекелдерді оны қорғайды. Тарату саясаты, мемлекеттік реттеу маңызды элементі болып табылады табыс бастапқы бөлу біркелкі жұмсартатын және нарықтық қатынастар «қаттылық» орнын толтыру. Өнеркәсібі дамыған елдерде мемлекеттік бюджет қаражаты 40% - әлеуметтік халықтың қауіпсіздігі мен «кедейшілікпен күрес» түрлі бағдарламаларды іске асыру туралы 30-ге дейін созылады. Сайып келгенде, бұл қоғамда халықты әлеуметтік қорғау, сондай-ақ, әлеуметтік бірлікті ғана емес ұсынды.

Бұл мүмкіндіктер автономды болып табылады. Алайда, олардың басымдығы байланысты, олар әр түрлі елдерде әр уақытта басым болады.Аралас экономиканың алғашқы идеясы Дегенмен ғасырдан астам бұрын пайда болған, бірақ олар әлі күнге дейін талқылау нысанасы болып табылады. Нәтижесінде, біз әр түрлі ұғымдар мен олардың модификацияларына қалыптасады.

Олар көпөлшемді экономикалық жүйенің және олардың бірлігі түрлі мүмкіндіктерін көрсетеді Олардың көпшілігі, бір-біріне қайшы келмейді. әрқашан экономиканың құпиясын түсіну үшін ынтық тілегі болды: - аралас экономика бірінші мәселе бірі М. Allais (ҰТК «қоғамы Ғылым», 1995. М «ғылым ретінде Экономика»,) қойылады. Тіпті ХХ ғасырдың бірінші жартысында. Ол принциптерін «экономикалық жүйе дыбысын» анықтады. (Өз нұсқасын - бәсекеге қабілетті экономикаға) нарықтық экономика өз түсіндіру бойынша [15, стр.18] «барлық міндеттерді шешеді панацея емес». Бұл, атап айтқанда, институционалдық факторлар жұмыс істеуі қоғамның барлық мүмкіндіктерін пайдалана бермейді. Мысалы, белгілі бір кемшіліктер М. Allais Highlights және жоспарлы экономикадағы, оны саясиландыру. Ал көптеген жоспарлы экономикаға оның қорытындылар ХХ ғасырдың кеңестік 20-ші жылдардың экономистер қорытындылар сәйкес келеді құрметтейді., Оның қандай кемшіліктер анықталды.

Тақырып 7. типологиясы және дамыған нарықтық жүйелердің салыстырмалы зерттеу

ХХ ғасырдың соңғы ширегінде. жағдай әлемде өзгерді. Дағдарыс аралас экономиканың барлық модельдерін бастады. Оның себептері болды ретінде: қазіргі заманғы кәсіпорын, «әлеуметтік қамтамасыз ету» қалыптастыру, трансұлттық корпорациялар, кәсіподақтар және бюрократияның жылдам өсу пайда пайда.

неоклассикалық теориясының негізі динамикалық айналды кәсіпорын, оңтайлы мөлшерін «статикалық тұжырымдамасы». айтарлықтай олардың монополиялық жағдайға нығайтты жаңа ірі кәсіпорындар бар. Бұл оларға тәуекелдерді азайту және тиімді инвестициялық шешімдер қамтамасыз етуге мүмкіндік берді. сұрауларын қабылдау жарнама және өнім дифференциациясы практика арқылы ірі компаниялар жүргізіп «королі бірдеңеден құр қалғандай тұтынушылардың нарықтық атауы.»

Сонымен қатар, бұқаралық нарыққа капитал нарығының трансформация. қатысушылардың бірі гүлденген орта таптың айналады. Оның мүшелері, оның рөлі капитал нарығында үстем болып институционалдық инвесторлар, сондай-ақ әрекет. Олар жылдам және жоғары пайда алуға бағытталған кәсіпорындарды инвестициялау өзінің стратегиясын, әзірледі. Ұзақ мерзімді инвестициялар, осылайша тасталады.

Алайда, ірі кәсіпорындар деңгейінде олардың басқарудағы кеңірек қатысу үшін ниет бар. Бұл айтарлықтай айтарлықтай техникалық сараптама ауқымын кеңейтті, ол білім беру демократияландыру ықпал етті. олардың ортасында кәсіпорын деңгейінде басқару шешімдерін демократияландыру үшін қуатты қозғалысын құрылды. Нәтижесінде, жұмыс істейтін білімдарлар және басқару монополиялық қуаты айтарлықтай әлсіреді болды.

экономикалық өсу нәтижесі болып табылады «Әлеуметтік әл-ауқат», қызметтерді кеңейту және санының өсу үшін мүмкіндіктер құрды

оларды жүзеге асыру айналысатын шағын фирмалар. бұқаралық коммуникация осы тез дамып құралдарымен қатар. Олар көпшілікке түрлі теріс пиғылдардан анықтау және шаралар қабылдауға шақырды үкімет рұқсат етіледі.

ТНК серпінді әлемдік экономикаға интеграцияланған пайда болды. олар тек өз аумағында оларды басқаруға болады, себебі үкімет тарапынан олардың қызметіне бақылау әлсіреді. инвестициялық компаниялар мен олардың маңызды шешімдері туралы жалпы стратегиясы үкімет тарапынан бақылау жүзеге сондай-ақ болды. Сонымен қатар, дамушы елдерде ТҰК әсері айтарлықтай болды, ал кейде ұлттық үкіметтердің анықтады. Біртіндеп ТҰК дәстүрлі нарықтық экономикаға нақты қауіп айналды.

нарығында тепе-теңдік, бұзушы ретінде еңбек нарығы монополия және олигополий лауазымдарда алды кәсіподақтар болып табылады. қызметкерлер мен олардың мүдделерін қорғап ресми өкілдері ретінде, одақтар, Батыс елдерінің экономикалық, әлеуметтік және саяси өмірінде маңызды орын алды. Әдетте, олар осылайша істейтін адамдардың нақты ақшалай табыстарының өсуін қамтамасыз ету, қызметкерлер үшін жоғары жалақы мен жақсы еңбек жағдайларын ұмтылды. қоғамның түрлі әлеуметтік тараптар арасындағы ынтымақтастықтың Мұндай нәтижесі еңбек нарығының қалыпты даму бұзылуына әкелді.

баланс бұзушының ретінде нарық және мемлекеттік өзі әрекет. мемлекет меншігіне өткізу, мемлекеттік қызмет көрсету және жоспарлау органдары құру бюрократияның тез өсуіне алып келді. Осылайша пайда армия шенеуніктер маңызды қолма-қол ақша, олардың мазмұны үшін талап және экономиканы қаржыландыруға қиындықтар туғызады

Алайда, дағдарыс аралас экономика бәсекелестік нарығын жойылған жоқ: ол жаңа өзгерістерді сатып алды. Бірақ осы «көрінбейтін қолы» бұдан былай автоматты балансын орнату мүмкіндігі бар.

Осыған орай, Батыста олардың экономикасы және жаңа шындық туған қайта бағдарлау бар.

Аралас экономиканың жұмыс істеуі neoetatistsky нұсқасы елдерде экономикалық жоспарлау қызығушылық тасқын, және мемлекет иелігінен алу үшін және жеке кәсіпорындардың қағидаты бойынша мемлекеттік кәсіпорындардың басқару өсті. көп және олар үшін неғұрлым тартымды аралас экономиканың орталықтандырылған келісім үлгісі болды.

Францияда, мысалы, ЕЭК ішіне елдің және ену бүкіл экономикалық өмірдің арттыру интернационалдандыру салдарынан комиссариаты жоспарлау қызмет саласы шектеулі болды. Р. Барр жоспарлау комиссары есе тұрақтандыру саясатын кезеңде фонда ішіне итеріп еді. Байланысты экономикалық дағдарыс, мемлекеттік әлеуметтік өлшемі тұрақтандыру таныстырды. одақтар мемлекетін кетті, өйткені Дегенмен, мемлекеттік әлеуметтік саясат, сәтсіз болды

жоспарлап органдары. Біртіндеп жоспарлау комиссары әлеуметтік қызметтер мен инфрақұрылым саласындағы түрлі ұсыныстары бар динамиктер технократтар тобына айналды.

ұзақ мерзімді жоспары 4% .However жылдық өсу қарқыны енгізілген Джон. Браун, кезінде әзірленді Ұлыбританияда, ол орындалған жоқ. Содан кейін, ұзақ мерзімді жоспарлау «халықаралық өлшем бойынша қолдау балансының үшін» бас тартқан және ғаламдық қаржы нарықтарында фунт стерлингтің орнын қорғайды.

Маргарет Тэтчер үкіметінің саясатының билігі кезінде нарыққа бағдарланған болатын. үкіметтің саясатын негізі мемлекеттік шығыстардың және ақша-кредит саясаты түбегейлі кесіп Милтон Фридмен идеялар негізінде, тікелей салық салуды азайту, жанама салықтарды ұлғайтуды иелігінен жасады. Үкіметтің басты міндеті нарық механизмін қалпына келтіру болды.

Тақырып 8. типологиясы және дамушы экономикалардың салыстырмалы зерттеу

Аралас экономиканың моделін тұжырымдамалық көзқарастар дамушы елдерде өте алуан түрлі. Осы зерттеушілердің арасында, әдетте ажырата: нарықтық экономиканың даму бақыланатын аралас экономика неоклассикалық моделі, аралас экономиканың қалыптасу институционалдық және neoinstitutional тұжырымдамасы, радикалды солшыл теориясы, экономикалық өсу ағымдағы модельдерін қалыптастыру Кейнс моделі.

Олар нарықтық экономиканың Кейнс моделі бойынша «тұйық шеңбер» теориясын қамтиды. Ол әр түрлі түрі бар. Атап айтқанда, квази-тұрақты теориясындағы тепе-теңдік американдық ғалым Х. Leibenstein өнімділігінің өсуі, өз кезегінде, өлім-жітім және өмір сүру ұзақтығының ұлғаюы азайтады жақсы тамақтану, әкеледі деп анықталды. Алайда, халықтың табиғи өсімі негізінде табиғи ресурстарды әсер етеді және одан да көп. Ол әр түрлі секцияларға бөлінеді, ол түптеп келгенде құлап шығымдылығы (сур. 19A) әкеледі. H.лейбенстайннын айтуынша, экономикалық динамика poniyuschih арқылы жинақталатын және факторларды (сур. 9В) арттыру. Ол табыс бастапқы деңгейі E деп болжануда - табысы төмен деңгейдегі балансы, Y - жан басына шаққандағы табысы, X факторларды төмендету іс-қимыл ғана нысанасы болып табылатын - жан басына шаққандағы табысы экшн-арттыруға факторларға ғана жатады. факторлардың әсері бұл жағдайда күшті төмендету болса, ауысым жүреді. Оның нәтижесі табыс деңгейін төмендету болып табылады. «Тұйық шеңбер» тұжырымдамасын теориясының тағы бір вариация ретінде капиталдың жетіспеушілігі кезегінде табыстың төмен деңгейін анықтайды еңбек өнімділігін, төмен деңгейіне әкеледі, оған сәйкес Р.Нурск пайда болады. Демек, сомасы әлсіз сатып алу қабілетінің, инвестиция үшін жеткіліксіз ынталандыру болып табылатын нәтижесі.Басқа теориялар табысы төмен байланысты Кейнс түсіндіру «тұйық шеңбер». Ол тұтыну және жинақ (2-қосымша) төменгі деңгейіне әкеледі. Олар ішкі нарықта тарлығы және төменгі инвестициялық өсуін анықтайды тиімсіз сұраныс, жүреді. Нәтижесінде төмен тиімділігі мен табыстылығын, және оны кеңейту үшін төмен ынталандыру бар.

Кедейлік «тұйық шеңбер» саяси тұрақсыздық (3-қосымша) «тұйық шеңбер» толықтырылады. Олардың комбинациясы меншік құқықтарын бұзғаны және жеке компаниялар, және басқа да ұлттандыру үшін қатер болып табылады. Алайда, елеулі саяси төңкерістер келтіруі мүмкін әлеуметтік шиеленістің мүмкін нашарлауы,.

Кедейлік «тұйық шеңбер» теориясының қисынды жалғасы U.Rostou әзірленді өзін-өзі қолдайтын өсуіне, көшу тұжырымдамасы болды. Оның графикалық интерпретация табыс «ұшу» кезеңінде жан басына шаққандағы табыс өсу қарқыны жоғары болып табылады, көтерілуге ​​ұмтылады жан басына шаққандағы үй-жайларды «ұшу» кезеңінде, сол деңгейде жан басына шаққандағы ақшалай табыстардың ауытқулардан сипатталады дәстүрлі қоғамның өз теориясы сәйкес 4-қосымшасында / суретте ұсынылған . Бұл орнықты өсуі үшін алғышарттар жасайды.

Өзін-өзі қолдайтын өсу көшу теориясы «үлкен секіріс алға» тұжырымдамасын құру үшін негіз болды. Кейнс моделі ғана қысқа мерзімде мәселесін шешті. Р. Харрода және Е. Domar қабылданған ұзақ мерзімді толықтыру және кеңейту тырысады. Модель Харрода Кейнс мультипликаторы үдеткіштің принципі қосылды. Осы бизнеспен қатар күту моделі енгізілді. моделі E. Domar сәйкес инвестициялық және ұлттық табыстың балансы тең өсу қарқыны қажеттілігі деп топшылады. Осылайша олар уақыт тұрақты болуы тиіс. Содан кейін, бұл модель «үлкен серпін» теориясы пайда үшін негіз болды бірыңғай моделі, біріктірілді болды. Онда, ең алдымен, ірі капиталды толықтыру қарастырылған, өзін-өзі қолдайтын өсуіне ықпал, және екіншіден, инвестиция көзі ретінде ақша-несие және салық-бюджет саясатының нәтижесінде мәжбүрлі жинақ болып табылады және үшіншіден, салық жүйесінің тиімсіздігі капиталы импорт есебінен өтеледі.

Тақырыбы 9. Трансформация экономикасы

Трансформациялық (өтпелі) экономика бір қолданыстағы тарихи жүйеден басқасына қоғамның көшу жұмыс істейді ретінде экономикалық жүйенің ерекше мемлекет болып табылады.

Трансформациялық экономика басқа қолданыстағы жүйелерден оны ажырата мынадай негізгі ерекшеліктері сипатталады.

Біріншіден, бұл аралық жүйесі білім беру болып табылады. Сондықтан, трансформациялық экономика мәні командасының аралас және олардың жиі қайшы жұмыс істеуі элементтерімен қазіргі заманғы нарықтық жүйелердің қоспасы болып табылады.

командалық және нарықтық экономикасы белгілі бір тұтастық сипатталатын болса Екіншіден, қарсылық дамыту, өтпелі экономика мемлекеттің тұрақсыздық, тұтастығын бұзу сипатталады. ағымдағы экономикалық жүйенің дағдарысы Бұл жағдай, экономиканы қайта қалыпты ретінде қарастыруға болады. тұрақсыздық салыстырмалы ұзақ уақыт бойы сақтау және молайту, жүйенің теңгерімсіздік оның себебі болып табылады: мақсатын өзгерту. басқа жүйеге трансформация - қалыпты болса, онда осындай мақсаттар үшін тұрақты жүйесі экономиканың өту үшін өзін-өзі сақтау болып табылады.

Үшіншіден, трансформациялық экономика элементтерінің құрамы сандық және сапалық өзгеруімен сипатталады. мемлекеттік кәсіпорындар, ұжымдық шаруашылықтар, өндірістік кооперативтер, үй шаруашылықтары және мемлекеттік: оның «мұралық» алдыңғы жүйесінің құрылымдық элементтері қалдырды. Бірақ экономикалық жүйені қайта сапалы түрлі осы элементтер функциясы, және, осылайша, оның мазмұнын және нарықтық экономиканың пайда байланысты оның «функцияларын екеуі өзгерту, алайда, өтпелі экономикадағы, жаңа ескі жүйе элементтерінің :. түрлі нысандарын бизнес-құрылымдарда тән емес, жылжымайтын мүлік, мемлекеттік кәсіпорындар, қор биржалары, коммерциялық банктер, жеке зейнетақы және сақтандыру қорлары және басқа да қорлар, шаруа қожалықтары.

Төртіншіден, өтпелі экономикадағы байқалады байланыс пен қарым-қатынас жүйесінде сапалық өзгерісі. Олар бөлу және экономикалық актерлер арасындағы ескі жоспарлау және саясат байланысты жоғалып, жаңа нарықтық байланыстарды қалыптастыру үшін кеңістік клирингтік. Алайда, соңғы нәзік көп «өтпелі» болып табылады және шаруашылық субъектілерінің арасындағы кәсіпорындар, өзара емес төлемдердің арасындағы «баспа-бас айырбас» операциялары жиі іркілістерге және дағдарыс көріністеріне сипатталады, осындай бұрмаланған түрінде пайда

Бұл өтпелі экономиканың маңызды ерекшелігі әлеуметтік-экономикалық дағдарыс болып табылады, сондай-ақ болып табылады. командалық-әкімшілік жүйенің ыдырауы нәтижесінде пайда, дағдарыс өндіріс көлемінің жаппай құлдырауына, өмір сүру деңгейін төмендету, кәсіпорындар банкроттық, арттыру жұмыссыздық сипатталады. Ол экономиканың құрылымын деформация (өндіріс құралдарын өндіру, әсіресе басым сияқты факторларға ықпал етті

Өндіріске ғылыми-техникалық прогресс жетістіктерін енгізу баяулату күрт, экономиканың трансформация негізгі құралдардың жаппай амортизация тұспа-тұс келді, ол тұтыну тауарларын өндіру бойынша.

Кез келген түрдегі өтпелі экономика репродуктивті процесі көз құрады. таза жүйесінде «көбею» салыстырғанда олардың жалпы белгілері өтпелі экономиканың жұмыс істеуінің нақты заңдар деп атауға болады. Бұл молайту инерция және жаңа нысандары мен қарым-қатынастардың қарқынды дамуын жеңілдікті қамтуы тиіс.

постиндустриалдық экономикасы пәні