- •Примерная тематика контрольных работ по дисциплине «Контроллинг» и требования к их выполнению и представлению
- •2. Типовая структура контрольной работы.
- •Тверской государственный технический университет
- •Контрольная работа
- •1. Теоретический обзор подходов к предметной области
- •2. Экономическая сущность инструментария поддержки принятия решения
- •3. Направления применения инструментария поддержки принятия решения в стратегическом контексте контроллинга
- •4. Технико-экономическая характеристика предметной области на предприятии
- •5.Организационное обеспечение
- •6. Методическое обеспечение
- •7. Информационное обеспечение
- •8. Пример применения инструментария поддержки принятия решения в стратегическом контексте контроллинга
- •9. Выводы
- •10. Список использованной литературы:
2. Экономическая сущность инструментария поддержки принятия решения
SWOT-анализ представляет комплексную процедуру стратегического анализа хозяйствующего субъекта на основе взаимосвязанного исследования внешней окружающей среды и ресурсного потенциала хозяйствующего субъекта. SWOT-анализ представляет собой исследование, проводимое по следующей схеме (табл. 1) [1].
Таблица 1. Общая схема SWOT-анализа хозяйствующего субъекта
Этапы |
Процедуры |
Результаты |
Примечание |
Анализ возможностей и угроз, исходящих из внешней окружающей среды хозяйствующего субъекта |
Идентификация |
Конкретные возможности и угрозы отдельно по каждому из факторов внешней окружающей среды хозяйствующего субъекта |
Проводится высшим руководством, работниками планово-аналитических служб, внешними экспертами |
Определение силы (мощности) возможностей и угроз |
Экспертная оценка силы (мощности) конкретных возможностей и угроз, определяющая заинтересованность хозяйствующего субъекта (способность получить дополнительный эффект или убыток) к тем или иным факторам внешней окружающей среды |
Под силой (мощностью) конкретных возможностей (или угроз) понимается степень воздействия на повышение (понижение) эффективности функционирования хозяйствующего субъекта факторов внешней окружающей среды |
|
Оценка вероятности возникновения возможностей или угроз |
Экспертная оценка вероятности возникновения конкретных возможностей или угроз |
В качестве информационной базы и инструментария выступают методы прогнозирования и (или) методы экспертных оценок |
|
Классификация возможностей |
Группы возможностей: «Использование» (большая мощность и вероятность возникновения), «Исследование» (мощность относительно мала, большая вероятность возникновения), «Мониторинг» (большая мощность, малая вероятность возникновения), «Игнорирование» (малая мощность, малая вероятность возникновения) |
Классификация при помощи двухмерной матрицы, где в качестве факторов (классификационных признаков) используется сила (мощность) и вероятность наступления |
|
|
Классификация угроз |
Группы угроз: «Подготовиться» (большая мощность и вероятность возникновения), «Иметь способность противостоять» (большая мощность, малая вероятность возникновения), «Неопасные» (мощность относительно мала, большая вероятность возникновения), «Мониторинг» (малая мощность, малая вероятность возникновения) |
Классификация при помощи двухмерной матрицы, где в качестве факторов (классификационных признаков) используется сила (мощность) и вероятность наступления |
Анализ сильных и слабых сторон, определяемых ресурсным потенциалом хозяйствующего субъекта |
Оценка собственно ресурсного потенциала |
Экспертная оценка ресурсов: физические ресурсы; финансовые ресурсы; человеческие ресурсы; административная система (организация работы); нематериальные активы |
Общий принцип экспертной оценки: «положительная» (если компонент представляет возможность потенциально увеличить эффективность функционирования хозяйствующего субъекта); «нулевая» (если влияние компонента на эффективность функционирования оценить невозможно); «отрицательная» (если современное состояние компонента может привести (или приводит) к снижению эффективности хозяйствующего субъекта) |
Оценка операционного потенциала |
Экспертная оценка внутрихозяйственных сфер деятельности хозяйствующего субъекта: маркетинг, НИОКР, производство, финансы, персонал |
||
|
Экспертная оценка подсистем управления |
||
|
Конкретные сильные и слабые стороны хозяйствующего субъекта |
||
Выбор эффективных стратегий |
Построение матрицы корреляционного анализа |
Сопоставления (корреляции) сильных и слабых сторон хозяйствующего субъекта и возможностей и угроз, исходящих из внешней окружающей среды хозяйствующего субъекта |
Анализ формирует представление о компонентах внутренней и внешней среды хозяйствующего субъекта |
|
Формулирование базовых стратегий |
Базовые стратегии: стратегии по использованию сильных сторон, чтобы получить отдачу от появившихся возможностей внешней среды; стратегии, направленные на то, чтобы за счет появившихся возможностей попытаться преодолеть имеющиеся слабые стороны; стратегии, предполагающие использование сильных сторон для устранения угроз; стратегии, которые позволили бы избавиться от слабых сторон хозяйствующего субъекта и попытаться предотвратить угрозы |
в виде четырех аналитических разделов, два из которых отражают настоящее и прогнозное состояние сильных и слабых сторон внутри хозяйствующего субъекта, а два других – настоящие и прогнозные стратегические возможности и угрозы окружающей среды. Сравнение полученных таким образом квадрантов позволяет всесторонне и объективно оценить ситуацию для разработки стратегии развития |
Отбор эффективных стратегий |
Эффективные стратегии хозяйствующего субъекта, соответствующие внутренним параметрам и положению во внешней среде |
Так, регулярный SWOT-анализ позволяет своевременно и поступательно реагировать на внутренние и внешние изменения и вносить необходимые корректировки, обеспечивая преемственность стратегической линии. Кроме того, результаты анализа и принятые на его основании решения должны фиксироваться и накапливаться, так как накопленный структурированный опыт является основой управленческой стоимости хозяйствующего субъекта.
…
