3. Выбор подхода и обоснование основных проектных решений

3.1. Выбор топологии сети

Одноранговая сеть может основываться на одной из следующих трех базовых топологий:

• шина (bus);

• звезда (star);

• кольцо (ring).

Если компьютеры подключены вдоль одного кабеля [сегмента (segment)], топология называется шиной. В том случае, когда компьютеры подключены к сегментам кабеля, исходящим из одной точки, или концентратора, топология называется звездой. Если кабель, к которому подключены компьютеры, замкнут в кольцо, такая топология носит название кольца.

Пространственное расположение рабочих станций и сервера сети допускает использование <!— подробный анализ пространственного расположения рабочих станций на объекте —>.

Шинная топология для проектируемой сети, характеризующейся, как указано выше, требованиями <!— . —>, обеспечивает <!— преимущества, достоинства. Ссылки на литературу и URL! —>. Вместе с тем <!— отрицательные стороны. Ссылки на литературу и URL! —>.

Радиальная топология («звезда») в свою очередь характеризуется <!— -->. Однако <!—. —>.

Кольцо обеспечивает <!—. —>. Вместе с тем, <!—. —>.

Для выбора и обоснования топологии вновь создаваемой сети воспользуемся методом экспертных оценок, результаты которого представлены в таблице 1.

Таблица 1

Сводная таблица результатов сравнения вариантов 1, 2, 3

Критерии сравнительной оценки	Весовой коэффициент	Итоговые оценки вариантов реализации (в баллах от 0 до 10)
		Вариант 1	Вариант 2	Вариант 3
1	2	4	5	6
	3.8	28.9	35	35.7
	7.3	73	71	71
	9.6	42.7	96	89.6
	4.4	19.8	43	41.8
	5.7	27	52.4	27
Итоговая оценка		191.4	297.4	265.1

Приведенные результаты позволяют сделать обоснованный выбор в пользу второго варианта, обеспечивающего наилучшие параметры сети по совокупности характеристик.

3.2. Выбор кабельной инфраструктуры

В настоящее время в качестве физических каналов передачи данных используется так называемая витая пара категорий … . Достоинством кабельной инфраструктуры, основанной на использовании витой пары, является…. Вместе с тем, определенными преимуществами могут обладать <!— указать современные коммуникационные среды №2 и №3 с детальной характеристикой их преимуществ и ограничений —>.

Для выбора и обоснования выбранной кабельной инфраструктуры вновь создаваемой сети воспользуемся методом экспертных оценок, результаты которого представлены в таблице 2.

Таблица 2

Сводная таблица результатов сравнения вариантов витая пара, 2, 3

Критерии сравнительной оценки	Весовой коэффициент	Итоговые оценки вариантов реализации (в баллах от 0 до 10)
		Витая пара	Вариант 2	Вариант 3
1	2	4	5	6
	3.8	28.9	35	35.7
	7.3	73	71	71
	9.6	42.7	96	89.6
	4.4	19.8	43	41.8
	5.7	27	52.4	27
Итоговая оценка		191.4	297.4	265.1

Приведенные результаты позволяют сделать обоснованный выбор в пользу второго варианта, обеспечивающего наилучшие параметры сети по совокупности характеристик.

Схема расположения объединяемого в сеть оборудования с указанием физической топологии среды передачи приведена на рис. 1.

<!—картинка —>

Рис. 1. Структура ЛВС

На рисунке использованы следующие обозначения: <!— описание элементов сети —>.

Для реализации сети также необходимо решить вопросы, связанные с организацией ее доступа в интернет, что может потребовать определенной коррекции ее топологии, а также произвести выбор соответствующего оборудования.