- •1. Современное представление ученых о системе административного процесса
- •2. Место административной юрисдикции в системе административного процесса
- •3. Понятие, содержание и признаки административной юрисдикции
- •4. Соотношение административной юрисдикции с другими видами юрисдикционной деятельности.
- •6. Административная юстиция как институт правового государства
- •7 Админис. Судопроизводство как форма админ юстиции
- •8. Системы административной юстиции в современном мире
- •9. Проблемы институализации админситративной юстиции в современной России
- •12. Общая характеристика административно-юрисдикционных производств.
- •13. Процесс.Особенности разрешения админ споров
- •14. Стадии производства по делам об административных правонарушениях.
- •15. Подведомственность рассмотрения дел об административных правонарушениях.
- •16. Система органов рассматривающих дела об административных правонарушениях.
- •17. Доказательства в производстве по делам об админ. Правонарушениях.
- •20. Обеспечение законности в административно-юрисдикционной деятельности.
- •22. Особенности правового положения прокурора при осуществлении производства по делам об административных правонарушениях.
- •23. Понятие и сущность админ/догов регулирования
- •Административная ответственность юридических лиц (проблемы правоприменительной практики)
- •25. Административная ответственность должностных лиц
- •26. Административная ответственность лиц, имеющих специальные звания (проблемы правоприменительной практики). (ст. 2.5 КоАп рф)
- •27. Правовые льготы при назначении административного наказания
- •28.Производство по административно-правовым жалобам и спорам.
- •29.Особенности дисциплинарного производства в системе государственной службы.
29.Особенности дисциплинарного производства в системе государственной службы.
В зависимости от вида государственной службы действующее законодательство устанавливает особенности дисциплинарного производства при привлечении к дисциплинарной ответственности государственных гражданских служащих, военнослужащих, сотрудников правоохранительных органов (в частности, сотрудников органов внутренних дел).
Правовыми актами об особенностях прохождения государственной службы в различных государственных органах устанавливаются как схожие, так и различающиеся между собой меры дисциплинарного воздействия на нарушителей служебной дисциплины и особенности дисциплинарных процедур.
Правовая база дисциплинарного производства представлена множеством нормативных актов различного уровня, среди которых можно выделить: ФЗ «О статусе военнослужащих»; -ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации»; ФЗ «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста».
Задачами дисциплинарного производства являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела о дисциплинарном проступке, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного решения, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению проступка.
Решение этих задач должно обеспечивать достижение цели производства – предупреждение совершения дисциплинарных проступков.
Обоснованность и справедливость принимаемых решений во многом зависит от личности руководителя, его способности объективно оценить деяние подчиненного, организовать проведение служебной проверки, довести до сведения коллектива и вышестоящего руководства результаты рассмотрения дел.
Основанием для применения к служащему дисциплинарного взыскания является совершение им дисциплинарного проступка. Для гражданских служащих – это неисполнение или ненадлежащее исполнение гражданским служащим по его вине возложенных на него обязанностей. Более четкое определение содержится в Дисциплинарном уставе Вооруженных Сил Российской Федерации, где дисциплинарный проступок – это противоправное, виновное действие (бездействие), выражающееся в нарушении воинской дисциплины и не влекущее за собой уголовной или административной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Государственными служащими могут совершаться разнородные нарушения, которые условно можно подразделить на 2 группы:
1. Проступок, связанный с нарушением законности – это виновное противоправное деяние (действие и бездействие) служащего, повлекшее ущемление прав, свобод и законных интересов физических и юридических лиц, интересов общества и государства, либо создавшее угрозу возникновения таких последствий. Например, принятие неправомерных решений, незаконное применение мер принуждения. При выявлении таких нарушений необходимо рассматривать возможность возбуждения уголовного дела или дела об административном правонарушении.
2. Проступок, связанный с нарушением служебного распорядка – это неисполнение или ненадлежащее исполнение служащим по его вине возложенных на него обязанностей. Примером данного проступка может являться прогул.
В отличие от трудового права, в соответствии с которым нарушения, совершенные работником в свободное от работы время, не дают работодателю права применить к работнику дисциплинарное взыскание, для государственных служащих действуют иные правила. Например, работодатель не имеет права применить к работнику, появившемуся на работе в свободное от работы время (во время отпуска, в выходной день и т.п.) в состоянии опьянения, какое-либо дисциплинарное взыскание189. Сотрудник милиции может быть уволен за проступок, порочащий честь сотрудника милиции, совершенный в любое время.
Дисциплинарный устав Вооруженных Сил Российской Федерации четко указывает, что появление военнослужащих на улицах, в скверах, парках, транспортных средствах общего пользования, других общественных местах в состоянии опьянения является дисциплинарным проступком, позорящим честь и достоинство военнослужащего.
Гражданский служащий обязан не совершать поступки, порочащие его честь и достоинство; проявлять корректность в обращении с гражданами. В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 3 марта 2007 г. № 269 «О комиссиях по соблюдению требований к служебному поведению государственных гражданских служащих Российской Федерации и урегулированию конфликта интересов» основанием для проведения заседания названной комиссии является полученная от правоохранительных, судебных или иных государственных органов, от организаций информация о совершении гражданским служащим поступков, порочащих его честь и достоинство, или об ином нарушении требований к служебному поведению190.
Такой подход вполне оправдан исходя из значимости статуса государственного служащего и соответствующих запретов.
1
