- •ЦВведение
- •Глава 1.:Уголовно-правовая характеристика преступлений за неоказание помощи больному и оставление в опасности
- •Уголовно-правовая характеристика преступлений за неоказание помощи больному.
- •1.2.Уголовно-правовая характеристика преступлений за оставление в опасности.
- •Глава 2.:Уголовно-правовые аспекты оставления в опасности неоказание помощи больному
- •2.1.Морально-этический и правовой аспекты оставления в опасности
- •2.2.Отказ от оказания медицинской помощи: правовой и медицинский аспекты
- •2.3.Отграничение убийства и умышленного причинения вреда здоровью от оставления в опасности.
- •Заключение
- •Нормативные акты
- •II. Литература
- •III. Материалы судебной практики
Заключение
Потерпевшим от преступления является больной, т.е. лицо, страдающее каким-либо заболеванием и нуждающееся в оказании медицинской помощи. Вид заболевания и стадия его течения в плане квалификации значения не имеют. Важно, чтобы болезнь при неоказании помощи создавала реальную угрозу причинения вреда здоровью потерпевшего.В объективную сторону неоказания помощи больному входят элементы, характеризующие деяние, последствие и причинную связь между ними.Неоказание помощи выражается в бездействии. Возможность действовать (субъективный критерий) - обязательное условие ответственности. Составы преступления сконструированы по типу материального, считаются оконченными при наступлении как минимум вреда здоровью средней тяжести. В этом вопросе произошло изменение законодательной позиции: согласно ст. 128 УК РСФСР сам факт неоказания помощи больному без уважительных причин признавался преступным.
Кандидат юридических наук Н.В. Павлова предлагает новую редакцию ст. 124 «Неоказание помощи больному» УК РФ, полагая, что уголовная ответственность должна наступать за сам факт неоказания помощи. По мнению автора, неоказание помощи не менее опасно, чем, например, оставление в опасности. Сам по себе факт неоказания помощи не должен оставаться без внимания, тем более что в медицинской практике подобные случаи не редкость. По этому предлагаем изменить редакцию ст. 124 УК РФ, изложив ее следующим образом.
«1.Неоказание помощи больному без уважительных причин лицом, обязанным ее оказывать по закону или по специальному правилу, наказывается исправительными работами на срок до одного года, или штрафом до одного минимального месячного размера оплаты труда.
2.То же деяние, если оно повлекло или заведомо могло повлечь причинение средней тяжести вреда здоровью больного, наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев.
3.То же деяние, повлекшее по неосторожности смерть лица, нуждающегося в помощи, либо иные тяжкие последствия, наказывается лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. »
Позиция автора основана на том, что анализ ст. 124 УК РФ позволил прийти к выводу: неоказание помощи больному при наличии угрозы его жизни или здоровью должно быть уголовно наказуемым деянием, независимо от наступления последствий.
Субъектами преступного посягательства являются медицинские работники, а также лица, обязанные оказывать первую помощь по закону или по специальному правилу (ст. ст. 38 и 39 Основ). Под медицинскими работниками следует понимать лиц, профессионально выполняющих свои функции. Подсобный медицинский персонал субъектом данного состава преступления не является и при соответствующих условиях может нести уголовную ответственность по ст. 125. На основании ст. 10 Закона о милиции работники милиции обязаны принимать неотложные меры по спасению граждан и оказанию им первой медицинской помощи. А так же сотрудников частных охранных предприятий, сотрудники милиции и т.д.По этому стоит отметить то, что данная редакция статьи 124 УК РФ, возможно заставит работников других профессий более профессионально относится к своей работе. Ведь сейчас зачастую происходят случаи того,что сотрудник милиции не может оказать как минимум первую помощь пострадавшему. А про контингент лиц которые набираются на работу в частные охранные предприятия и которые не могут не то, что оказать помощь а элементарно сохранить собственность вверенную им на хранение. Да и зачастую сами сотрудники данных организаций даже не знают о такой обязанности ввиду не знания закона.
Субъективная сторона неоказания помощи больному характеризуется неосторожной формой вины: лицо, отказывая или уклоняясь от оказания помощи, предвидит возможность причинения вреда здоровью больного, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывает на предотвращение такого вреда либо не предвидит возможности причинения вреда здоровью в результате неоказания помощи больному.
Потерпевшим от данного преступления признается лицо, находящееся в опасном для жизни или здоровья состоянии и к тому же лишенное возможности принять меры к самосохранению в силу малолетства, старости, болезни или вследствие своей беспомощности.
С объективной стороны преступление выражается в бездействии, оставлении без помощи находящегося в опасности потерпевшего. Ответственность за бездействие, как известно, возможна при наличии двух условий:а) на лице лежала обязанность действовать;б) лицо в данной обстановке могло действовать.
Непосредственно в ст. 125 оговорено, из чего вытекает обязанность виновного действовать, оказывать помощь потерпевшему:виновный был обязан иметь о нем заботу. Состав - формальный. Субъектом преступления является лицо, на котором лежала обязанность иметь заботу о потерпевшем, либо которое само поставило потерпевшего в опасное для жизни или здоровья состояние.
Субъективная сторона предполагает заведомость: лицо намеренно, умышленно оставляет без помощи потерпевшего. При этом оно осознает, что потерпевший находится в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишен возможности принять меры к самосохранению ввиду своей беспомощности; на виновном лежала обязанность иметь о потерпевшем заботу либо он сам поставил потерпевшего в опасное для жизни или здоровья состояние, и он, виновный, имел возможность оказать помощь потерпевшему, отвести возникшую опасность, но не сделал этого.
Отличие анализируемого вида преступления от описанного в ст. 124 - в субъекте, в потерпевшем, в объективной стороне, в субъективной стороне.Преступление относится к категории небольшой тяжести.
Список литературы
