- •Тема: преступления в сфере экономической деятельности.
- •Преступления, нарушающие общие принципы установленного порядка осуществления пд или иной эд.
- •Незаконное предпринимательство (ст. 171 ук рф).
- •Легализация денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем (ст. 174 и ст. 174.1).
- •Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем (ст.175 ук рф).
- •Преступления против интересов кредиторов.
- •Незаконное получения кредита (ст. 176 ук рф).
- •Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности (ст. 177 ук).
- •Отграничение от незаконного получения кредита.
- •Отграничение от хищения (мошенничества, присвоения и растраты).
- •Преступления, посягающие на отношения добросовестной конкуренции.
- •Принуждение к совершению сделки или отказа от ее совершения
- •Посягательство на установленный порядок обращения денег и цб.
- •Фальшивомонетничество (изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или ценных бумаг) (ст.186 ук рф).
- •Преступления против установленного порядка уплаты налогов и сборов (налоговые преступления).
- •Уклонение от уплаты налогов и (или)сборов фл и организаций (ст. 198, 199 ук рф).
- •2. Включение заведомо ложных сведений.
- •Тема. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка. Преступления против общественной безопасности.
- •Преступления против общественного спокойствия и безопасности всего общества.
- •Террористический акт (ст.205 ук рф).
- •Совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинение значительного ущерба либо наступления иных тяжких последствий;
- •Угроза совершения указанных действий.
- •Захват заложников (Ст.206 ук рф).
- •Бандитизм (ст.209 ук рф).
- •Преступления против общественного порядка. Хулиганство (ст.213 ук рф).
- •1) Отграничение от преступлений против личности, совершенных по иным мотивам.
- •2) Отграничение от преступлений, совершенных в драке.
- •3) Отграничение от вандализма.
- •4) Допустимость вменения ст. 213 ук рф в случае причинения имущественного ущерба.
- •5) Оценка хулиганства, совершенного с участиемнесовершеннолетних.
- •Преступления, связанные с незаконным оборотом оружия.
- •Статья 222 ук рф.
- •Преступления против здоровья населения.
- •Ст. 228 и 228.1 ук рф – незаконный оборот наркотических средств.
- •Преступления против общественной нравственности.
- •Преступления против общественной нравственности в сфере сексуальных отношений.
- •Вовлечение в занятие проституцией(ст.240 ук рф).
- •Ст. 242 ук рф – незаконное распространение и оборот порнографических материалов или предметов.
- •Преступления против общественной нравственности в сфере истории и культуры.
- •Надругательство над телами умерших и местами их захоронения (ст.244 ук).
- •Ст. 245 ук рф – жестокое обращение с животными.
- •Экологические преступления.
- •Незаконная добыча (вылов).
- •Ст.258 ук рф – незаконная охота.
- •Ст. 260 ук рф – незаконная рубка лесных насаждений.
- •Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта.
- •Преступления в сфере компьютерной информации (глава 28 ук рф)
- •Неправомерный доступ к компьютерной информации (ст.272 ук рф).
- •Наиболее типичные случаи совершения компьютерных преступлений.
- •Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ (ст.273 ук рф)
- •Преступления против основ конституционного строя и безопасности осударств (глава 28 ук рф)
- •Государственная измена (ст.275)
- •Оценка дачи согласия на сотрудничество с иностранной разведкой;
- •Отграничение от разглашения государственной тайны (ст. 283 ук рф)
- •Момент окончания преступления
- •Правовая оценка последствий, которые наступают в результате государственной измены
- •Квалификация по совокупности с иными преступлениями Преступления против внешней и внутренней безопасности государства. Диверсия (ст.281)
- •Установление специальной цели
- •Отграничение от преступлений со смежными составами и допустимость квалификации по совокупности преступлений Служебные преступления главы 23 и 30 ук рф
- •Преступления против интересов службы, связанные со злоупотреблением служебным положением
- •Субъекты служебных преступлений
- •Субъекты преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях.
- •Получение взятки (ст.209)
- •За совершение действий (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если такие действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица
- •За то, что оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям (бездействию)
- •За общее покровительство или попустительство по службе
- •Ответственность за обещание или предложение посредничества во взяточничестве. Ч.5 ст.291.1
- •Обещание и предложение. Что это?
- •Преступления против службы, связанные со злоупотреблением служебным положением.
- •Злоупотребление должностными полномочиями – ст. 285 ук рф.
- •Превышение должностных полномочий – 286 ук рф.
- •Служебный подлог – ст.292 ук рф.
Квалификация по совокупности с иными преступлениями Преступления против внешней и внутренней безопасности государства. Диверсия (ст.281)
Диверсия - совершение взрыва, поджога или иных действий, направленных на разрушение или повреждение предприятий, сооружений, объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств, средств связи, объектов жизнеобеспечения населения в целях подрыва экономической безопасности и обороноспособностиРФ.
Объектдиверсии- экономическая безопасность и обороноспособность страны.
Экономическая безопасность — состояние защищенности основных экономических интересов России.
Обороноспособность- состояние готовности к защите от внешней агрессии.
Объективная сторона
Очень похоже на преступления,которые связаны с повреждением чужого имущества общеопасным способом.
Общественно опасное деяние заключается в совершении действий, направленных на разрушение или повреждение предприятий, сооружений, объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств, средств связи, объектов жизнеобеспечения населения в целях подрыва экономической безопасности и обороноспособности Российской Федерации
Состав преступления формальный
Возникает проблема отграничения от ст.167, в частности, совершенноеобщеопасным способом, от террористического акта и ряда других преступлений.
Субъективная сторона
Вина в виде прямого умысла.
Диверсию отличает наличие специфической цели - подорвать экономическую безопасность и/или обороноспособность РФ.
Поступил заказ взорвать предприятие. Заказчик известный террорист, базирующийся на ближнем востоке. Нашелся исполнитель, ему заплатили денег. Взрыв произошел. Предприятие на 40% уничтожено. Это ст.167, диверсия или террористический акт? Что он хотел подорвать этим взрывом? Дестабилизировать ситуацию. Связано с экономической безопасностью,? Наверное, да. Вполне резонно, что создаются проблемы с обеспечением обороноспособности. Но товарищ известный террорист. До этого совершал взрывы, чтобы нарушить общественное спокойствие, дестабилизировать ситуацию, посеять страх и панику. Может и то, и другое? Исходя из того, как сконструирован уголовный закон, мы не можем одно и то же действие квалифицировать и как террор акт и диверсию. Поэтому здесь нужно выбрать главную цель этого взрыва. Чего хотел? Это было связано с дестабилизацией ситуации, чтобы вызвать панику и страх. Или подрыв экономической безопасности? У нас большие сомнения в выборе правильной квалификации. Эта проблема идентификации цели, когда совершение взрыва или иных действий ведет и к нарушению общественного спокойствия и подрыва безопасности, выбор правильной квалификации задача даже теоретически неразрешенная. Есть только подходы.
Если одновременно преследовал и то и другое - вменять совокупность. Это не верно, скорее всего, потому что два раза за одно и то же. Наличие двух целей не дает право вменять два раза совершение одного и того же.
Второй подход - выбрать состав, где предусмотрена более строгая санкция.
Третья позиция - так или иначе в целях подрыва эк безопасности всегда сопряжено с причинением вреда общественной безопасности, невозможно совершить диверсию не причиняя вредаобщественной безопасности. Поэтому если есть цель подрыва обороноспособности нужно квалифицировать только по ст.281.
Щепельковсогласенс третьим подходом. Взрыв влечет нарушение безопасности, но если это еще и обороноспособности подрыв, то только ст.281. Если санкции не хватает, то вменяем террористический акт. (???! Я до сих пор ничего не поняла!???)
Проблемы квалификации