- •Методичні рекомендації до виконання контрольних робіт з курсу «Цивільне право (загальна частина)»
- •Теоретичне питання:
- •1) Теоретичне питання:
- •Теоретичне питання:
- •Теоретичне питання:
- •1) Теоретичне питання:
- •1) Теоретичне питання:
- •1) Теоретичне питання:
- •2. Поняття і види спільної власності. Об’єкти та суб’єкти права спільної власності.
- •1) Теоретичне питання:
1) Теоретичне питання:
Поняття і зміст шлюбного договору.
Договори на право користування об'єктами інтелектуальної власності.
2) Вирішіть задачу: За спадковим договором, укладеним між гр.О. та гр.М. і посвідченим нотаріально, до гр.М. повинен був перейти будинок, належний гр.О. Натомість гр.М. зобов’язувався утримувати гр.О. до його смерті, поховати його, спорудити надмогильний пам’ятник та доглядати могилу. Гр.О. помер 20.06.2004р. Згідно з умовами договору гр.М. здійснив поховання. У нотаріальну контору звернулася сестра гр.О. за оформленням права на спадщину. Одночасно вона звернулася до суду з позовом до гр.М. про усунення перешкод у користуванні житловим будинком. Сестра гр.О. заявила, гр.М. не спорудив пам’ятника, в будинку не проживає і не доглядає за ним, права власності на будинок не оформив.
Дайте правову оцінку ситуації. Які спільні та відмінні риси спадкового договору, договору ренти та договору довічного утримання? Чи входить будинок до складу спадщини? Чи правомірні вимоги сестри померлого?
3) Накресліть схему: «види строків у цивільному праві»
Варіант 8
1) Теоретичне питання:
Земельний і особистий сервітут, як види речового права.
Міжнародно-правова охорона інтелектуальної власності.
2) Вирішіть задачу: Я пред'явив позов до Н. про поділ будинку. Позивач зазначав, що під час шлюбу з відповідачкою вони побудували будинок, який є їх спільною сумісною власністю, тому просив визнати за ним право власності на 1\2 будинку.
Заперечуючи проти позову, Н. пояснювала, що під час будівництва будинку вона з Я. не проживала і фактично вони припинили шлюбні відносини. Проаналізуйте ситуацію. Чиєю власністю є будинок?
3) Накресліть схему: «черги при спадкування за законом »
Варіант 9
1) Теоретичне питання:
1. Набувальна давність як особлива підстава виникнення права вланості за новим ЦК
2. Поняття і види спільної власності. Об’єкти та суб’єкти права спільної власності.
2) Вирішіть задачу: С. склав заповіт, за яким усе своє майно заповів у рівних частинах внукам К., П., Т. та О. 20 листопада 2004 року С. помер. Після його смерті залишилось майно: будинок (140 тис. грн.), автомобіль (15 тис.грн.), телевізор, холодильник, імпортні меблі та інші предмети домашньої обстановки (30 тис.грн) та вклад в банку (12 тис.грн.). Т. та П. подали заяву у нотаріальну контору про прийняття спадщини, К – відмовився від належної йому частини спадщини в користь сестри Т., з якою проживав спадкодавець, О. не вчинив жодних дій, що свідчить про прийняття спадщини. З заявами про прийняття спадщини звернулися також Г. (брат померлого) та Ж. (дочка померлого).
Визначте коло спадкоємців та вартість майна, яке кожен з них спадкує.
3) Накресліть схему: «об’єкти права інтелектуальної власності».
Варіант 10
1) Теоретичне питання:
Поняття, предмет, принципи, джерела та значення сімейного права.
Емфітевзис і суперфіцій, як права на чужі речі.
2) Вирішіть задачу: В результаті зіткнення автомобілів ВАЗ – 2121 та Ауді-100 зазнав смертельних травм і через 7 днів помер у лікарні громадянин О (власник автомобіля ВАЗ). Після його смерті залишилось майно: пошкоджений автомобіль вартістю 3 тис. грн. та приватизована його сім’єю квартира (він, дружина та двоє неповнолітніх дітей) вартістю 50 тис. грн. Напередодні автокатастрофи в користь померлого було присуджено 2 тис. грн. відшкодування шкоди і 500 грн. компенсації моральної шкоди. На день смерті підприємство на якому працював О заборгувало йому 1 230 грн. заробітної плати. За фактом ДТП була порушена кримінальна справа. До О було заявлено цивільний позов про відшкодування вартості пошкодженої автомашини Ауді-100 на суму 3 000 грн.
Визначте склад спадщини та вартість майна, яке успадкує кожен із спадкоємців.
3) Накресліть схему: «суб'єкти авторських відносин».
