- •11. Стратегия ценового прорыва выгодна для
- •12. Стратегия ценового прорыва выгоды для
- •13. Использование стратегии ценового прорыва возможно:
- •2. Стратегию нейтрального ценообразования.
- •23*. Какие из перечисленных цен являются самими низкими и наиболее выгодными предприятию-производителю, и объясните почему:
- •3. Стратегию нейтрального ценообразования.
- •2. Стратегия случайной скидки.
- •1. Стратегию сигнализирования ценами.
- •39. Какую стратегию целесообразно применять предприятиям, чтобы получить дополнительную прибыль в условиях неравномерности спроса на взаимозаменяемые товары длительного пользования:
- •3. Стратегия «имидж-цены».
- •40. Какое из приведенных ниже объявлений свидетельствует о ценовой дискриминации:
2. Стратегия случайной скидки.
3. Стратегия имидж-цены.
33. Предприятие производит продукцию, в ценах которой возмещаются все его затраты, принимает решение о выходе на внешние рынки и имеет свободные производственные мощности, какую стратегию ценообразования целесообразно использовать на продукцию, реализуемую на экспорт?
1. Стратегия скидки на втором рынке.
2. Стратегия сигнализирования ценами.
3. Стратегия премиального ценообразования.
34*. Предприятие реализует продукцию на внутреннем рынке по цене 60 тыс. р. и получает дополнительный заказ на новом рынке сверх уже реализуемых 10000 шт. изделий, который оно может выполнить на свободных производственных мощностях. Общая сумма постоянных затрат предприятия составляет 120000 тыс. р., прибыль, включаемая в цену – 60000 тыс. р. Определить, используя метод ценообразования, который применяется при реализации стратегии скидок на втором рынке, цену продукции в дополнительном заказе (показать расчет):
1. от 42 тыс. р. до 60 тыс. р.
2. от 48 тыс. р. до 60 тыс. р.
3. от 42 тыс. р. до 48 тыс. р.
35. Предприятие представляет на рынок идентичный вариант уже имеющейся модели под другим названием и по более высокой цене, при этом изменения в новой модели не реальны, а лишь воображаемы. Какую стратегию ценообразования использует в данном случае предприятие:
1. Стратегию сигнализирования ценами.
2. Стратегию имидж-цены.
3. Стратегию выше номинала.
36. Применение стратегии товарных наборов требует выполнение следующих условий:
1. Товары должны пользоваться спросом.
2. Товары должны быть взаимозаменяемыми.
3. Товары должны быть невзаимозаменяемые.
37. Предприятие планирует для стимулирования сбыта на товар использовать стратегию товарных наборов. Предприятие реализует два невзаимозаменяемых товара А и Б, на которые сложился определенный спрос со стороны трех потребителей. Цены на товары установлены на уровне 50 тыс. р. и 75 тыс. р. соответственно. Максимальные цены, которые готовы заплатить потребители, соответственно: первое предприятие за товар А‒ 40 тыс. руб., за товар В – 65 тыс. руб.; второе предприятие за товар А – 50 тыс. руб., за товар В ‒ 50 тыс. руб.; третье предприятие за товар А – 45 тыс. р., за товар В – 65 тыс. р. Какую цену необходимо установить на товарный набор, чтобы его было выгодно приобрести все потребители:
1. 105 тыс. руб.
2. 100 тыс. руб.
3. 125 тыс. руб.
Расчеты:
40+65=105
50+50=100
45+65=110
38*. Предприятие производит товар длительного пользования, исходная цена которого ‒ 100 000 р., а срок использования – 3 года. Для нормальной работы в течение этого времени каждый месяц требуется приобретать дополняющий товар, цену на который предприятие планирует установить на уровне 500 р.
На основе маркетинговый исследований было выявлено, что все покупатели готовы заплатить не более 50000 р. за основной товар, и будут приобретать дополняющие товары по цене 2000 р., при условии, что их не нужно будет приобретать чаще одного раза в месяц. Обоснуйте, какой из вариантов стратегии «комплект-цены» является эффективным для предприятия (привести расчет):
Цена основного товара 100 000 р., дополняющего – 500 р.
За 3 года: 100000+(500*36)=118,000
Цена основного товара 50 000 р., дополняющего – 2000 р.
За 3 года: 50,000+(2000*36)=122,000
3. Ни один вариант не эффективен.
Расчеты:
Если срок использования основного товара 3 года, а дополняющие товары нужно приобретать 1 раз в месяц. Значит дополняющий товар должны приобрести 3*12=36 раз. Если стоимость основного товара будет равна 50.000 (это на 50 тыс меньше, чем расчитывал производитель), но за счет увеличения стоимости товара за 3 года основной товар окупится 2000*36=72,000
