- •Бакалаврская работа
- •050700.62 – Педагогика
- •Красноярск 2012
- •Глава I. Теоретические аспекты организации учебно-исследовательской детельности школьников 4 – 5 классов 12
- •Глава II. Программа дополнительного образования по учебным исследованиям в дистанционной форме «лаборатория дивлений» для 4 – 5 класса 36
- •Глава I. Теоретические аспекты организации учебно-исследовательской детельности школьников 4 – 5 классов
- •1.1. Социокультурный контекст организации учебно-исследовательской деятельности школьников
- •1.2. Структурно-функциональная модель исследовательской деятельности школьников в контексте возрастного развития
- •1.3. Педагогические условия организации учебно-исследовательской деятельности с учащимися 4–5 классов в дистанционном режиме
- •1.4. Использование ресурсов дистанционного обучения при организации коммуникации
- •Выводы по Главе I
- •Глава II. Программа дополнительного образования по учебным исследованиям в дистанционной форме «лаборатория дивлений» для 4 – 5 класса
- •2.1. Содержание и структура программы организации учебного процесса дистанционной школы «Лаборатория удивлений» для 4 – 5 классов
- •4 Этап.
- •2.2. Методическое обеспечение учебного процесса дистанционной школы по учебным исследованиям «Лаборатория удивлений»
- •2.3. Апробация программы организации учебного процесса дистанционной школы «Лаборатория удивлений» для 4 – 5 классов организации в 2011/12 учебном году
- •2.4. Анализ результатов апробации программы организации учебного процесса дистанционной школы «Лаборатория удивлений» для 4 – 5 классов в 2011/12 учебном году
- •Выводы по Главе II
- •Заключение
- •Список используемой литературы
- •Приложения приложение а
- •Приложение б
- •Приложение в
- •Приложение г
- •«Божественная пропорция»
- •«Чаепитие у Шляпника»
- •«Наблюдения Водяного»
- •«Фантастика»
- •«Ленивец»
- •«Смотри, что берёшь»
- •Приложение д
- •Оглавление
- •Приложение е
- •Фото 1. Снимаем показания термометра
- •Приложение ж
- •Приложение и
- •Здравствуйте, уважаемые участники! Внимательно прочитайте текст!
- •Что же предстоит нам на третьем этапе?
- •Приложение к Анкета участников второго этапа
- •13. Мы придумывали «Сюрприз для друзей» так
- •15. Этот этап нам запомнился
- •Приложение л
- •Приложение м Анкета участников второго этапа
- •11. Читали ли вы работы других команд? Чем они помогли в организации и проведении вашего исследования?
- •12. Какие затруднения возникли у вас в процессе руководства командой на втором этапе?
- •13. Этот этап нам запомнился
- •Приложение н
- •Оглавление
- •Введение
- •Наше первое предположение
- •Мы узнали из книжек
- •Эксперименты
- •Заключение
- •Список литературы
- •Приложение п
- •Оглавление
- •Введение
- •Наше первое предположение
- •Мы узнали из книжек
- •Эксперименты
- •Заключение
- •Список литературы
- •Приложение р
- •Учебно-тематический план
- •Содержание программы
- •Тема 6. Как мы знавали?
- •1.Самое удивительное, что я узнал на «Лаборатории удивлений»…
- •2. Самое удивительное, что я открыл …
Эксперименты
Для того чтобы выяснить наше предположение мы провели несколько экспериментов.
Перед началом работы на составили таблицу для того, что вносить данные.
Эксперимент 1:
Мы измерили сначала рост, а потом, расстояние от пупка до пола и проверили равенства. Рост измеряли сантиметровой лентой.
Фотографии мы не делали. Не подумали, что они могут пригодиться. В эксперименте согласились участвовать учителя нашей школы и наши родственники.
Мы измеряли взрослых людей, подростков и детей. (М-муж., Ж-жен., П – подрост., Д – дети., ПМ-подросток муж. пола и т. д.). В эксперименте мы участвовали и сами. Деление чисел проводили с помощью калькулятора. Вот что у нас получилось.
Кто участвовал в эксперименте
|
Рост (Р) |
Расстояние от пупка до пола (а) |
Расстояние от головы до пупка (в) |
Пропорция в/а = а/Р |
Полученный результат |
Погрешность |
М1 |
187 |
114 |
73 |
73/114=114/187 |
0,64=0,60 |
0,04 |
М2 |
175 |
103 |
72 |
72/103=103/175 |
0,69=0,58 |
0,11 |
М3 |
174 |
110 |
64 |
64/110=110/174 |
0,58=0,63 |
0,05 |
ПМ |
174 |
101 |
70 |
70/101=101/174 |
0,69=0,59 |
0,1 |
ПЖ |
159 |
94 |
65 |
65/94=94/159 |
0,69=0,59 |
0,1 |
Ж1 |
161 |
95 |
66 |
66/95=95/161 |
0,69=0,59 |
0,1 |
Ж2 |
161 |
102 |
59 |
59/102=102/161 |
0,59=0,62 |
0,03 |
Ж3 |
172 |
106 |
66 |
66/106=106/172 |
0,61=0,62 |
0,01 |
Ж4 |
161 |
99 |
62 |
62/99=99/161 |
0,62=0,61 |
0,01 |
ДЖ |
136 |
87 |
49 |
49/87=87/136 |
0,56=0,63 |
0,07 |
ДМ |
149 |
95 |
54 |
54/95=95/149 |
0,56=0,63 |
0,07 |
В нашем эксперименте есть погрешности. Самая большая погрешность 0,1 см, самая маленькая 0,01 см. Мы это объясняем тем, что возможно допустили ошибки при измерении.
Эксперимент помог нам убедиться в том, что при любом эксперименте могут возникнуть погрешности. Погрешности подсчета или измерения. Когда искали информацию про погрешности, узнали, что есть наука – Метрология. Это наука об измерениях.
Мы изучили информацию про погрешности.
Погрешность является неотъемлемой частью любого измерения. Погрешности измерений – отклонения результатов измерения от истинного значения измеряемой величины. Погрешности неизбежны.
Погрешность – количественная характеристика результата измерения. Есть относительные и абсолютные погрешности.
Погрешность может быть выражена в единицах измеряемой величины x, – в таком случае она обозначается ∆x и носит название абсолютной погрешности. Но абсолютная погрешность часто не отражает качества измерений. Пример: абсолютная погрешность 1 метр при измерении расстояния от Земли до Луны говорит о высоком качестве измерения. Эта же погрешность неприемлема при измерении роста человека.
Точностью измерения является отношение абсолютной погрешности к окончательному результату измерения.
Это отношение безразмерно, а x называют относительной погрешностью и используют как в абсолютном, так и в процентном выражении. Высокой точности измерения соответствует малое значение относительной погрешности. Наоборот, большая относительная погрешность говорит о малой точности.
Мы подумали, что погрешности у нас могли быть в измерениях и повторили эксперимент.
Мы решили провести второй эксперимент и взять большее количество человек одного возраста.
Эксперимент 2:
Взяли возрастные группы 10 лет (9 человек) и 16 лет (18 человек).
Измерения роста проводили ростомером. (погрешность ростомера мы не выяснили).
Измерение расстояния от пупка до пола проводили сантиметровой лентой (ее погрешность может составлять +- 0,5 см.).
Расстояние от макушки до пупка вычисляли так. От роста отнимали расстояния от пупка до пола.
данные на этот раз просчитывали в электронной таблице. Вот что у нас получилось.
Дети, которым по 10 лет.
|
рост (р) |
расстояние от пупка до пола( а) |
расстояние от макушки до пупка (в) |
в/а |
а/р |
в/а-а/р (в см) |
1 |
144 |
90 |
54 |
0,60 |
0,63 |
-0,03 |
2 |
131 |
78 |
53 |
0,68 |
0,60 |
0,08 |
3 |
152 |
95,5 |
56,5 |
0,59 |
0,63 |
-0,04 |
4 |
137 |
81 |
56 |
0,69 |
0,59 |
0,10 |
5 |
141 |
86 |
55 |
0,64 |
0,61 |
0,03 |
6 |
140 |
88,5 |
51,5 |
0,58 |
0,63 |
-0,05 |
7 |
150 |
90 |
60 |
0,67 |
0,60 |
0,07 |
8 |
134 |
80 |
54 |
0,68 |
0,60 |
0,08 |
9 |
143 |
88 |
55 |
0,63 |
0,62 |
0,01 |
Среднее значение по всем получилось
-
141,33
86,33
55,00
0,64
0,61
0,03
Вывод: у детей разница между числами больше, но это так и должно быть. Мы читали, что человек становится наиболее пропорционально сложенным только к 21 году. У нас получилась возможно не погрешность в последнем столбце, а просто разность?
Подростки 16 лет.
|
рост (р) |
расстояние от пупка до пола( а) |
расстояние от макушки до пупка (в) |
в/а |
а/р |
в/а-а/р |
|
|
161 |
101 |
60 |
0,59 |
0,63 |
-0,03 |
|
|
167 |
104 |
63 |
0,61 |
0,62 |
-0,02 |
|
|
166 |
101 |
65 |
0,64 |
0,61 |
0,04 |
|
|
166 |
100 |
66 |
0,66 |
0,60 |
0,06 |
|
|
154 |
95 |
59 |
0,62 |
0,62 |
0,00 |
|
|
161 |
100 |
61 |
0,61 |
0,62 |
-0,01 |
|
|
160 |
95 |
65 |
0,68 |
0,59 |
0,09 |
|
|
160 |
101 |
59 |
0,58 |
0,63 |
-0,05 |
|
|
170 |
105 |
65 |
0,62 |
0,62 |
0,00 |
|
|
160 |
100 |
60 |
0,60 |
0,63 |
-0,03 |
|
|
155 |
97 |
58 |
0,60 |
0,63 |
-0,03 |
|
|
163 |
100 |
63 |
0,63 |
0,61 |
0,02 |
|
|
155 |
95 |
60 |
0,63 |
0,61 |
0,02 |
|
|
186 |
115 |
71 |
0,62 |
0,62 |
0,00 |
|
|
181 |
113 |
68 |
0,60 |
0,62 |
-0,02 |
|
|
172 |
101 |
71 |
0,70 |
0,59 |
0,12 |
|
|
172 |
103 |
69 |
0,67 |
0,60 |
0,07 |
|
|
170 |
106 |
64 |
0,60 |
0,62 |
-0,02 |
Среднее значение по всем получилось
-
165,5
101,78
63,72
0,63
0,62
0,01
Вывод: у подростков 16-ти лет разница между числами меньше, потому что их фигуры более похожи на взрослые. Некоторые даже идеально сложены. Мы их выделили цветом.
Эксперимент помог нам убедиться в том, что утверждение барона верно, пупок делит рост человека в отношении «золотой пропорции» или «золотого сечения».
Если округлить числа до десятых, то равенства верны в большинстве случаев.
Задача оказалась трудной. Потому что было много новой информации. И еще мы придумали, как проверить утверждение барона. Но оказалось, что таким способом уже проверял «золотое сечение» в 1855 году немецкий исследователь профессор Цейзинг, на греческих статуях.
Мы узнали, что немецкий исследователь профессор Цейзинг «открыл» золотое сечение как бы второй раз. И что измерения он проводил, так же как и мы. Он объявил его универсальным для всех явлений природы и искусства. Он измерил около 2000 человеческих тел и пришел к выводу, что деление тела точкой пупа – важнейший показатель золотого сечения. Пропорции мужского тела колеблются в пределах среднего отношения 13 : 8 = 1,625 и несколько ближе подходят к золотому сечению, чем пропорции женского тела, в отношении которого среднее значение пропорции выражается в соотношении 8 : 5 = 1,6. У новорожденного пропорция составляет отношение 1 : 1, к 13 годам она равна 1,6, а к 21 году равняется мужской.
Проводя вычисления, мы заметили, что полученные числа примерно равны 0,61 или 0,62. Нас заинтересовало почему? Каким образом это число связано с «золотым сечением»?
Посмотрев информацию о «золотом сечении» в сети Интернет еще раз, узнали. Что с историей золотого сечения связано имя итальянского математика монаха Леонардо из Пизы, который известен под именем Фибоначчи. В 1202 г вышел в свет его математический труд «Книга об абаке» (счетной доске), в котором были собраны все известные на то время задачи. Одна из задач гласила «Сколько пар кроликов в один год от одной пары родится» (эту задачу мы подробно разбирали с руководителями). Фибоначчи выстроил такой ряд цифр:
Месяцы |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
и т.д. |
Пары кроликов |
0 |
1 |
1 |
2 |
3 |
5 |
8 |
13 |
21 |
34 |
55 |
89 |
144 |
и т.д. |
Ряд чисел 0, 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55 и т.д. назвали ряд Фибоначчи. Особенность последовательности чисел состоит в том, что каждый ее член, начиная с третьего, равен сумме двух предыдущих 2 + 3 = 5; 3 + 5 = 8; 5 + 8 = 13, 8 + 13 = 21; 13 + 21 = 34 и т.д., а отношение соседних чисел ряда приближается к отношению золотого деления. Так, 21 : 34 = 0,617, а 34 : 55 = 0,618. Это отношение обозначается символом Ф. Только это отношение – 0,618 : 0,382 – дает непрерывное деление отрезка прямой в золотой пропорции, увеличение его или уменьшение до бесконечности, когда меньший отрезок так относится к большему, как больший ко всему. Вот мы и вернулись к условию задачи.
Вывод ко всей задаче
Проводя эксперимент, мы высчитали числа близкие к числу Фибоначчи. А это и есть «золотая пропорция». Это подтверждает, что пупок делит рост человека в отношении золотой пропорции. Значит барон прав.
Задача оказалась трудной. Потому что было много новой информации.
