- •Бакалаврская работа
- •050700.62 – Педагогика
- •Красноярск 2012
- •Глава I. Теоретические аспекты организации учебно-исследовательской детельности школьников 4 – 5 классов 12
- •Глава II. Программа дополнительного образования по учебным исследованиям в дистанционной форме «лаборатория дивлений» для 4 – 5 класса 36
- •Глава I. Теоретические аспекты организации учебно-исследовательской детельности школьников 4 – 5 классов
- •1.1. Социокультурный контекст организации учебно-исследовательской деятельности школьников
- •1.2. Структурно-функциональная модель исследовательской деятельности школьников в контексте возрастного развития
- •1.3. Педагогические условия организации учебно-исследовательской деятельности с учащимися 4–5 классов в дистанционном режиме
- •1.4. Использование ресурсов дистанционного обучения при организации коммуникации
- •Выводы по Главе I
- •Глава II. Программа дополнительного образования по учебным исследованиям в дистанционной форме «лаборатория дивлений» для 4 – 5 класса
- •2.1. Содержание и структура программы организации учебного процесса дистанционной школы «Лаборатория удивлений» для 4 – 5 классов
- •4 Этап.
- •2.2. Методическое обеспечение учебного процесса дистанционной школы по учебным исследованиям «Лаборатория удивлений»
- •2.3. Апробация программы организации учебного процесса дистанционной школы «Лаборатория удивлений» для 4 – 5 классов организации в 2011/12 учебном году
- •2.4. Анализ результатов апробации программы организации учебного процесса дистанционной школы «Лаборатория удивлений» для 4 – 5 классов в 2011/12 учебном году
- •Выводы по Главе II
- •Заключение
- •Список используемой литературы
- •Приложения приложение а
- •Приложение б
- •Приложение в
- •Приложение г
- •«Божественная пропорция»
- •«Чаепитие у Шляпника»
- •«Наблюдения Водяного»
- •«Фантастика»
- •«Ленивец»
- •«Смотри, что берёшь»
- •Приложение д
- •Оглавление
- •Приложение е
- •Фото 1. Снимаем показания термометра
- •Приложение ж
- •Приложение и
- •Здравствуйте, уважаемые участники! Внимательно прочитайте текст!
- •Что же предстоит нам на третьем этапе?
- •Приложение к Анкета участников второго этапа
- •13. Мы придумывали «Сюрприз для друзей» так
- •15. Этот этап нам запомнился
- •Приложение л
- •Приложение м Анкета участников второго этапа
- •11. Читали ли вы работы других команд? Чем они помогли в организации и проведении вашего исследования?
- •12. Какие затруднения возникли у вас в процессе руководства командой на втором этапе?
- •13. Этот этап нам запомнился
- •Приложение н
- •Оглавление
- •Введение
- •Наше первое предположение
- •Мы узнали из книжек
- •Эксперименты
- •Заключение
- •Список литературы
- •Приложение п
- •Оглавление
- •Введение
- •Наше первое предположение
- •Мы узнали из книжек
- •Эксперименты
- •Заключение
- •Список литературы
- •Приложение р
- •Учебно-тематический план
- •Содержание программы
- •Тема 6. Как мы знавали?
- •1.Самое удивительное, что я узнал на «Лаборатории удивлений»…
- •2. Самое удивительное, что я открыл …
Федеральное государственное автономное
образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«СИБИРСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
Институт педагогики психологии и социологии
Кафедра педагогики высшей школы
УТВЕРЖДАЮ Заведующий кафедрой
______ А. М. Аронов
« _____» ________ 20 ___ г.
Бакалаврская работа
050700.62 – Педагогика
Разработка программы дополнительного образования по учебным исследованиям в дистанционной форме для школьников 4 – 5 классов
Руководитель ________ канд. пед. наук Баженова К.А.
Выпускник ________ Кутенкова В. В.
Красноярск 2012
Оглавление
Глава I. Теоретические аспекты организации учебно-исследовательской детельности школьников 4 – 5 классов 12
1.1. Социокультурный контекст организации учебно-исследовательской деятельности школьников 12
1.2. Структурно-функциональная модель исследовательской деятельности школьников в контексте возрастного развития 18
1.3. Педагогические условия организации учебно-исследовательской деятельности с учащимися 4–5 классов в дистанционном режиме 24
1.4. Использование ресурсов дистанционного обучения при организации коммуникации 30
Выводы по Главе I 33
Глава II. Программа дополнительного образования по учебным исследованиям в дистанционной форме «лаборатория дивлений» для 4 – 5 класса 36
2.1. Содержание и структура программы организации учебного процесса дистанционной школы «Лаборатория удивлений» для 4 – 5 классов 36
2.2. Методическое обеспечение учебного процесса дистанционной школы по учебным исследованиям «Лаборатория удивлений» 43
2.3. Апробация программы организации учебного процесса дистанционной школы «Лаборатория удивлений» для 4 – 5 классов организации в 2011/12 учебном году 49
2.4. Анализ результатов апробации программы организации учебного процесса дистанционной школы «Лаборатория удивлений» для 4 – 5 классов в 2011/12 учебном году 60
Выводы по Главе II 63
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 64
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 70
ПРИЛОЖЕНИЯ 74
ПРИЛОЖЕНИЕ А 74
ПРИЛОЖЕНИЕ Б 79
ПРИЛОЖЕНИЕ В 85
ПРИЛОЖЕНИЕ Г 96
ПРИЛОЖЕНИЕ Д 99
ПРИЛОЖЕНИЕ Е 103
ПРИЛОЖЕНИЕ Ж 104
ПРИЛОЖЕНИЕ И 107
ПРИЛОЖЕНИЕ К 111
ПРИЛОЖЕНИЕ Л 113
ПРИЛОЖЕНИЕ М 114
ПРИЛОЖЕНИЕ Н 116
Введение 119
Наше первое предположение 119
Мы узнали из книжек 120
Эксперименты 122
После проведения эксперимента мы сделали следующие выводы. Первый вывод: плотность картофеля больше плотности в 1-м растворе соли (плотность раствора 1 = 1,043), но меньше, чем во 2-м стакане (плотность раствора 2 = 1,0857). Следовательно, можно предположить, что содержание крахмала в картофеле колеблется в пределах 10-15%. 124
Заключение 124
Список литературы 125
ПРИЛОЖЕНИЕ П 126
Введение 129
Наше первое предположение 130
Мы узнали из книжек 130
Эксперименты 132
Эксперимент помог нам убедиться в том, что при любом эксперименте могут возникнуть погрешности. Погрешности подсчета или измерения. Когда искали информацию про погрешности, узнали, что есть наука – Метрология. Это наука об измерениях. 133
Заключение 137
Список литературы 137
ПРИЛОЖЕНИЕ Р 139
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность. Социально-экономические изменения, происходящие в российском обществе, требуют от современных специалистов принятия самостоятельных, быстрых и творческих решений, однако, к этому не готовит сложившаяся система обучения. Вместо этого программы насыщаются новой информацией, в результате чего учащиеся не могут сосредоточится на процессе приобретения знаний, с трудом отслеживают научные достижения и не всегда осознают смысл их растущего потока. Преодолеть этот недостаток возможно при условии освоения учащимися исследовательской деятельности [20].
Необходимость организации учебно-исследовательской деятельности на начальной ступени образования подчеркивается в ряде программных документов федерального и регионального уровней. В положениях Федерального государственного стандарта для начального общего образования отмечается, что требуется уделять внимание появлению у учащихся не только глубоких и прочных знаний, но и формированию предметных и универсальных (метапредметных) способов действий, опорной системы знаний, обеспечивающих возможность продолжения образования в основной школе [29]. Требования к метапредметным результатам освоения программы начального общего образования (п. 9, 11) и программы основного общего образования (п. 8, 9) выставляют высокие планки развития способностей ребенка, организовать условия для которого и включить их в учебный процесс проблематично, прежде всего, для учителя [29].
Н. Г. Алексеева, Л. П. Виноградова, А. В. Леонтович, B. C. Мухина, А. И. Савенкова, А. С. Обухова, Д. И. Фельдштейн, О. Г. Проказова отмечают, что парадигмальные изменения в российском образовании требуют развития принципиально новых образовательных технологий в противовес широко распространенным в современной образовательной системе репродуктивным методам, основанным на простом воспроизведении готовой информации. Поиск оптимальных способов конструирования образовательных программ требует нового типа профессионально-педагогического мышления. Однако выявляются, с одной стороны, недостаточный уровень подготовки многих учителей к организации исследовательской деятельности школьника, а с другой – неразработанность и неопределенность содержания, методов и форм ее организации на разных этапах обучения.
Как отмечают Н. Ю. Румянцева [23], С. А. Кравцова [12], Н. А. Семенова [26], Т. А. Данильченко [9] необходим поиск благоприятных условий организации учебно-исследовательской деятельности школьников уже в системе начального образования.
В Красноярском крае вопросами научного сопровождения и руководством учебно-исследовательской занимаются Н. В. Гафурова, Е. В. Феськова [6], Ю. Г. Юдина и др. В регионе программы дополнительного образования по учебным исследованиям школьников выстраиваются в соответствии со структурно-функциональной моделью исследовательской деятельности. Это определяет содержание и методы учебного процесса для различных возрастных группах школьников. При КГБОУ ДОД «Красноярском краевом Дворце пионеров и школьников» с 1985 г. существует краевое «Научное общество учащихся». Популярность учебно-исследовательской деятельности среди школьников подтверждается количеством заявок (до 1600 работ), поступающих ежегодно на дистанционный тур краевого конкурса исследовательских работ «Молодежь и наука». В настоящее время работа в «Научном обществе учащихся» проводится по разным направлениям и имеет как очные (с 4 по 11 класс), так и дистанционные формы работы (с 6 по 11 классы). Особая значимость придается работе с учащимися, проживающих на отдаленных территориях края, не имеющих доступа к очной работе. В связи с этим, актуально создание дистанционной программы по учебным исследованиям с учащимися 4 – 5 классов и сопровождающих их педагогов. При этом используется опыт организации учебных исследований в очном режиме и разработанных программ дистанционных школ для средней и старшей ступени образования.
В. И. Снегурова [27] акцентирует внимание на том, что одним из необходимых условий становления и развития единого открытого образовательного пространства является совершенствование системы дистанционного образования, которое в условиях России является особенно актуальным, поскольку удаленность регионов от центра при отсутствии оперативной связи значительно затрудняет своевременное следование основным тенденциям развития системы образования.
В психолого-педагогической литературе рассматриваются следующие аспекты организации учебно-исследовательской деятельности школьников: значимость творческой исследовательской деятельности в школе подчеркивали В. И. Андреев, И. А. Зимняя и др.; психологические основы организации учебно-исследовательской деятельности описаны А. Н. Поддьяковым, А. И. Савенковым и др.; теоретические, методические, дидактические аспекты исследовательской деятельности учащихся представлены в трудах Л. А. Казанцевой, А. В. Леонтовича и др.; структурно-функциональная модель исследовательской деятельности и специфика организации учебно-исследовательской деятельности в Красноярском крае А. М. Аронов, К. А. Баженова, Н. В. Гафурова, Ю. Г. Юдина и др.
Исследованию различных аспектов обучения с использованием информационных и коммуникационных технологий посвящены работы многих зарубежных и отечественных исследователей: Ю. С. Брановский, В. Васильев, И. Волков, И. В. Гребнев, П. Дюге, С. Керр, В. В. Лаптев, С. П. Плеханов, В. В. Рубцов и др.
В практике организации работы по учебным исследованиям со школьниками все более обнаруживается противоречие между признанием большинством педагогов необходимости организации исследовательской деятельности в течение всего школьного обучения и недостаточной разработанностью специфики содержания и форм организации, позволяющих реализовать образовательный потенциал деятельности в дистанционном режиме с учащимися 4 – 5 классов.
Проблема: освоение школьниками 4–5 классов базовых исследовательских компетенций в дистанционном режиме без создания комплекса организационно-педагогических условий является затруднительным в силу специфики исследовательской деятельности и содержания исследовательских задач, организации коммуникации.
Объект: учебно-исследовательская деятельность школьников.
Предмет: программа организации учебного процесса в дистанционной школе по учебным исследованиям для учеников 4–5 классов.
Цель: разработать и апробировать программу организации учебного процесса в дистанционной школе по учебным исследованиям «Лаборатория удивлений» для учащихся 4–5 классов.
В своем исследовании мы исходим из гипотезы, что освоение школьниками основ учебно-исследовательской деятельности на базовом уровне возможно, если основания программы организации учебного процесса в дистанционной школе по учебным исследованиям для 4 – 5 классов будут основаны на принципах:
адаптации структурно-функциональной модели исследовательской деятельности для работы в дистанционном режиме с учащимися 4 – 5 классов;
организации коммуникации в дистанционном режиме, обеспечивающем условия для того, чтобы предметом коммуникации выступало содержание учебных заданий, и разделение функций педагога-консультанта дистанционной школы и педагога-руководителя группы учащихся 4–5 классов;
методическое обеспечение задает нормы организации исследовательской деятельности (оформление текста, и др.).
В соответствии с целью работы и сформулированной гипотезой, предстоит решить следующие задачи:
Выполнить анализ теоретических предпосылок организации учебно-исследовательской деятельности со школьниками с целью выявления и обоснования принципов, которые следует учитывать, действуя согласно логике и нормам воспроизводства исследовательской деятельности;
Описать педагогические условия и выделить специфику дистанционного образовательного пространства при организации учебных исследований с учащимися 4–5 классов;
Разработать методическое обеспечение для образовательной программы дистанционной школы по учебным исследованиям «Лаборатория удивлений» для 4 – 5 классов;
Апробировать программу организации учебного процесса в дистанционной школе по учебным исследованиям «Лаборатория удивлений» для учащихся 4–5 классов.
Методологическую и теоретическую основу исследования составили: системный анализ структуры научно-исследовательской деятельности (П. П. Гайденко, П. П. Капица, А. Руанкаре и др.); подход к организации и руководству исследовательской деятельности школьников (А. М. Аронов, К. А. Баженова, Ю. Г. Юдина и др.); теория развивающего обучения (, В. В. Давыдов, Н. В. Репкина, Д. Б. Эльконин и др.); психолого-педагогические представления о диалогических формах обучения (С. Ю. Курганов, А. Н. Юшков и др.).
Научная новизна исследования:
В отличие от предыдущих работ, в которых рассматривался вопрос об основаниях исследовательской деятельности в начальной школе и вопросы ее организации, но не ставился вопрос об единой модели, которая может быть положена в основу учебного процесса школе по учебным исследованиям для разного возраста, в настоящем исследовании обоснована необходимость адаптации структурно-функциональной модели исследовательской деятельности для дистанционного режима обучения школьников 4 – 5 классов.
Обосновано, что для достижения образовательного результата не ниже базового уровня необходимы следующие условия организации коммуникации: формирование рабочих группа школьников по 3 – 5 человек под руководством педагога «на месте», предметом коммуникации становится содержание заданий, которое передаёт содержание этапов модели исследовательской деятельности;
Разработаны педагогические условия сопровождения учащихся на базовых этапах дистанционной школы по учебным исследованиям «Лаборатория удивлений» для 4 – 5 классов.
Практическая значимость исследования:
Разработана и апробирована программа организации учебного процесса в дистанционной школе по учебным исследованиям «Лаборатория удивлений» для учащихся 4–5 классов;
Разработано методическое обеспечение в рамках программы дистанционной школы по учебным исследованиям «Лаборатория удивлений» для 4 – 5 классов;
Результаты исследования разработаны и внедрены в учебный процесс дистанционного обучения при КДМООО «Красноярское краевое научное общество учащихся» (на базе МБОУ ДОД «Красноярский краевой Дворец пионеров и школьников»);
Материалы и выводы могут быть использованы в учебном процессе дистанционных школ по учебным исследованиям для 4–5 классов, отдельные элементы методического обеспечения педагогами-руководителями в качестве основы при организации учебного исследования.
Методы исследования: теоретический анализ психологической, педагогической литературы по проблеме исследования, сравнительно-сопоставительный анализ учебных программ по организации учебных исследований с учащимися 4 – 5 классов, анализ результатов анкетирования участников дистанционной школы.
Этапы исследования. Исследование проводилось в течение с 2010 по 2012 год и осуществлялось в три этапа:
На первом этапе (2010/2011 уч. году) проводился первичный анализ общей и специальной литературы по организации учебно-исследовательской деятельности с 4 – 5 классами и экспериментальная реализация программы дистанционной школы «Умники и умницы».
На втором этапе (2011/2012 г.) проводился дополнительный анализ общей и специальной литературы; разрабатывались методические материалы для базовых этапов программы; анализ результатов экспериментальной реализации дистанционной школы «Умники и умницы» для 4 – 5 классов, что составило основу для разработки и программы дистанционной школы «Лаборатория удивлений».
На третьем этапе (2011/2012 уч. год) проходила реализация программы дистанционной школы «Лаборатория удивлений»; осуществлялись обработка и анализ данных, полученных в ходе формирующего этапа опытно-экспериментальной работы; систематизация и обобщение результатов исследования; их качественный и количественный анализ; формулирование выводов исследования и оформление текста выпускной квалификационной работы.
Результаты исследования были представлены на Международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов – 2012», VIII Всероссийской научно-техническая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых, посвященная 155-летию со дня рождения К. Э. Циолковского «Молодежь и наука».
Структура работы состоит из введения, двух глав, заключения, списка используемых источников, приложений.
