- •Бакалаврская работа
- •Содержание
- •Глава 1 Теоретические аспекты организации исследовательской деятельности школьников 3 касса 9
- •Глава 2 Программа исследовательского кружка «Лаборатория наблюдений «Как узнать?» 31
- •Введение
- •Глава 1 Теоретические аспекты организации исследовательской деятельности школьников 3 касса
- •1.1 Социокультурный контекст организации исследовательской деятельности учащихся 3 класса
- •1.2 Структурно – функциональная модель исследовательской деятельности учащихся 3 класса в контексте возрастного развития.
- •2.2 Исследовательский кружок как форма организации внеурочной деятельности
- •1.4 Педагогические условия организации исследовательской деятельности с учащимися 3 класса
- •Глава 2 Программа исследовательского кружка «Лаборатория наблюдений «Как узнать?»
- •2.1 Содержание и структура программы исследовательского кружка «Лаборатория наблюдений «Как узнать?»
- •2.2. Методическое обеспечение учебного процесса исследовательского кружка «Лаборатория наблюдений «Как узнать?»
- •2.3. Апробация программы исследовательского кружка «Лаборатория наблюдений «Как узнать?»
- •Заключение
- •Список используемых источников
- •Приложение а
- •Приложение б
- •Приложение в
- •П риложение г
- •Приложение д
- •Всем удачи!!!
- •Приложение е
- •Приложение з Исследовательская задача Занятие на тему: «Сухарики. Польза или вред?»
- •Продолжение приложения и
- •Приложение к
- •П риложение л
- •Мои цели на первое занятие:
- •Что узнал на первом занятии:
- •Вопрос (тема) моего исследования
- •________________________________План проведения исследования:
- •Приложение м
- •Напишите текст заметки.
- •Какие фотографии вы могли бы добавить в свою статью? Сделайте их, напишите, зачем вам эти фото.
- •Какие трудности мог испытывать друг при написании статьи ____________________________________________________________
2.2. Методическое обеспечение учебного процесса исследовательского кружка «Лаборатория наблюдений «Как узнать?»
В этом параграфе описаны педагогические условия организации программы дополнительного образования по учебным исследованиям «Лаборатория наблюдений «Как узнать?» для учащихся 3 класса, обучающихся по системе развивающего обучения Д.Б. Эльконина – В.В. Давыдова: функции педагога-консультанта, используемых на базовых этапах при реализации программы.
О функциях педагога-консультанта: среди требований к педагогу-консультанту можно обозначить следующие: доброжелательность к участникам школы, умение занимать экспертную позицию с точки зрения норм научной коммуникации, содержания поставленной задачи и качества прохождения этапов. В идеале, он должен быть научным сотрудником, проводящим собственные исследования, но в тоже время имеющий компетентность в работе с учащимися 3 класса в системе обучения Д.Б. Эльконина – В.В. Давыдова.
В функции педагога–консультанта входят:
- Своевременное выставление заданий и информирование участников о регламенте реализации программы;
- Удержание содержания задания как предмета коммуникации, с учётом специфики возрастных возможностей участников;
- Обеспечение организации условий для выполнения наблюдений;
- Диагностика ресурсов участников, составление индивидуальных заданий, способствующих мотивированию к получению результата. Фиксация промежуточных результатов на каждом из этапов;
- Обобщает, систематизирует результаты работ участников. Подводит итоги работы.
Во взаимодействии учителя и ученика важно, чтобы учитель не вел ученика «за руку» к ответу, а выступал как человек более опытный в поиске ответов на вопросы, организуя рефлексию того, как выполнялось действие. Учителю важнее не давать готовые ответы на возникающие вопросы ученика, а научить ученика замечать проблемы, ставить вопросы и находить способы самому получать на них ответы. Это, по факту, должна быть работа по выстраивание учебного «диалога» с детьми, где учитель является таким же участником диалога, как и дети, - они вместе идут к решению задачи, и никто из них точно не может сказать какой результат будет конечным.
На этапе постановки проблемы (появления исследовательской задачи) педагог-руководитель должен направлять свою работу на фиксацию предметной области исследования, детских вопросов, поскольку проблема исследования не должна быть надуманной или придуманной учителем, а реальной и субъективно интересной и значимой для детей. Так же рекомендуется провоцировать появление вопросов и желание поиска на них ответов (а не выдавать на все готовые ответы и учить однозначности правильности). На этапе выдвижения гипотез педагогу-руководителю нужно позволять участникам высказывать любые предположения, даже нереальные провокационные идеи, но на этапе обоснования важно оценивать правдоподобность появившихся утверждений согласно данных наблюдений, а также посредствам обращения к литературным источникам. На этапе оформления работы рекомендуется использовать шаблон, фиксирующий логику разворачивания текста исследования, образец оформления ссылок и обращения к литературным данным, результаты наблюдений и эксперимента [17, с. 14].
