Сорокина н.А. Основные проблемы социальной политики в современной россии

Научный руководитель: канд. полит. наук. доц. Махрин А.В.

Тульский государственный университет

В современном мире ценности социального развития играют особо важную роль. В настоящее время все чаще говорят о стратегической неэффективности проводимой социальной политики российского государства, что подтверждается низким уровнем жизни граждан в сравнении с европейскими странами, а так же социальной незащищенностью населения.

Содержание социальной политики напрямую зависит от финансового благополучия страны. На данный момент происходит снижение финансирования основных фондов, а их истощение не компенсируется новыми капиталовложениями, что привело к снижению финансовых потоков в социальную политику.

Одной из важнейших болевых точек являются пенсии, человек с выходом на нее теряет более 70 % своих доходов. Размер средней пенсии в РФ в 2016 году около 13 тысяч рублей, что является минимальной нормой Международной организации труда, по правилам которой минимум пенсионных выплат – 40 % от заработной платы работника. В РФ это показатель равен 20-30 %. Немаловажной проблемой является угроза массовой безработицы, из-за этого последует сокращение доходов основной части населения. При дальнейшем углублении кризисной ситуации стране скрытая безработица, достигающая более 20 % на данный момент, может перейти в открытую, что создаст социальную нестабильность в обществе и приведет к угасанию человеческого потенциала. По прогнозам экспертов эта ситуация может быть еще больше усугублена повышением пенсионного возраста. Актуальной проблемой, связанной с демографической ситуацией, является низкий уровень пособий многодетным семьям. На данном этапе развития России необходимо повысить выплаты, но это не единственный выход. Требуется ряд мер по проекту государственной поддержки многодетных семей в сфере трудоустройства.

В России в данный момент все еще происходит оценка эффективности мер социальной политики. Необходимо их законодательное закрепление. Например, с 1 января 2015 года вступил в силу ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации», определяющий правовые и экономические основы социального обслуживания, что уже позволяет контролировать полномочия властных структур, а так же других субъектов социальной политики.

В заключении можно сделать вывод, что социальная политика России должна стать инструментом в развитии и преобразовании страны. Необходимо реализовывать проекты в поддержку населения, повышать взаимодействие и взаимовлияние государства и населения в вопросах социальной политики, что приведет к улучшению социального климата в РФ.

Сороколетова к.Е. Сравнение статуса и полномочий президентов рф и сша

Научный руководитель: канд. полит. наук, доц. Махрин А.В.

Тульский государственный университет

Не смотря на то, что оба государства (РФ и США) имеют республиканскую форму правления, природа происхождения президентской власти в них сильно отличается. Если говорить о США, то появление данного института обусловлено, в первую очередь, историко-культурной средой, а так же естественным эволюционным развитием потребностей общества. Что же касается президентства в РФ, то, как это уже неоднократно замечалось, данная мера была вынужденной в условиях кризиса власти и общей перестройки политической системы. Значительное влияние на формирование президентской власти в России также оказала именно ментальная среда и социо-культурный климат общества.

Ключевой фигурой данного института власти является сам Президент. Наиболее характерные особенности института президентства можно проследить сквозь призму политико-правовых аспектов, характеризующих деятельность главы государства. Несмотря на то, что опыт президентства США наложил свой отпечаток на формирование данного института в отечественной политической практике, природа его, а значит и правовая специфика, значительно отличаются от американской модели.

Если говорить о полномочиях президента, которые вытекают напрямую из его роли и функций, то в российской политической системе они значительно шире, чем в американской. К примеру, президент РФ наделен правом роспуска нижней палаты парламента, в случае же с Президентом США Конституция такой возможности не допускает. Также важно заметить, что глава государства в России может фактически назначать и снимать с должности губернаторов субъектов федерации, Председателя Правительства, а так же назначать членов Правительства даже в случае отказа одной из палат парламента и многое другое. Функционал Президента США существенно ограничен другими ветвями власти. Данный механизм эффективен в системе сдержек и противовесов и существенно определяет роль и положение главы государства.

Таким образом, президентская власть в России и США имеет много общих черт, таких как: право законодательной инициативы, «вето» на решение законодательных органов власти, роль Верховного главнокомандующего Вооруженными силами, отстранение от должности с помощью импичмента и многое другое, но существуют также и принципиальные различия, определяющие вес данного института в политической системе. Среди основных различий следует сказать о том, что Президент РФ в отличие от Президента США не принадлежит ни к одной из ветвей власти, наделен более широкими правовыми полномочиями. Так же важно заметить, что Президент РФ избирается при помощи прямых выборов на 6 лет, а в США глава государства избирается методом косвенных выборов на меньший срок (4 года).