Наговицкий м.О. Особенности развития института выборов в современной россии

Научный руководитель: канд. полит. наук, доц. Махрин А.В.

Тульский государственный университет

Выборы в РФ – сравнительно молодой политический институт, который сформировался, и был законодательно закреплен в первой половине 1990-х годов после развала СССР. Безусловно, выборы существовали в нашей стране и до этого, но тогда они обладали несколько иными функциями. Точкой отсчета начала истории «нового института выборов» можно считать выборы президента РСФСР 1991 года. С тех времен институт выборов представляется как важнейший элемент конституционного строя, а также демократизации российского государства и общества. Развитие данного института и поиск его более совершенных форм – процесс, требующий постоянного научного анализа и обобщения.

Избирательная система в РФ со времен институционализации современного института выборов до сих пор находится в стадии становления. В течение всех 25 лет существования этой системы в ней обнаруживались довольно серьёзные проблемы.

Во-первых, политическая пассивность большого процента электората в России, связанная со свойственным российскому населению патернализмом, абсентеизмом и низким уровнем политической культуры в целом, создаёт искажение реальной картины доверия народа той или иной партии/кандидату.

Во-вторых, характерный застой кадров на ключевых постах во властных структурах мешает созданию полноценной оппозиции и реализации её политических амбиций.

В-третьих, публичные заявления некоторых кандидатов, а также иных политических и общественных деятелей о фактах фальсификации, которые зачастую не подкреплены никакими доказательствами, создают ложное впечатление о выборах.

В-четвертых, нововведения, вносимые в избирательную систему и ход проведения голосований, не могут быть признаны эффективными. Например, введенное несколько лет назад видеонаблюдение на избирательных участках не избавило выборы от обвинений в непрозрачности.

События, последовавшие после выборов в Госдуму в 2011 г. и выборов Президента в 2012 г., когда впервые за долгое время на улицы городов России вышли тысячи недовольных результатами голосований людей с конкретными требованиями, указывают на то, что избирательная система в РФ полна изъянов и требует реформации.

Таким образом, проявляется необходимость дальнейшей проработки методов решения вышеперечисленных проблем института выборов в РФ, а также выявления потенциально новых изъянов при обновлении избирательного законодательства.

Нефедова е.И. Расширение нато как угроза безопасности россии в XXI в.

Научный руководитель: канд. полит. наук, доц. Махрин А.В.

Тульский государственный университет

Североатлантический альянс (блок НАТО) был образован 4 апреля 1949 г., куда вошли 12 стран: США, Великобритания, Канада, Франция, Италия, Норвегия, Нидерланды, Бельгия, Португалия, Люксембург, Дания, Исландия. Договор был подписан в Вашингтоне, в нем говорилось о взаимной защите друг друга и коллективной безопасности, против самой опасной угрозы – агрессии со стороны Советского Союза. В наше время этот блок стал инструментом внешней экспансии, вмешательства в дела других государств, в том числе, и вне зоны влияния НАТО. Сейчас НАТО активно ведет политику расширения на Восток, это является серьезной национальной угрозой для России. Перед каждым саммитом обостряются отношения между Москвой и Вашингтоном, а если взять более глобально, то между Россией и Западом. Конфронтация началась еще в 90-х гг. XX в., когда в данный альянс вступили страны бывшего социалистического лагеря – Чехия, Венгрия и Польша. Брюссель и Вашингтон пытаются убедить Москву, что расширение не несет никакой угрозы для России, а российская дипломатия приводит аргументы в поддержку недопустимости расширения НАТО к границам нашей страны. Но, не смотря на возражения российского правительства, НАТО все-таки включило в состав не только членов бывшего Варшавского Договора, но и Прибалтийские республики, которые граничат напрямую с нашим государством. Сейчас Альянс хочет пригласить в состав Грузию и Украину. Главы этих государств лично обратились в Брюссель с просьбой вступления в НАТО. Грузия близка к членству с 2012 г., а Украина в связи с ее экономическими и политическими проблемами представляет для НАТО лишь территориальный интерес. По мере приближения НАТО к границам Российской Федерации заявления представителей нашей власти становятся более жестче. Не надо забывать о том, что НАТО создает новую модель переустройства Европы, а это ведет за собой очередной передел мира, похожий по последствиям с Версальским договором в 1919 г., создавшим, на мой взгляд, одну из главных предпосылок для II Мировой войны. Также есть и другая причина для расширения НАТО. Территория России представляет для Запада и, в особенности, для США особый интерес, потому что у нас находится до 70 % мировых запасов сырья. На наш взгляд, эта причина самая приоритетная для США.

Таким образом, с точки зрения обеспечения безопасности современной России, расширение НАТО на Восток Европы и деятельность Североатлантического альянса возле российских границ несет угрозу для дальнейшего геополитического равновесия в послевоенной Европе. Если же не предпринять двум субъектам данного процесса (РФ и НАТО) шаги на переговорах друг к другу, то последствия для стабильности в Европе будут достаточно непредсказуемы.