Тимошенко а. А. Освещение благотворительной деятельности в российских сми

Научный руководитель: канд. ист. наук, доц. Мартынова Т. М.

Тульский государственный университет

В настоящее время наблюдается тенденция стремительного развития практики благотворительности в России. Однако одним из барьеров ее развития выступает недостаточная информированность населения о данном социальном феномене. Сегодня освещение благотворительной деятельности в российских СМИ характеризуется незаинтересованностью представителей масс-медиа данной темой, содержательной неполнотой, стереотипными суждениями, в то время как формирование объективных представлений о благотворительности является залогом доверия благотворительной деятельности, внедрения благотворительных практик в повседневную жизнь граждан.

Тем не менее, заметна положительная динамика в отражении благотворительной тематики в СМИ. Во-первых, выросло количество публикаций о различных аспектах благотворительности, большинство из которых размещено в Интернете. Появляются специализированные информационные ресурсы, посвященные благотворительности (электронный журнал «Филантроп»). Во-вторых, следует отметить инициативу самих благотворительных фондов в активном использовании интернет-ресурсов, которое выражается в создании информационных сайтов, разъясняющих возможности потенциальных благотворителей и обеспечивающих финансовую и информационную прозрачность. Вместе с тем существуют специальные интернет-сайты, аккумулирующие необходимую информацию о благотворительных организациях. В-третьих, популярность набирает содействие телевизионных каналов в проведении благотворительных программ крупных благотворительных фондов, (например, совместная акция Русфонда и Первого канала, «День добрых дел» на Пятом канале). Благотворительная тематика по-прежнему остается предметом публикаций в печатных СМИ (газета «Коммерсант», журнал «Деньги и благотворительность»).

Информационные поводы благотворительной тематики в СМИ связаны с проведением мероприятий, инициируемых благотворительными фондами, и участием в них известных личностей. Сообразно с этим, информация о деятельности благотворительной организации носит событийный характер, а информационный массив, накопленный в процессе деятельности организации, не становится достоянием общественности. Аналогичная ситуация наблюдается в тематике публикаций в СМИ, которые зачастую посвящены практике функционирования благотворительных организаций, не уделяя должного внимания мотивационным факторам участия в благотворительности.

На сегодняшний день модель информационного освещения благотворительности не является в полной мере сформированной. Однако, нельзя не признавать положительных тенденций в обосновании благотворительной тематики в современном информационном пространстве.

Ткачев и.А. Новые субкультуры: фикрайтеры

Научный руководитель: канд. полит. наук, доц. Маркина Н.Л.

Тульский государственный университет

Субкультура представляет собой часть культуры общества, которая может отличаться собственной системой ценностей, языком, манерой поведения, одеждой и другими аспектами. С развитием технологий стали возникать интернет-субкультуры. Одной из таких является субкультура фикрайтеров (от англ. fic writer – фанат-писатель). Здесь фикрайтеры выступают в роли поклонников оригинальной работы (книги, сериала, кинофильма, мультфильма, компьютерной игры и т.д.) и неформальными продолжателями этой истории.

Сочинения, написанные фикрайтерами, называются фанфиками (от англ. fanfic – фан-сочинение). Размер подобных произведений может варьировать от половины страницы до нескольких тысяч. Однако объем не является причиной интереса к конкретному фан-фику. Важнейшим условием считается качество написанной работы. Как правило, многие фанфики содержат большое количество ошибок, поэтому сочинения, уровень которых близок к уровню выпущенных книг, очень трудно найти. Главная причина низкого качества заключается в самих представителях данной интернет-субкультуры. На сегодняшний день большую часть фикрайтеров составляют школьники и студенты, чаще всего, возрасте от 10 до 20 лет, преимущественно девушки и женщины [1, с. 145].

У фикрайтеров, помимо двух основных социальных ролей – автора и читателя – есть и ряд иных. Например, у многих принято иметь редактора. В зависимости от того, какие ошибки он исправляет, редактор может быть как бетой (человеком, который занимается орфографическими и пунктуационными ошибки), гаммой (человеком, исправляющим синтаксические ошибки и ошибки в сюжете), так и бетагаммой (совмещение обеих ролей). Также в данной субкультуре встречаются и критики. Их главная задача заключается в конструктивном указании преимуществ и недостатков в тексте. Гораздо реже можно найти соавтора или переводчика иностранных фанфиков.

В российском интернет-пространстве самой крупной площадкой для общения представителей данной субкультуры выступает сообщество «Типичный фикрайтер», и если ознакомиться с его доменом подробнее, можно узнать, что только в России на сегодняшний день насчитается свыше 50 тысяч представителей данной субкультуры [2]. Они генерируют необычные идеи и претендуют на прогрессивные представления о творчестве писателя.

ЛИТЕРАТУРА

1. Самутина Н.В. Великие читательницы: фанфикшн как форма литературного опыта // Социологическое обозрение. 2013. Т. 12. № 3. С. 137-194.

2. Типичный фикрайтер. 2016. [Электронный ресурс] // ВКонтакте: [сайт]. 2015. URL: https://vk.com/i_write_fanfiction (дата обращения: 16.03.16).