Бадоян с.М. Роль общественных наблюдателей в избирательном процессе

Научный руководитель: д-р юрид. наук, проф. А.Ю. Головин

Тульский государственный университет

Говоря об институтах гражданского общества, в том числе об их значениях, хотелось бы отметить значимую роль такого института гражданского общества как институт наблюдателей в избирательном процессе.

Общественное наблюдение, на выборах, распространено в большинстве стран современного мира. И считается зарекомендовавшим себя инструментом соблюдения прозрачности выборного процесса. Наблюдатели отслеживают состояние открытости подсчета голосов, обеспечивают независимое общественное определение итогов голосования. Выявление наблюдателями наиболее распространенных нарушений избирательных процедур позволяет совершенствовать национальное избирательное законодательство и избирательные технологии.

Правовую базу статуса наблюдателей в Российской Федерации составляют федеральные законы. Значимость института общественных наблюдателей подчеркивается в том числе, неослабевающим вниманием законодательных органов к порядку их деятельности.

29 января 2016 г. Государственная Дума приняла во втором и сразу в третьем – окончательном – чтении проект закона о повышении гарантий наблюдателям от политических партий и кандидатов на выборах. Поправки внесены в законы «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации». Внесенные изменения устанавливают конкретное число общественных наблюдателей на выборах от партии или кандидата. Обязуют за три дня до голосования направлять уведомления в избиркомы о том, кто именно из наблюдателей будет присутствовать на конкретном участке. Предусматривают удаления наблюдателей на выборах всех уровней только в судебном порядке. Разрешают наблюдателю любой вид фото- и видеосъёмок.

Безусловно, эти меры будут способствовать предотвращению нарушений избирательного законодательства и обеспечению свободного волеизъявления, прозрачности выборного процесса. Необходимо, чтобы еще под общественным контролем находился процесс выдвижения кандидатов, сбор подписей, предвыборная агитация и многое другое. И считаем, целесообразным более активно привлекать к процедуре общественного контроля выборного процесса молодежь, особенно студентов.

Бобровникова а.В. Обеспечение иска по делам о нарушении авторского права

Научный руководитель: канд. юрид. наук Дяблова Ю.Л.

Тульский государственный университет

В настоящее время в гражданском судопроизводстве актуальна проблема обеспечения иска по делам о нарушении авторских прав. Это трактуется, прежде всего, тем, что недобросовестная сторона нарушает права на объекты, которые являются результатом творческой деятельности. Как суд или судья осуществляют защиту таких результатов? Главным образом, необходимо дать определение понятию обеспечения иска, указанного в ст.139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно данному нормативно-правовому акту, обеспечение иска – это совокупность мер, которые применяются судом по ходатайству лиц, участвующих в деле, если их непринятие может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Меры обеспечения урегулированы гл. 13 ГПК, а также отдельными нормами гражданского законодательства (например, ст. 1302 ГК РФ). Только суд общей юрисдикции применяет рассматриваемые меры, установленные процессуальной формой гражданского процесса. В защиту нарушенных прав истец подаёт заявление об обеспечении иска, которое рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика и других лиц, участвующих в деле.Это защищает законные права и интересы истца от недобросовестных действий противоположной стороны. Суд или судья, должны указать на достаточные основания, позволяющие полагать, что ответчик или иное лицо является нарушителем авторского права. Если такие основания имеются, суд, в свою очередь, выносит определение о розыске и наложении ареста на экземпляры произведений и фонограмм. Произведения и фонограммы могут являться контрафактными, а также оборудование с помощью которого осуществляется или осуществлялось их изготовление и воспроизведение. Далее, суд запрещает ответчику изготавливать, воспроизводить, сдавать в прокат, продавать результаты авторского права. Так же, суд может запретить нарушителю совершать какие-либо действия, пока не будет вынесено соответствующее решение по делу. Следует сказать о том, что иногда возникает необходимость в замене одной меры обеспечения иска на другую по определённым основаниям. По окончании процессуальных действий суд выносит определение об обеспечении иска либо определение об отмене мер по обеспечению иска.

Таким образом, обеспечение иска, как отдельная процедура, в гражданском судопроизводстве, выступает гарантом реализации материально – правовых требований заявителя. На наш взгляд, данный институт защищает нарушенное право на стадии подачи заявления истцом, а также предупреждает дальнейшие нарушения исключительных прав авторов и обладателей смежных прав. Суд беспристрастно оценивает доказательства и не делает выводы при вынесении решения по рассматриваемым в данной статье делам.