Трочук а.С. Специфика жанра рецензии в отечественной компьютерно-игровой журналистике

Научный руководитель: доц. Грызлова В.И.

Тульский государственный университет

Современная компьютерно-игровая журналистика охватывает всё большую аудиторию с каждым днём ввиду распространения компьютерной продукции на отечественном рынке развлечений. С момента своего зарождения в России игровая журналистика имитировала формы и жанры текстов традиционной журналистики, однако около десяти лет назад журналисты и редакторы игровой прессы пришли к выводу, что традиционные жанры не удовлетворяют запросы и пожелания аудитории [1]. Именно это стало одной из предпосылок контаминации жанров и их взаимопроникновения в отечественной компьютерно-игровой журналистике.

В нашем исследовании мы установили различия жанров традиционной и игровой журналистики, а так же выявили причины слияния и появления новых, не классифицированных ранее, жанров в отечественной игровой журналистике. Ими стали:

воздействие новых коммуникационных технологий [2] (появление более современных и усовершенствованных игровых и информационных платформ);

желание аудитории получать смешанную информацию (современные читатели игровой прессы предпочитают аналитические статьи с гармонирующими информационными вставками и наоборот, чего невозможно достичь с помощью традиционных журналистских жанров);

отторжение аудиторией текстов в жанре рецензии с выраженной оценкой обозреваемого продукта (слияние жанров рецензии, обзора и репортажа, формирующее стилистически новый жанр в игровой журналистике, позволяет достичь желаемого читателями результата).

ЛИТЕРАТУРА

1. Орешкин К. Особенность рецензии в игровой журналистике [Электронный ресурс] – URL: http://stopgame.ru/analytics/show/2

2. Лазутина Г.В. Основы творческой деятельности журналиста. М.: «Аспект Пресс», 2001

Трухачева т.Е. Бренд региона: типология

Научный руководитель: канд. филол. наук, доц. Буряковская А.А.

Тульский государственный университет

Укрепление экономической самостоятельности отдельных регионов – один из важнейших аспектов развития отечественной экономики. Вопросам управления региональным развитием и внедрению в практику методов, способствующих динамичному развитию региона, уделяется большое внимание. До недавнего времени капитализация региона через инвестиции в бренды существовала только как предмет обсуждения маркетологов, но сегодня это полноценный инструмент российской региональной политики.

Так возникло понятие «бренд региона» – один из определяющих факторов восприятия региона, формируемый на основе ярко выраженного позитивного имиджа территории и представляющий собой высшее проявление эмоциональных потребительских предпочтений, направленный на выстраивание рейтинга региона посредством создания дополнительных конкурентных преимуществ и являющийся активом региональной экономики [1].

Существуют разнообразные подходы к формированию критериев бренда региона. Прежде всего, это системный подход Л.В. Ковыневой, согласно которому можно сделать вывод о формировании бренда Тульской области путём использования истории и традиций. В качестве альтернативы предлагается дифференцированный подход, базирующийся на «шестиугольнике Анхольта», шесть углов которого – это шесть элементов бренда территории [2]. Также бренды принято делить на официальные (формальные) и неофициальные (неформальные). В числе официальных брендов Тульской области гимн, герб, знак, флаги, а также представленная в 2013 году концепция комплексного брендинга. Неформальные бренды включают Куликово поле, Ясную поляну, Л. Толстого, тульское оружие, тульский пряник и др.

В процессе нашего исследования нам представляется целесообразным использование деление брендов региона, исходя из их формальности.

ЛИТЕРАТУРА

1. Селюков М.В., Шалыгина Н.П., Скачков Н.А., Курач Е.В. Формирование конкурентоспособности бренда региона// Фундаментальные исследования. 2011. № 8 (часть 3).

2. Ковынева Л.В. Формирование территориального бренда в регионах России // Известия Иркутской государственной экономической академии. 2014. №5.