Тимошенко д.О. Наезд на пешехода как вид дорожно-транспортного преступления

Научный руководитель канд. юрид. наук, доц. Петрухина О.А.

Тульский государственный университет

В настоящее время одним из наиболее распространенных видов преступлений является наезд на пешехода. Отличительной чертой абсолютного большинства автодорожных происшествий с участием пешеходов является наступление тяжких последствий, в виде причинения вреда жизни или здоровью потерпевших. По данным ГИАЦ МВД РФ, из-за нарушения Правил дорожного движения (далее – ПДД) пешеходами в 2013 г. погибло 5164 человек, а ранено – 24259, в 2014 г. погибло 4937 человек, а ранено – 22228.

Для Госавтоинспекции работа по предупреждению аварийности с участием пешеходов является одним из приоритетных направлений деятельности, ведь каждое третье дорожно-транспортное происшествие, в котором пострадали или погибли люди, происходит с участием пешеходов.

Пешеходы – одна из самых уязвимых категорий участников дорожного движения. Однако нередко из-за незнания ПДД или пренебрежения ими виновником ДТП становится сам пешеход.

Существует две основные причины совершения данных преступлений. Первой причиной является несоблюдение водителями транспортных средств ПДД, что приводит к совершению наезда на пешехода. Несоблюдение водителями ПДД может происходить из-за невнимательности, причиной которой может стать как темное время суток, так и разговор по мобильному телефону. Также нередко сопутствующим фактором при наезде на пешеходов является нахождение в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Поэтому, мы считаем, что при совершении ДТП необходимо в обязательном порядке проверять водителя транспортного средства и пешехода на наличие опьянения. Второй причиной является недисциплинированность пешеходов, что также приводит к данным происшествиям.

Учитывая то, что в настоящее время наблюдается рост данного вида преступлений, мы считаем, что необходимо ужесточение мер ответственности не только водителей ТС, но и пешеходов. Для этого необходимо ужесточить меры ответственности пешеходов, переходящих дорогу в неположенном месте, увеличив размеры штрафы за данное нарушение ПДД. Также необходимо ужесточить ответственность водителей ТС за наезд на пешеходов, переходящих дорогу на разрешающий сигнал светофора, а также в зоне пешеходного действия на нерегулируемых пешеходных переходах, вплоть до лишения права управления ТС, что уменьшит количество совершаемых ДТП.

Фирсанова в.Д. Проблема эвтаназии в современной россии

Научный руководитель: канд. юрид. наук, доц. Скоропупов Ю.И.

Тульский государственный университет

На сегодняшний день вопрос об эвтаназии разворачивает вокруг себя невообразимые баталии. В этом вопросе нет толерантных людей. В большинстве случаев в нашем государстве граждане весьма категорично отзываются об этом вопросе, причем в отрицательном ключе.

Так что же такое «эвтаназия»? Эвтаназия –удовлетворение просьбы больного об ускорении его смерти действиями или средствами, в том числе прекращением искусственных мер по поддержанию здоровья. В РФ данная тема очень болезненна, именно поэтому эвтаназия запрещена в соответствии со ст.45 Основ Законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22.07.1993 г.

Стоит ли так отрицательно относиться к эвтаназии, когда мы живем в свободной стране, где даже Конституция РФ обязывает свободу выбора и слова. Например, врач и руководитель кафедры хирургии Московского Государственного медицинского университета Галлямов Э.А. утверждает: «Большинство ученых мира пришли к выводу, что эвтаназия не противоречит общечеловеческим принципам, но окончательное решение должно принадлежать самому пациенту, а в случае некомпетентности последнего - его родственникам».

Поэтому в РФ стоит рассмотреть вопрос о возобновлении эвтаназии в соответствии с законом. Эта «процедура» должна происходить исключительно по желанию пациента, либо его родственников и только в медицинском учреждении, выполняемая компетентными медицинскими работниками.

Ведь мы живем в XXI веке, когда мир не стоит на месте, когда каждый человек вправе делать свой собственный свободный выбор. Во многих европейских странах разрешена эвтаназия по желанию пациента, не думаю, что это есть плохо. Это выбор умирающего человека, которому государство не вправе отказывать в последнем желании.

В нашем же государстве данная процедура карается Уголовным Кодексом. Такое действие будет квалифицировано по ст. 105 УК РФ (умышленное убийство). Возможно, в нашей стране этот вопрос так и останется «висеть в воздухе». Хочу отметить мнение Главы Адвокатской палаты Москвы Г. Резника, с которым я солидарна. Он отмечает, что вся эта ситуация упирается в отечественную систему ценностей, имеющую религиозную подоплеку. «С традиционной точки зрения, только Бог может распоряжаться жизнью и смертью, при этом либеральная концепция говорит о том, что человек сам вправе распоряжаться своей жизнью». Пожалуй, этот вопрос еще долго будет всплывать, но в нашей стране так и не придет к окончательному решению.