Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Сборник Апрельские чтения ТулГУ 2016.docx
Скачиваний:
3
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
3.34 Mб
Скачать

Морозов м.В. Аналитический обзор состояния дорожно-транспортной преступности в рф

Научный руководитель: канд. юрид. наук, доц. Петрухина О.А.

Тульский государственный университет

Преступность является наиболее сложной и важной социальной проблемой на пути создания правового государства. Одной из основных проблем, связанных с преступностью в Российской Федерации, является большое число дорожно-транспортных преступлений (далее – ДТП).

Так, по данным ГИАЦ МВД РФ общее количество ДТП в РФ в 2012 г. составило 203597. При этом погибло 27991 чел., ранено 258618 чел. В 2013 г. было совершено 204068 ДТП. Погибло 27025 чел., ранено 258437 чел. В 2014 г. совершено 199720 ДТП. Всего погибло 26963 чел., ранено 251785 чел.

Большая часть всех ДТП в РФ происходит по вине водителей, нарушающих Правила дорожного движения. В 2012 г. число ДТП, совершенных по этой причине в РФ составило 177504. В результате 24040 человек погибло, 235334 человек было ранено. В 2013 г. этот показатель составил 179017. 23092 человек погибло, 236124 было ранено. В 2014 г. – 175862 преступлений. 23143 человек погибло, 230717 человек ранено.

Наибольшую опасность представляют ДТП, потерпевшими от которых становятся дети в возрасте до 16 лет. В 2012 г. число ДТП с участием детей составило 20879 (погибло – 940 детей, ранено – 22016), в 2013 г. совершено 21148 таких ДТП ( погибло 872 ребенка, ранено – 22407), в 2014 г. – 20376 ДТП (погибло 878 детей, ранено – 21588). Как мы видим, в 2014 – 2013 гг., число подобных преступлений снизилось на 3,65 %.

Одной из причин ДТП является управление транспортным средством в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Согласно статистическим данным, количество таких ДТП в 2012 г. составило 12843, в 2013 г. – 13581, в 2014 г. – 16517. При этом в 2012 году погибло 2103, в 2013 г. – 2314, в 2014 г. – 3420 погибло соответственно. Как мы видим, количество данных преступлений увеличилось в среднем на 21,62 %.

Одной из серьезных причин совершения ДТП является нарушение ПДД пешеходами. Так, в 2012 г. по данной причине было совершено 28518, в 2013 г. – 28177, в 2014 г. – 26050. Проанализировав данные сведения, можно отметить уменьшение числа данных ДТП в среднем на 7,55 %.

По некоторым приведенным нами показателям наблюдается незначительный спад общего количества ДТП (в среднем на 2,13 %), и соответственно тенденция уменьшения числа погибших и раненых. Мы считаем, что это обусловлено ужесточением норм, предусматривающих административную и уголовную ответственность за совершение данных преступлений. Мы полагаем, что дальнейшие шаги законодателя в данном направлении будут способствовать улучшению ситуаций на дороге.

ЛИТЕРАТУРА

1. Официальный сайт ГИБДД РФ [Электронный ресурс] – URL: www.gibdd.ru/stat/

Назарова а.А. Вина как основание уголовной ответственности

Научный руководитель: канд. юрид. наук, доц. Скоропупов Ю.И.

Тульский государственный университет

П. 1 ст. 5 УК РФ содержит принцип вины, который гласит: «Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина» [1,с. 5].

Следует отметить, что вина, являясь компонентом субъективной стороны, представляет собой психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию и его последствиям, выраженное в форме умысла и неосторожности. Умысел выражается в прямом (лицо осознает общественную опасность своего деяния, предвидит наступления общественно опасных последствий и желает их наступления) и косвенном (лицо осознает общественную опасность своего деяния, предвидит возможность наступления общественно опасных последствий, не желает, но сознательно допускает эти последствия либо относится к ним безразлично) видах. Неосторожность же выступает в форме легкомыслия (лицо предвидит возможность наступления общ. опасных последствий своего деяния, но без достаточных оснований самонадеянно рассчитывает на предотвращение этих последствий) и небрежности (лицо не предвидит возможность наступления общественно-опасных последствий своего деяния, но при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло их предвидеть).

Существует психологическая точка зрения, для которой чувство вины – форма безответственности, поскольку признание вины предъявляется, как искупление, но данный факт признания вины ничего не меняет, и ошибку нужно компенсировать или исправлять. Здесь и прослеживается тесная взаимосвязь вины с уголовной ответственностью. Принцип ответственности за деяние, совершенное только при наличии вины закреплен в ст. 5 УК РФ.

Учёные желают видеть вину как определённую реальность, которая характеризуется с помощью волевого(сознательное направление умственных и физических усилий на принятие решения, достижение поставленных целей, удержание от действий, выбор и осуществление определенного варианта поведения и пр.) и интеллектуального (основанная на мышлении способность человека понимать как фактические признаки ситуации, в которой он оказался, и последствия своего поведения в этой ситуации, так и их социальный смысл) признаках.

Социальная же сущность вины состоит в неправильном отношении к основным ценностям общества. Обычно такое отношение при умысле является отрицательным, а при неосторожности – пренебрежительным. Поэтому так важно правильное воспитание человека на ранних этапах его развития.

ЛИТЕРАТУРА

1. Уголовный кодекс Российской Федерации. М.: Проспект, КноРус,2013. 224с.