Пятницына е.В. Образование древнерусского государства

Научный руководитель: д-р истор. наук, проф. Самарцева Е.И.

Тульский государственный университет

На сегодня существует множество различных теорий возникновения Древней Руси. Этот вопрос является очень актуальным, поскольку каждому необходимо знать историю происхождения своего государства.

Впервые упоминания о Руси можно обнаружить в «Баварском хронографе» в период 811-821 годов.

Наиболее известной является норманская теория. Которую впервые сформулировали немецкие ученые Г.-Ф. Миллер и Г.-З. Байер на основании легендарного летописного рассказа о призвании варягов [1, с. 95;3, с. 21].

Согласно этой теории в 859 году из-за междоусобицы новгородцы обратились с просьбой к варягам: «Земля наша велика и обильна, а наряда (порядка. – Прим. ред.) в ней нет – да подите княжить и володети нами». На это предложение откликнулись Рюрик, Синеус и Трувор (три брата) [2, с.133].

Учёные доказали, что Синеус и Трувор – вымышленные братья Рюрика, так как «sine hus, thru waring» переводиться с древнешведского языка как «свой род и верная дружина» [2, с. 134].

Горячим противником норманской теории происхождения славян выступал М.В. Ломоносов. Он связывал происхождение слова «Русь» с названием реки Рось. А также, опираясь на «Сказание о князьях Владимирских», утверждал, что Рюрик относился к славянам, так как являлся выходцем из Пруссии.

Большинство учёных-лингвистов доказывают, что скорее всего слово «Русь» не славянского происхождения, а пришло с севера и образовано от «Руслаген» - это название южного берега Швеции [2, с. 136].

Несмотря на вышеизложенные положения, образование Древнерусского государства до сих пор остается не ясным, так как пока ни одна из теорий научно не доказана.

ЛИТЕРАТУРА

1. Платонов С.Ф. Лекции по русской истории/ Вступит. мт. А.Н. Фукса. – М.: Высш. шк., 1993 – 736 с.

2. Энциклопедия для детей. Т.5. История России и её ближайших соседей. Ч.1. От древних славян до Петра Великого. – 2-е изд., испр. И доп./ Глав. Ред. М. Аксёнова Ж. отв. Ред. Д. Володихин. – М.: Аванта+, 2004. – 688 с.

3. История России: учеб. / А.С.Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. – 528 с.

Растегаев и.А. Управление нравственностью как самое опасное и серьезное оружие XX и XXI веков.

Научный руководитель: доктор юр.наук, профессор Самарцева Е.И.

Тульский государственный университет.

«Нельзя сказать, что цивилизация не развивается - в каждой новой войне людей убивают новым способом»

Уилл Роджерс

1917 год. Перед Российской Империей встала серьезная проблема. Коварность немцев приобрела чрезвычайный характер. Наши солдаты отказывались воевать, ведь им был предложен мир. И долгое время военные действия не велись, так как честь и чувство долга отошли на второй план. Для поднятия морального духа был создан женский батальон смерти. Это оказалось оправдано, но управление человеческой несовершенностью, как оружие, показало только свои минимальные способности.СМИ, созданные с благой целью просвещать, на сегодняшний день показывают себя как серьезнейшее оружие, а современная культура придает ценностям относительный характер. Опасность воздействия на человека путем коррекции его нравственной направленности, подмены системы ценностей, заключается в человеческой несовершенности, а именно неспособности замечать промежуточные изменения, а видеть лишь результат. И вот как раз эту неспособность взял за основной ресурс в уничтожении общности изнутри сотрудник ЦРУ времен холодной войны Аллен Даллес. Сведение честности и порядочности к пережиткам прошлого, курс на фальсификацию ценностей, разложение морального самосознания и главная ставка на молодежь, как основу общества. Именно молодежь должна пройти все этапы неощутимого культивирования безнравственности. Как известно, разрушать проще, чем восстанавливать. На разрушение нужен ум, а на восстановление еще больший ум и время.Поэтому эта тактика как атакующая видится наиболее перспективной. Сила плана Даллеса проявляется в набирающей ход популярности мнения о мифичности плана как такового. Это одно из доказательств того, что они нашли своих единомышленников и союзников непосредственно внутри страны. У этой тактики вирусологические способности, и для того, чтобы ликвидировать или, по крайней мере, свести к минимуму его последствия необходима политика воздействия на массовое сознание, какую проводит правительство. Нужна лишь обратная связь.