Новиков м.М. Политико - правовые взгляды максимилиана робеспьера

Научный руководитель: канд. юрид. наук, доц. Горячева Е.М.

Тульский государственный университет

Великая Французская революция оказала огромное влияние на развитие права, создание современных демократических и правовых структур. Также повлияла на распространение прогрессивных идей и оказала влияние на дальнейшие революции в других странах. Пик революции пришёлся в период нахождения у власти вождя якобинцев – М.Робеспьера.

Смысловым ядром совокупности политико-юридических воззрений Робеспьера являются положения о государственной власти, об аппарате государства, о принципах его построения и функционирования. Согласно Робеспьеру, три начала должны лежать в фундаменте политического союза. Первое из них – охрана и обеспечение естественных прав гражданина, развитие всех его способностей. Второе – право каждого гражданина на участие в законодательстве и управлении, обусловленное естественным равенством и прирожденной свободой людей. Третье – верховенство власти народа в государстве. Народ в любой ситуации правомочен сам решать свою судьбу. Поначалу Робеспьер полагал, что возможность народа, всех граждан пользоваться свободой и уважением не обусловлена напрямую той или иной комбинацией правительственных учреждений и законов. Но по мере развертывания и углубления революции он сильнее ощущает неодинаковость социально-политического содержания различных форм правления. Максимилиан Робеспьер считал, что Право на сопротивление угнетению есть следствие из других прав человека. Чтобы честность, добродетели революционного правительства победили в войне, надо, согласно Робеспьеру, дополнить и подкрепить их террором. Он выделяет два типа правительства:

1. Конституционное правительство – цель которого сохранять уже утвердившуюся республику, заниматься гражданской свободой.

2. Революционное правительство - действует в бурных обстоятельствах. Правда, он уточняет, что террор – это симбиоз либерально-демократических и авторитарных идей.

Господство силы над правом, правовой нигилизм разрушают свободу, делают ее беззащитной перед лицом тирании, заводят народную революцию в тупик. В своей последней речи М.Робеспьер осознал провал своих идей и планов. Но, не смотря на это, его идеи о революционном правительстве были задействованы в последующих революциях в Европе и Латинской Америке. Тезисы о суверенности народа и о том, что не может быть свободным общество, не освободившееся от угнетения и произвола буквально каждого своего члена, стали ценным приобретением прогрессивной политической мысли.

Пирязева н.Е. Особенности формирования института адвокатуры

В 1920-1930 гг.

Научный руководитель: канд. ист. наук, проф. Соломатин Е.Н.

Тульский государственный университет

Период первых двух десятилетий СССР стал первой ступенью на пути к построению советского аппарата правозаступничества. Актуальность темы исследования объясняется необходимостью глубокого анализа начальной стадии процесса становления института адвокатуры для исключения пробелов в организации системы современной судебной защиты. Специфика проблемы определяется внутренними чертами, характерными для данного периода развития советского государства. В основе организации советской адвокатуры лежали принципы, следование которым вело как к прогрессивным, так и регрессивным явлениям внутри процессуального механизма. Итогом судебной реформы начала 20-х годов можно считать единение применения различных методов решительного упразднения буржуазных и воплощения в жизнь социалистических основ его регулирования. Степень развития адвокатского сообщества в СССР определял его кадровый состав, который в связи с тотальным реформированием претерпел ряд изменений. Модификации подверглись требования к кандидатам на должность адвоката, размер денежного довольствия и условия выполнения основной деятельности.

Вышеназванные факторы, повлиявшие на социальные качества правозаступника, выступают в качестве предмета исследования. Несмотря на многократные попытки ученых, ставящих перед собой цель изучения общего порядка деятельности адвокатуры, проследить процесс развития сообщества, к указанной нами проблеме они обращались лишь косвенно. На основе изучения правовой базы указанного периода, можно сделать вывод, что необязательность академической подготовки для работника адвокатуры, с одной стороны, приводила к снижению качества выполнения обязанностей, а с другой, перестала являться преимуществом. Низкий уровень профессионализма в реорганизации адвокатуры послужил причиной замедления процесса признания степени значительности роли его представителей в осуществлении деятельности органов юстиции. Желание властей подчинить адвокатуру характеризовалось и ограничением ее работников в материальных средствах, что заставляло некоторых адвокатов беспричинно завышать цену на свои услуги. Свою роль в формировании личной характеристики советского адвоката сыграли и жесткие идеологические рамки. В то же время, именно кардинальные изменения стали шагом на пути к построению высокоорганизованного аппарата советской системы судебной защиты. На основании вышеизложенного можно сделать вывод, что социальные показатели деятельности адвоката в указанный период следует считать одной из составляющих процесса образования института адвокатуры в СССР.