Решение:
Исправленные выборочные дисперсии различны, поэтому проверим предварительно гипотезу о равенстве дисперсий, используя критерий Фишера.
Найдем отношение большей исправленной дисперсии к меньшей
В качестве конкурирующей гипотезы примем гипотезу H1: DX > DY. В этом случае
критическая область – правосторонняя. По таблице критических точек распределения Фишера, по уровню значимости α = 0,01 и числам степеней свободы:
и
находим
критическую точку
Так
как
то
нет оснований отвергать H0
о
равенстве дисперсий. Предположение о
равенстве дисперсий не отвергается,
поэтому далее проверим гипотезу о
равенстве математических ожиданий.
Вычислим наблюдаемое значение критерия Стьюдента:
По
условию конкурирующая гипотеза имеет
вид H1:
,
поэтому критическая область –
односторонняя. По таблице критических
точек распределения Стьюдента, по уровню
значимости α =
0,01,
помещенному в нижней строке таблицы, и
числу степеней свободы
находим критическую точку
Так
как
,
то нет оснований отвергать нулевую
гипотезу о равенстве математических
ожиданий. Другими словами, математические
ожидания различаются незначимо.
10.
По критерию Пирсона при уровне значимости
=
0,05 проверить гипотезу о распределении
случайной величины Х
по
закону
при
задано
попаданий выборочных значений случайной
величины Х
в
подинтервал
:
|
0,0 ÷ 0,5 |
0,5 ÷ 1,0 |
1,0 ÷ 1,5 |
1,5 ÷ 2,0 |
|
6 |
10 |
16 |
18 |
Решение:
Определим
объем выборки:
.
Подсчитаем вероятности для предполагаемого распределения случайной величины Х по формуле:
,
.
где
и
–
соответственно
нижняя и верхняя границы подинтервалов
.
Добавим
также строку плотностей частоты
,
деля
на
объем выборки и на длину подинтервала:
Таким образом, расширенную таблицу выборочного распределения можно
представить в виде:
|
0,0 ÷ 0,5 |
0,5 ÷ 1,0 |
1,0 ÷ 1,5 |
1,5 ÷ 2,0 |
|
6 |
10 |
16 |
18 |
|
0,0625 |
0,1875 |
0,3125 |
0,4375 |
|
3,125 |
9,375 |
15,625 |
21,875 |
|
0,24 |
0,4 |
0,64 |
0,72 |
|
2,645 |
0,042 |
0,009 |
0,686 |
Далее вычисляем статистическое значение критерия по формуле:
При
уровне значимости
определяем
по таблице критических
точек распределения
с
степенями свободы:
.
Так
как
,
то делаем вывод о том, что гипотеза о
распределении случайной величины Х по заданному закону не отвергается.
В
рамках графического контроля изобразим
на фоне точек массива
(
-середины
подинтервалов) график кривой плотности
заданного распределения
Взаимное расположение точек массива и графика кривой плотности заданного распределения подтверждают статистический вывод о том, что данные наблюдений согласуются с гипотезой о их распределении по заданному закону.
Литература:
Гмурман В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика. Учебное пособие для вузов.– М. Высшая школа, 2005.– 479с.
Гмурман В.Е. Руководство к решению задач по теории вероятностей и математической статистики. Учебное пособие для вузов.– М. Высшая школа, 2004.– 404с.
Лазарева Л.И., Михальчук А.А. Теория вероятностей и математическая статистика. Учебное пособие. - Томск, ТПУ, 2010.– 144с.
