Решение:
1)
Дисперсия известна:
.
,
где
- функция Лапласа,
По
таблице значений функции Лапласа
находим:
.
Из
условия
находим
Искомый доверительный интервал:
Таким
образом, с вероятностью
интервал (194,231; 205,769) покрывает математическое
ожидание
.
2)
Дисперсия неизвестна, а лишь подсчитано
ее несмещенное значение:
.
.
По
таблице распределения Стьюдента со
степенью свободы
и уровню значимости
находим
Находим
Искомый доверительный интервал:
Таким образом, с вероятностью интервал (193,605; 206,395) покрывает математическое ожидание .
8. По результатам эксперимента получена таблица наблюдений системы случайных величин (X, Y):
Y |
X |
|||||
-1,5 |
-1,0 |
-0,5 |
0,5 |
1,0 |
1,5 |
|
0,5 |
0,01 |
0,03 |
0,02 |
0,01 |
0,0 |
0,0 |
1,0 |
0,0 |
0,07 |
0,10 |
0,14 |
0,03 |
0,0 |
1,5 |
0,0 |
0,0 |
0,05 |
0,09 |
0,13 |
0,02 |
2,0 |
0,0 |
0,0 |
0,01 |
0,04 |
0,07 |
0,08 |
2,5 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,02 |
0,03 |
0,05 |
Оценить данную матрицу распределения (X, Y) на регрессию видов
и
.
Решение:
Найдем одномерный закон распределения для Y по формулe:
|
0,5 |
1,0 |
1,5 |
2,0 |
2,5 |
|
0,07 |
0,34 |
0,29 |
0,20 |
0,1 |
|
0,035 |
0,34 |
0,435 |
0,4 |
0,25 |
|
-0,96 |
-0,46 |
0,04 |
0,54 |
1,04 |
|
0,0645 |
0,0719 |
0,0005 |
0,0583 |
0,1082 |
Найдем одномерный закон распределения для X по формулe:
|
-1,5 |
-1,0 |
-0,5 |
0,5 |
1,0 |
1,5 |
|
0,01 |
0,10 |
0,18 |
0,30 |
0,26 |
0,15 |
|
-0,015 |
-0,1 |
-0,09 |
0,15 |
0,26 |
0,225 |
|
-1,93 |
-1,43 |
-0,93 |
0,07 |
0,57 |
1,07 |
|
0,0372 |
0,2045 |
0,1557 |
0,0015 |
0,0845 |
0,1717 |
Полный вариант таблицы данных, расширенный одномерными законами распределения:
Y |
X |
|
||||||
-1,5 |
-1,0 |
-0,5 |
0,5 |
1,0 |
1,5 |
|
||
0,5 |
0,01 |
0,03 |
0,02 |
0,01 |
0,0 |
0,0 |
0,07 |
|
1,0 |
0,0 |
0,07 |
0,10 |
0,14 |
0,03 |
0,0 |
0,34 |
|
1,5 |
0,0 |
0,0 |
0,05 |
0,09 |
0,13 |
0,02 |
0,29 |
|
2,0 |
0,0 |
0,0 |
0,01 |
0,04 |
0,07 |
0,08 |
0,2 |
|
2,5 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,02 |
0,03 |
0,05 |
0,1 |
|
|
0,01 |
0,1 |
0,18 |
0,3 |
0,26 |
0,15 |
1 |
|
Построим условное математическое ожидание по формуле:
и т.д.
Тогда
таблица для
будет эквивалентна таблице
|
-1,5 |
-1,0 |
-0,5 |
0,5 |
1,0 |
1,5 |
|
0,5 |
0,85 |
1,139 |
1,367 |
1,692 |
2,1 |
|
0,01 |
0,1 |
0,18 |
0,3 |
0,26 |
0,15 |
Вычислим оценки числовых характеристик системы (X, Y): математического ожидания, дисперсии, среднеквадратичного отклонения, ковариации, корреляционной матрицы, коэффициента корреляции и нормированной корреляционной матрицы.
Выполним простую линейную регрессию:
Найдем линейную регрессию другим способом, решая систему:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-1,5 |
0,5 |
0,01 |
-0,015 |
0,0225 |
0,005 |
-0,0075 |
0,5935 |
0,00009 |
-1 |
0,85 |
0,1 |
-0,1 |
0,1 |
0,085 |
-0,085 |
0,818 |
0,00010 |
-0,5 |
1,139 |
0,18 |
-0,09 |
0,045 |
0,205 |
-0,103 |
1,0425 |
0,00168 |
0,5 |
1,367 |
0,3 |
0,15 |
0,075 |
0,410 |
0,205 |
1,4915 |
0,00465 |
1 |
1,692 |
0,26 |
0,26 |
0,26 |
0,440 |
0,440 |
1,716 |
0,00015 |
1,5 |
2,1 |
0,15 |
0,225 |
0,3375 |
0,315 |
0,4725 |
1,9405 |
0,00382 |
Сумма |
1 |
0,43 |
0,84 |
1,460 |
0,922 |
- |
0,01048 |
|
Получили
уравнение линейной регрессии
.
Качество аппроксимации результатов наблюдений регрессивной моделью определяется остаточной дисперсией:
Коэффициент
корреляции, характеризующий степень
тесноты линейной зависимости между Y
и
X
,
не
очень близок к единице, оценим матрицу
распределения системы случайных величин
на полиномиальную регрессию вида
.
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
-1,5 |
0,5 |
0,01 |
-0,034 |
0,051 |
0,011 |
0,862 |
0,0013 |
||||
-1 |
0,85 |
0,1 |
-0,100 |
0,100 |
0,085 |
0,912 |
0,0004 |
||||
-0,5 |
1,139 |
0,18 |
-0,023 |
0,011 |
0,051 |
1,021 |
0,0025 |
||||
0,5 |
1,367 |
0,3 |
0,038 |
0,019 |
0,103 |
1,418 |
0,0008 |
||||
1 |
1,692 |
0,26 |
0,260 |
0,260 |
0,440 |
1,706 |
0,0001 |
||||
1,5 |
2,1 |
0,15 |
0,506 |
0,759 |
0,709 |
2,054 |
0,0003 |
||||
Сумма |
1 |
0,648 |
1,2 |
1,399 |
- |
0,0054 |
|||||
Решаем систему по формулам Крамера.
Итак,
получили
Качество аппроксимации результатов наблюдений регрессивной моделью определяется остаточной дисперсией:
Построим графики полученных линейной зависимостей на фоне графически отображенной выборки, которая изображена точками с координатами ( , ):
Из сравнения остаточных дисперсий рассмотренных двух регрессивных моделей следует, что построеннные модели практически одинаково адекватны результатам наблюдений.
9.
По двум малым независимым выборкам
объемов
и
нормальных распределений найдены
выборочные значения математических
ожиданий
и
и исправленные выборочные дисперсии
и
.
При уровне значимости
=
0,01 проверить нулевую гипотезу H0:
при конкурирующей H1:
.
