- •Оценка доходности по четырем инвестиционным альтернативам.
- •Данные для расчета ожидаемой нормы доходности вариантов вложения капитала в проекты а и в.
- •Распределение вероятностей для проектов с и в.
- •Доходность проектов к и l в динамике.
- •6.2. Ожидаемая доходность и риск портфеля.
- •Ожидаемая доходность и стандартное отклонение портфеля.
- •Диверсификация портфеля.
- •Портфель с минимальным риском. Хеджирование.
- •6.4. Равновесие на рынке капиталов. Модель оценки капитальных активов (сapm).
- •Исходные данные.
- •6.6. Оценка эффективности управления портфелем.
Распределение вероятностей для проектов с и в.
Состояние экономики |
Вероятность данного состояния |
Проект C, IRR, |
Проект D, IRR, % |
Подъем Норма Спад |
р1 = 0,2 Р2 = 0,6 рз = 0,2 |
30 20 10 |
115 80 45 |
Решение. Рассчитаем для обоих проектов ERR, S и V. По формуле (6.3) получаем:
ЕRRС = 30*0.2+ 20*0.6+ 10*0.2 = 20%;
ЕККD = 115*0.2 + 80*0.6 + 45*0.2 = 80%.
Следуя формуле (6.2):
Таким образом, у проекта D величина стандартного отклонения намного больше, но при этом больше и значение ЕRR. Для того чтобы можно было принять решение в пользу того или иного проекта, необходимо рассчитать коэффициент V, отражающий соотношение между ЕRR и значением S.
По формуле (6.5) найдем:
= 6.3/20 = 0.315; VD
= 22.14/80 = 0.276.
Как видно, несмотря на достаточно большое значение оценки риска S, величина V для проекта D меньше, т.е. меньше риска на единицу доходности, что достигается за счет достаточно большой величины ЕRR для этого проекта. В данном случае расчет коэффициента V дает возможность принять решение в пользу второго проекта.
Итак, мы получили два параметра, позволяющие количественно определить степень возможного риска: среднеквадратическое отклонение S и коэффициент вариации V. Но при этом мы вынуждены отметить, что определение степени риска не всегда позволяет однозначно принять решение в пользу того или иного проекта.
В этой связи необходимо рассмотреть следующий пример.
Пример. Пусть инвестору известно, что вложение капитала в проекты К и L в последние четыре года приносило доход, динамика которого отражена в табл. 6.5. Выяснить, в какой из проектов вложение капитала связано с меньшим риском.
Таблица 6.5.
Доходность проектов к и l в динамике.
-
Года
К
L
2005
20
40
2006
15
24
2007
18
30
2008
23
50
Решение. В предыдущих примерах распределение вероятностей предполагалось известным заранее. Во многих ситуациях известны лишь данные о том, какой доход приносила некая финансовая или хозяйственная операция в предыдущие годы. Именно такой характер имеет доступная информация в нашей задаче. В подобных случаях для расчета оценки среднеквадратического отклонения используется следующая формула:
(6.6).
Здесь
n
-
число лет, за которые приведены данные;
среднее
арифметическое всех IRR
за n
лет:
(6.7).
Таким образом, по формуле (6.7) рассчитаем среднюю норму доходности для обоих проектов
=
(20 +15+18 +23)/4 = 19%;
=
(40 + 24 + 30 + 50)/4 = 36%.
По формуле (6.6) найдем величину среднеквадратического отклонения:
Видим, что у проекта L средняя норма доходности выше, но при этом выше и величина стандартного отклонения. Поэтому необходимо рассчитать коэффициент вариации V. По формуле (6.5) получаем:
= 3.4/19 = 0.18;
=
11.4/36 = 0.32.
Коэффициент вариации для проекта L почти в 2 раза больше коэффициента вариации проекта К. Казалось бы, вложение в этот проект почти вдвое рискованнее. Однако данные табл. 6.5 свидетельствуют о том, что минимальная доходность проекта L выше максимальной доходности проекта К. Очевидно, что капиталовложения в проект L в любом случае более рентабельны. Полученные же значения S и V означают не возможность получения более низкой доходности, а возможность неполучения ожидаемой доходности от проекта L.
