3. Методология изучения источника

Способы и средства изучения таманской раннесредневековой чеканки диктуются присущими этой эмиссии особенностями. Фиксируемые монеты подражательны, полностью анонимны, в основном низкопробны либо отчеканены из меди, локализованы на небольшой территории Таманского полуострова. Многие из них выполнены на невысоком художественном и техническом уровне, другие же, напротив, представляют собой маленькие отпечатки творчества и таланта денежных мастеров, при этом изготовлены из серебра довольно высокой, но всегда худшей, сравнительно с прототипом, пробы.

Прежде всего, необходимо критически осмыслить сведения о месте и времени обретения источника, обстоятельств, при которых это произошло, сопоставить свидетельства разных лиц, предположительно причастных к данному событию. Сразу оговорюсь, что сделать это достоверно и проверяемо получается редко.

Если сведения о находке и составе Репкинского клада удалось собрать в достаточно полном (в части изучения его уникальной, 171-монетной, византийской составляющей) объёме (Дуткинский Н.Е., 2015-1, 2015. С. 106 – 113), то данные, например, о предположительном обнаружении в 2008 году 130 – 150 подражаний милиарисию Василия II и Константина VIII на территории Таманского полуострова по сей день пребывают отрывочными и противоречивыми. К тому же, у автора этой работы нет в наличии для изучения ни самого монетного материала, ни его фотографий, в сопоставимых с сообщаемыми некоторыми частными источниками информации количествах, что заставляет сомневаться, как в составе депозита, так и в месте и обстоятельствах его обретения.

Определение подлинности и аутентичности артефактов также стои́т вверху списка неотложных дел. Здесь, кроме визуальных методов, могут прийти на помощь такие средства, как анализ РФА и исследование микроструктуры. Эти два специальных метода позволяют выяснить примерный состав сплава монеты и состав примесей. Кроме того, анализ поликристаллической микроструктуры позволяет делать предположения о способе подготовки монетных кружков и особенностях чеканки.

Следующей задачей является установление критериев отнесения того или иного памятника к категории таманских подражаний. Фиксация находки артефакта на территории полуострова, даже при установлении самого факта находки, сама по себе не свидетельствует о его местной чеканке. Милиарисий Василия II и Константина VIII являлся распространённой монетой средневековья, подражания ему чеканились во многих регионах и могли принимать участие в товарно-денежных отношениях между ними. Это можно проиллюстрировать находкой не менее чем десяти крупноформатных милиарисиев или подражаний (A30 – A37) неизвестного места чеканки в Очаковском районе Николаевской области Украины.

При изучении медных подражаний, вопрос их принадлежности решается почти автоматически, так как они, за исключением таманских, не известны, и, кроме того, обладают ярким стилистическим единством. Труднее принять решение о территориальной принадлежности подражаний из серебра. Некоторые из них, такие, например, как монеты штемпелей B1, B71 и C102, явно имеющие стилистические отличия от остальных монет своих классов, помещены в них в силу принадлежности к определённому комплексу, большой значимости самого памятника или множественности находок на описываемой территории для дальнейшего изучения.

Далее следует выработка дефиниций классов исследуемых памятников. Безусловно, отнесение конкретной монеты к тому или иному классу во многом является лишь приёмом, методом работы с материалом. Почти все классы в разной степени плавно перетекают друг в друга, что и даёт основания, несмотря на резкие различия между крайними классами, B и K, считать их одной компактной чеканкой. Однако же такие классы, как B, G и F, должно быть, представляют собой качественный переход, с проявлением кардинальных различий множества свойств исследуемого материала.

Класс B, по видимости, являет собой начало подражательной южнорусской чеканки, класс G – чеканку медной монеты высокого качества исполнения штемпелей, класс F – чеканку монет иной монетной стопы и, возможно, иного способа производства.

Также к методике работы относится решение вопроса применения штемпеля одной либо же штемпелей обеих сторон для производства нескольких известных экземпляров. Вопрос этот решается порой не однозначно и не просто, в силу специфики материала. В настоящей работе монеты помещаются в каталог по принадлежности к штемпелю аверса.

И, наконец, главным делом при изучении монетной эмиссии является поштемпельный анализ, построение сетки штемпельных связей, которые в отношении данной чеканки находятся в начальной стадии разработки. Общие штемпели реверсов пока выявлены только для небольшого числа штемпелей аверсов. Различающиеся штемпели оборотных сторон выявлены для ещё меньшего числа лицевых. Это связано с особенностями оформления реверсов, представляющих собой в большинстве случаев неровные ряды геометрических фигур, достаточно сложно идентифицируемых.