Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ДЕНЕЖНОЕ ДЕЛО ТМУТАРАКАНИ.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
31.98 Mб
Скачать

9. О Сводном Каталоге

Монеты и их фотографии оказываются в круге исследования различными путями. Сведения о них могут поступать из музеев, публикаций, от частных лиц, с сетевых ресурсов. Подавляющее большинство исследуемых экземпляров относится к единичным монетам, беспаспортным находкам и монетам неизвестного происхождения из коллекций (Петров П.Н., 2013. С. 178). Выяснить историю обретения и бытования предметов и оценить степень её достоверности приходится далеко не в каждом случае. Иногда сложно бывает даже просто узнать одну и ту же монету на фото разных лет и можно было бы принять её за фотографии двух разных экземпляров одного штемпеля, если бы речь заведомо не шла об одном предмете (рис. 13).

Рис. 18. Две фотографии аверса монеты G7-1. Фото публикации (Голенко К.В., 1961. С. 221. Таб. I, № 7, слева) и фото, предоставленное Краеведческим музеем (Музеем истории) г. Боржоми в 2015 г. Представляется, что обе фотографии редактировались. Согласно ответу работников музея, им не известно в какое время таманское подражание могло попасть в Грузию.

Все монеты, имеющие паспорта, с указанием источника, автор настоящей работы постарался учесть, наряду с теми, которые не обладают достоверной историей обретения.

Среди доступных для исследования экземпляров имеются монеты, выполненные одним штемпелем аверса с опубликованными ранее К.В. Голенко, К.В. Бабаевым, А.Я. Сергеевым и другими исследователями. Находятся многие, ранее не публиковавшиеся штемпели.

Прошу прощения за возможные пропущенные случаи дублирования штемпелей.

Обратный случай, когда монеты, чеканенные разными штемпелями определены как одноштемпельные, тоже, к сожалению, исключён не полностью. Трудности в определении могут быть вызваны как уровнем сохранности самого материала, так и различными ракурсами, освещённостью и резкостью фотографий (рис. 14).

Рис. 14. Одноштемпельные аверсы монет E54-1 и E54-2.

«Подобная ошибка была сделана из-за нечёткости надписи на имевшемся у автора экземпляре и игры воображения. Именно поэтому непреложным правилом в <…> нумизматике является поиск монет-прототипов с чётко читаемыми легендами» (Петров П.Н., 2013. С. 189).

Это замечание, сделанное по поводу исследования восточной монеты, по моему мнению, относится и к таманским подражаниям. Необходимость, диктуемая сводным характером каталога, разместить все известные автору в данный момент экземпляры, представленные различного качества изображениями, может порождать ряд ошибок. Как отмечал в своё время И. И. Толстой по поводу современного рассматриваемому в настоящий момент материала, «различие в степени сохранности, двойной чекан и т.п. причины могут, на первый взгляд, сделать всякую мысль о том, что сравниваемые монеты чеканены одними штемпелями, почти невероятною» (Толстой И.И., 1882. C. VIII). Я старался возможно более внимательно и неоднократно сравнивать каждое изображение аверса со всеми прочими – и потратил на это довольно продолжительное время, но всё же возможны различные просмотренные случаи. Сложности в определении принадлежности монет штемпелю не ограничиваются перечисленными обстоятельствами. Как указывалось в параграфе 6, сама техника изготовления изучаемых памятников также наложила свой неизгладимый, сдвинутый по всем осям поля монеты отпечаток. Так как на разных монетах одного штемпеля сдвиг при чеканке осуществлялся произвольным образом, все они были отчеканены немного отличными друг от друга.

Дальнейшее методичное исследование особенностей таманской средневековой чеканки устранит эти недочёты, могущие быть присущими исключительно начальной стадии изучения.

Непросто обстоит вопрос с определением состава сплава, из которого изготовлены многие подражания. С целью это выяснить проводится РФА и анализ поликристаллической микроструктуры при увеличении 250 – 1000 раз. Те монеты, исследования металла которых не проводились, как указывалось, обозначены в каталоге, по частичной аналогии с книгой М.П. Сотниковой/И.Г. Спасского, 1983 г., только по видимым признакам – НДМ либо же СМ. Экземпляры, приводимые со ссылками из литературы, либо с веб-сайтов, в ряде случаев обозначены так же, в прочих – согласно определению металла, веса и размера размещаемого экземпляра, указанных в источнике, посредством цитаты курсивом. Это означает, что, по сведениям автора данной публикации или ответственного работника данного сайта, монета определена весящей столько-то, имеющей такой-то диаметр и выполненной из сплава на основе такого-то металла.

В наше время, когда по фото (а зачастую и воочию) невозможно определить аутентичность, к примеру, донативной монеты России XIX века, никак нельзя поручиться за подлинность каждого помещённого в каталог средневекового артефакта, особенно из тех, которые не удаётся увидеть воочию и приходится ориентироваться фактически только на некие «стилистические признаки». Существует даже мнение, что большинство подражаний византийскому серебру, помещенных в данный каталог, являются современными его составлению подделками и «при изучении средневековой нумизматики XIXII вв., прежде всего, следует делать упор на материал, происходящий из археологических раскопок» (Чхаидзе В. Н. 2016, С.113, 116). Мне со слов известно, что в среде археологов существует мнение, что предметы без паспорта в принципе не могут быть правильно атрибутированы. Так как методы нумизматики, как вспомогательной исторической дисциплины, отличаются от археологических, не станем торопиться с ним соглашаться, а посмотрим, что в самом деле из себя представляют эти монеты. По мере накопления и систематизации знаний, картина неизбежно проясняется, повторения нетипичных особенностей в их совокупности выдают подделки, появляется надёжная методика и традиции работы с материалом… Также неизбежно возрастает количество и качество подделок. В каком-то смысле, начальный период изучения имеет свои несомненные преимущества.

Читатель имеет возможность самостоятельно найти и определить в этом, пока ещё достаточно «сыром» и многообразном материале пропущенные штемпельные пары, чтобы можно было разместить их под соответствующими номерами в сводный каталог. Выпадающие таким образом номера, наряду с уже освобождёнными и намеренно пропущенными мною, смогут быть заполняемы вновь поступающим материалом. Все фотографии имеющихся у вас монет, имеющих признаки принадлежности к этой чеканке, желательно с указанием или уточнением приведённых весов и диаметров, а также, по возможности и желанию, места и обстоятельств обретения, вы, уважаемые читатели, можете присылать на почту dutkinskii@mail.ru или rjnjatq5@gmail.com, как и любые замечания и указания на неточности и ошибки.

Как указывалось, всего до 2800 монет этой чеканки, по мнению автора настоящей работы, могут быть разысканы в наши дни. В случае их каталогизации, полагаю, большая часть вопросов, пребывающих без разрешения в отношении данной эмиссии, снимется. Я был бы искренне рад знакомству и сотрудничеству со всеми заинтересованными людьми. Монеты, которые найдут таким образом своё место и все поправки обязательно будут учтены в улучшенном, дополненном и исправленном втором издании сводного каталога.

Таким образом мы сможем получить в своё распоряжение рабочий базовый каталог таманских подражаний византийским милиарисиям в память и в продолжение дела первого исследователя этих средневековых артефактов Константина Владимировича Голенко.

Успех изучения таманской чеканки во многом, как представляется, зависит от полноты сбора данных, фиксации максимально возможного количества находок.