8. Метрология
«Вес монет крайне неустойчив, что обычно для подражаний вообще, и говорить о каких-либо метрологических нормах для них не приходится» (Голенко К.В., 1953. С. 272). На примере штемпеля H56, четыре монеты известного веса которого демонстрируют разброс от 0,90 до 3,10 граммов, вполне подтверждается эта мысль. При этом, и штемпель реверса у четырёх монет этой серии также один, что дополнительно свидетельствует об отсутствии ошибки в определении принадлежности этих монет. У позднего штемпеля K45 наблюдается аналогичная картина: если монета K45-3 весит 0,72, то K45-8 – 3,03 грамма, а K45-1 – 3,15.
Однако же, в наше время, когда можно собрать воедино данные многих источников и сравнить веса многих экземпляров, метрология данного выпуска может быть изучена в целом. Теоретически, монеты с условным курсом, равным единому номиналу, должны быть схожи между собой, хотя бы в общей массе. Наряду с одинаковым оформлением, они должны иметь похожий цвет и размер. Их вес на стадии чеканки в недрагоценном металле не имеет принципиального значения, ввиду условности курса и относительно низкой стоимости сырья. Количественно-весовой график (рис. 11), построенный на основании известного или реконструированного веса 914-ти монет, отчеканенных из всех сплавов, показывает, что единственный количественный весовой максимум этой чеканки находится на отметке 1,26 – 1,34 грамма, но монеты делались со значительными отклонениями в обе стороны. Половина исследованных монет попадает в 0,5-граммовый интервал: 1,2– 1,7 грамма. Средний вес 914 монет этой чеканки, вес которых известен – 1,54 г., около половины среднего веса прототипа.
Рис.11. Количественно-весовой график. Абсцисса – вес, округлённый до одной десятой грамма, г., ордината – количество экземпляров, штук.
Для средневековых, а иногда и некоторых много более поздних эмиссий, как известно, характерны большие колебания веса выборочных экземпляров, связанные с техникой производства и особенностями приёмки готовой продукции. Например, выборка 70-ти монет Константина VII и Романа II, 945 – 959 гг. уникального большим количеством находившихся в депозите милиарисиев (171 шт.) Репкинского клада даёт нижеследующие метрологические результаты. Количественный весовой максимум указывает на норму 3,00 г, в которую укладывается 50% всех монет (включая округлённые 2,9 г и 3,1 г). Средний вес 70-ти монет – 2,89 г. Вес самой тяжёлой монеты (№ 22) – 3,47 г, самой лёгкой (№ 59) – 2,20 г. Вес первой отличен от второй почти на 58%. При этом обе монеты имеют примерно одну пробу (см. Приложение II), обе они очень хорошей сохранности: не обрезаны, не стёрты, не корродированы, не покрыты окислами, сохранили штемпельный блеск поверхности, поскольку более 1000 лет хранились в глиняном кувшине под воском, и весьма репрезентативны (рис. 12). Если бы в Византии были две монетные системы, северная и южная, эти монеты относились бы к разным. (Дуткинский Н., 2015-1. С. 112, 113).
Данное наблюдение позволяет сделать методологическое заключение: невозможно делать выводы о метрологии (и не только о ней) средневековых, в частности, подражательных чеканок по статистически недостаточному количеству исследуемого материала.
Рис. 12. Милиарисии Звеничевского клада 2012 г. № 22 (слева, вес 3,47 г) и № 59 (справа, вес 2,20 г).
«Изменялся и вес монет – он неуклонно падал по сравнению с весом византийских монет» (Голенко К.В., 1967. С. 68).
Однако современные данные не подтверждают этой мысли первого исследователя. На основании изучения большого количества монет, в том числе, поздних (Класс K), можно сказать, что вес таманских подражаний довольно устойчив, разумеется, принимая во внимание падение процентного содержания серебра в сплаве, вплоть до полного его отсутствия.