ГЭК

Кахд Бакалавриат

2014-15

Оглавление

1.Анализ интенсивности и эффективности использования основных производственных фондов. 4

2. Методика определения резервов увеличения выпуска продукции, фондоотдачи и фондорентабельности. 10

3.Определение обеспеченности предприятии трудовыми ресурсами. 11

4.Анализ использования фонда рабочего времени. 14

5.Анализ производительности труда. 16

6.Анализ использования фонда заработной платы. 17

7.Анализ эффективности использования персонала предприятия. 22

8. Оценка эффективности использования материальных ресурсов. 25

9.Факторный анализ материалоемкости продукции. 25

11.Анализ себестоимости отдельных видов продукции. 32

12.Анализ прямых материальных затрат. 35

13. Анализ прямых трудовых затрат. 39

14.Анализ косвенных затрат. 41

15.Анализ затрат на рубль произведенной продукции. 44

16.Методика определения резервов снижения себестоимости продукции. 47

17.Определение точки безубыточности. 49

18.Анализ и оценка уровня и динамики показателей брутто-прибыли. 51

19.Анализ финансовых результатов от реализации продукции и услуг. 53

20.Анализ прибыли на рубль материальных затрат. 58

21.Анализ рентабельности предприятия. 59

22.Методика определения резервов роста прибыли и рентабельности. 66

23.Методика анализа показателей эффективности использования капитала. 69

24.Анализ оборачиваемости капитала. 70

25.Факторный анализ рентабельности совокупного и функционирующего капитала. 73

26.Анализ доходности собственного капитала. 76

27.Оценка эффективности использования заемного капитала, эффект финансового рычага. 78

28.Структурный анализ активов и пассивов предприятия. 80

29.Анализ финансовой устойчивости на основе анализа соотношения собственного и заемного капитала. 86

30.Оценка платежеспособности на основе показателей ликвидности. 90

1.Анализ интенсивности и эффективности использования основных производственных фондов.

Для обобщающей характеристики эффективности и интенсивно­сти использования основных производственных фондов (ОПФ) ис­пользуются следующие показатели:

фондорентабельность (отношение прибыли к среднегодовой сто­имости основных средств);

фондоотдача ОПФ (отношение стоимости произведенной продук­ции к среднегодовой стоимости ОПФ);

фондоотдача активной части ОПФ (отношение стоимости про­изведенной продукции к среднегодовой стоимости активной части основных средств);

фондоемкость (отношение среднегодовой стоимости ОПФ к сто­имости произведенной продукции за отчетный период);

относительная экономия ОПФ:

В процессе анализа изучаются динамика перечисленных показате­лей, выполнение плана по их уровню, проводятся межхозяйственные сравнения. После этого изучают факторы изменения величины фондорентабельности и фондоотдачи (рис. 9.1).

Рис. 9.1. Структурно-логическая модель факторного анализа фондорентабельности и фондоотдачи

Наиболее обобщающим показателем эффективности использо­вания основных фондов является фондорентабельность. Ее уровень зависит не только от фондоотдачи, но и от рентабельности продук­ции. Взаимосвязь этих показателей можно представить следующим образом:

Таблица 9.3

Исходная информация для анализа фондорентабельности и фондоотдачи

Данные табл. 9.3 показывают, что текущий уровень рентабель­ности основных производственных фондов ниже базового на 3,77 процентного пункта. Чтобы определить, как он изменился за (чет фондоотдачи и рентабельности продукции, можно воспользоваться приемом абсолютных разниц.

Изменение фондорентабельности за счет:

фондоотдачи основных производственных фондов

рентабельности продукции

Факторами первого уровня, влияющими на фондоотдачу ОФП, яв­ляются изменение доли активной части фондов в общей сумме ОПФ, удельного веса действующего оборудования в активной части фон­дов и фондоотдачи действующего оборудования:

По данным табл. 9.3 способом абсолютных разниц рассчитаем изменение фондоотдачи ОПФ за счет:

удельного веса активной части ОПФ

удельного веса действующего оборудования в активной части фондов

фондоотдачи действующего оборудования

Влияние данных факторов на объем производства продукции ус­танавливается умножением изменения фондоотдачи ОПФ за счет каждого фактора на фактические среднегодовые остатки ОПФ те­кущего периода, а изменение среднегодовой стоимости ОПФ - на базовый уровень фондоотдачи ОПФ.

Изменение валовой продукции за счет:

а) увеличения среднегодовой стоимости ОПФ:

б) изменения удельного веса активной части ОПФ в общей их сумме:

в) изменения удельного веса действующего оборудования в ак­тивной части ОПФ:

г) изменения фондоотдачи действующего оборудования:

После этого следует более детально изучить факторы изменения фондоотдачи действующего оборудования, для чего можно использовать следующую модель:

Факторную модель фондоотдачи оборудования можно расширить, если время работы единицы оборудования представить в виде произ­ведения количества отработанных дней (Д), коэффициента сменно­сти (К_см) и средней продолжительности смены (П).

Среднегодовая стоимость технологического оборудования равна произведению количества (К) и средней стоимости его единицы (Ц);

Расчет влияния факторов на прирост фондоотдачи оборудования можно выполнить способом цепной подстановки:

Для определения первого условного показателя фондоотдачи не­обходимо вместо базовой взять текущую среднегодовую стоимость единицы оборудования:

В результате изменения стоимости оборудования уровень фон­доотдачи уменьшился на 0,60 руб. (5,80 — 6,40).

Далее следует установить, какой была бы фондоотдача при фак­тической стоимости оборудования и фактическом количестве отра­ботанных дней, но при базовой величине остальных факторов:

Снижение фондоотдачи на 0,23 руб. (5,57 - 5,80) является резуль­татом увеличения целодневных простоев оборудования (в среднем по 10 дней на каждую единицу).

Третий условный показатель фондоотдачи рассчитывается при фактической его стоимости, фактическом количестве отработанных дней, фактическом коэффициенте сменности и при базовом уровне остальных факторов:

За счет уменьшения коэффициента сменности работы оборудо­вания его фондоотдача снизилась на 0,31 руб. (5,26 — 5,57).

При расчете четвертого условного показателя фондоотдачи оста­ется базовым только уровень среднечасовой выработки оборудования:

В связи с тем что фактическая продолжительность смены ниже базового значения на 0,3 ч, фондоотдача оборудования уменьшилась на 0,21 руб. (5,05-5,26).

При фактической выработке оборудования фондоотдача составит:

что на 1,68 руб. выше, чем при выработке базового периода (6,73 - 5,05). Чтобы узнать, как эти факторы повлияли на уровень фондоотда­чи ОПФ, полученные результаты надо умножить на фактический удельный вес технологического оборудования в общей сумме ОПФ:

Зная, из-за каких факторов изменилась фондоотдача, можно оп­ределить их влияние на уровень фондорентабельности путем умно­жения абсолютного прироста фондоотдачи за счет i-гo фактора на базовый уровень рентабельности продукции (табл. 9.4):

(Таблица 9.4 )

Результаты факторного анализа фондорентабельности

На основании этого расчета можно установить неиспользован­ные резервы повышения уровня рентабельности ОПФ. За счет уве­личения доли действующего оборудования в активной части фондов, сокращения целодневных и внутрисменных его простоев и повы­шения коэффициента сменности до базового уровня предприятие имело возможность повысить рентабельность основных фондов на 10,74% (1,64 + 2,81 + 2,55 + 3,77).