- •Оглавление
- •2.2. Ответ на практическую ситуацию (задачу) № 1 5
- •Теоретический вопрос: Особенности назначения уголовного наказания в виде принудительных работ
- •Практические ситуации (задачи)
- •2.1. Текст практической ситуации (задачи) № 1
- •2.2. Ответ на практическую ситуацию (задачу) № 1
- •2.3. Текст практической ситуации (задачи) № 2
- •2.4.Ответ на практическую ситуацию (задачу) № 2
- •Библиографический список
Практические ситуации (задачи)
2.1. Текст практической ситуации (задачи) № 1
Шестнадцатилетний Кузнецов был осужден судом по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ. В качестве наказания Кузнецову суд назначил штраф в размере 20 000 рублей, но так как у Кузнецова не было самостоятельного заработка, суд счел возможным возложить обязанность по уплате штрафа на родителей Кузнецова.
Задание: Оцените правильность решения суда.
2.2. Ответ на практическую ситуацию (задачу) № 1
Решение суда абсолютно правомерное. Согласно ч. 2 ст. 88 УК РФ штраф назначается как при наличии у несовершеннолетнего осужденного самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть обращено взыскание, так и при отсутствии таковых. Штраф, назначенный несовершеннолетнему осужденному, по решению суда может взыскиваться с его родителей или иных законных представителей с их согласия. Штраф назначается в размере от одной тысячи до пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода несовершеннолетнего осужденного за период от двух недель до шести месяцев.
Клеветой является распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. За клевету уголовная ответственность по статье 128.1 наступает с достижением шестнадцатилетнего возраста.
В Постановлении от 24.02.2005 N 3 Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или его деловую репутацию1.
Объектом преступления выступают общественные отношения, складывающиеся в связи с реализацией человеком права на честь, достоинство и репутация человека.
Честь - это нравственная категория, означающая общественное признание личности как совокупности социальных, духовных и других качеств гражданина, за счет которых он обретает самоуважение. Под достоинством личности понимается осознание самим человеком и окружающими факта обладания неопороченными нравственными и интеллектуальными качествами.
Каждый человек имеет право на уважение окружающих. Никакие обстоятельства не могут служить основанием для умаления достоинства личности. С юридической точки зрения определение, что такое честь и достоинство, предполагает, что каждый человек при рождении наделен этими качествами. Они не могут исчезнуть и пропасть в течение жизни. Достоинство человека охраняется законом, в случае его унижения виновнику грозит наказание. И репутация представляет собой мнение, социальную оценку группы людей о каком-либо одном человеке. Репутация сегодня учитывается во многих социальных областях: в бизнесе, в образовании, в трудовой деятельности, в политике, в творчестве и даже в личной жизни.
Если испортить репутацию человека, то можно нанести ему существенны вред, тем самым отвергая окружение от данного лица. Недаром говорят: «Ваша репутация – это то, что говорят у вас за спиной». Ведь от нее зависит многое: как вас воспринимают окружающие, на какой ступеньке в обществе вы стоите, ценят ли вас как человека и как личность, какие привилегии она вам дает.
Объектом преступления в данном случае будет являться, то на что направлено общественно опасное деяние, причиняя тем самым вред потерпевшему.
Основным непосредственным объектом преступления является честь и достоинство, дополнительным объектом - репутация. Предметом клеветы являются не соответствующие действительности сведения, порочащие честь, достоинство и репутацию потерпевшего. Потерпевшим от этого преступления может быть любое лицо (в том числе несовершеннолетний, недееспособный).
Объективная сторона преступления характеризуется действиями, состоящими в распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Ложными признаются не соответствующие действительности сведения, т.е. утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности в то время, к которому относятся оспариваемые сведения. Ложные сведения могут быть распространены в любой форме: устно, письменно, в виде изображения, но это всегда активные действия.
Состав преступления является формальным, так как клевета окончена с момента распространения указанных сведений вне зависимости от того, причинили они какой-либо вред охраняемым законом интересам потерпевшего.
Субъективная сторона клеветы характеризуется умышленной формой вины. Если лицо, распространяющее ложные измышления, добросовестно заблуждалось относительно соответствия действительности распространяемых им сведений, оно не может быть привлечено к уголовной ответственности за клевету. А ч. 1 ст. 128.1 УК РФ предусматривает меры воздействия к клеветникам, в общем, то есть совершившим действие в непосредственном общении или частном высказывании. Значит субъективная сторона в отношении шестнадцатилетнего Кузнецова, осужденного по ч. 1 ст. 128.1 характеризуется в форме прямого умысла. Мотивом преступления чаще всего являются месть, зависть, хулиганские или карьеристские побуждения.
Субъект клеветы является физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет, в данном случае – шестнадцатилетний Кузнецов.
