- •Выбор мощности электродвигателей для режима s2.
- •1. Переходные процессы при линейном управляющем воздействии
- •2. Переходные процессы при экспоненциальном управляющем воздействии.
- •3. Переходные процессы в цепях возбуждения электрических машин.
- •4. Переходные процессы в электроприводах постоянного тока при изменении магнитного потока.
- •6. Динамические свойства одномассовой разомкнутой системы электропривода с линейной механической характеристикой.
- •7 Динамические свойства двухмассовой разомкнутой системы электропривода с
- •8. К.П.Д. И коэффициент мощности регулируемого электропривода.
- •Если учесть (6.147), (6.148), (6.150), (6.151) и (6.158), то
- •Потери энергии за время переходного процесса
- •Подставив (6.168) в (6.167), получим
- •11 Нагрев и охлаждение электродвигателей.
- •Аналогично имеем для уравнения (7.11) тепловой модели , (7.16)
- •Аналогично можно записать дифференциальное уравнение для нагрева статора
- •12 Номинальные режимы работы электродвигателей.
- •13 Нагрузочные диаграммы механизма и электропривода. Выбор мощности эд по нагрузочным диаграммам
- •Двигатель по нагреву проходит, если выполняется условие
- •14 Выбор мощности электродвигателей для продолжительного режима работы с переменной нагрузкой методом средних потерь.
- •Для номинального режима можно записать аналогичное равенство
- •15 Выбор мощности электродвигателей для кратковременного режима работы
- •16 Выбор мощности электродвигателей для повторно-кратковременного режима работы
- •17 Выбор мощности электродвигателей для продолжительного режима работы с переменной нагрузкой (режимы s6 – s8).
- •18 Выбор мощности электродвигателей для продолжительного режима работы с переменной нагрузкой методом средних потерь.
- •Для номинального режима можно записать аналогичное равенство
- •19 Выбор мощности электродвигателей для продолжительного режима работы с переменной нагрузкой методом эквивалентного тока
- •При переходе к пределам в (7.118) получаем
- •Продифференцировав (7.122), получим
- •20 Выбор мощности электродвигателей для продолжительного режима работы с переменной нагрузкой методом эквивалентного момента.
- •21 Определение допустимого числа включений асинхронного двигателя с короткозамкнутым ротором.
- •22 Система “регулятор напряжения – асинхронный
- •Обозначим
- •Представляя (8.52) в виде
- •23. Реостатное регулирование скорости
- •На основании приведенной на рис.8.9 схемы системы ирс – ад имеем
- •Подставляя (8.78) в (8.77), а затем в (8.75), получим
- •Обозначим
- •Для трехфазной мостовой схемы выпрямления
- •Представляя пропорцию (8.100) в виде
- •Поскольку
- •Подставляя (8.149) в (8.151) , находим
- •Критический (максимальный ) электромагнитный момент :
- •26 Скалярное частотно-токовое управление ад
- •27 Прямое векторное управление.
- •28 Косвенное векторное управление ад.
- •29. Регулирование скорости ад в каскадных схемах.
- •30. Тормозные режимы работы асинхронного двигателя.
- •31. Резистивное и рекуперативное торможение частотно управляемых электроприводов
- •34.Регулирование скорости асинхронных двигателей в каскадных схемах
- •33 Регулирование скорости электродвигателей постоянного тока изменением подводимого напряжения.
- •34. Регулирование скорости электродвигателей постоянного тока изменением магнитного потока.
- •35 Тормозные режимы работы дпт нв
- •36 Регулирование положения в электроприводе
4. Переходные процессы в электроприводах постоянного тока при изменении магнитного потока.
При
изменении магнитного потока электромагнитный
момент двигателя
является нелинейной функцией. Поэтому
временные зависимости угловой скорости
и тока якоря
приходится рассчитывать графоаналитическими
или, чаще всего, численными методами.
А. Переходные процессы с двигателями постоянного тока независимого возбуждения (ДПТ НВ).
Для
расчета кривых
и
необходимо предварительно получить
зависимость магнитного потока
от времени
.
При этом полагаем, что кривая намагничивания
известна (Рис.4.24), где
- магнитный поток взаимоиндукции
(полезный поток),
- поток рассеяния,
- суммарный (полезный) магнитный поток
,
(4.329)
,
(4.331)
,
(4.332)
Теперь
при рассмотрении переходного процесса
в цепи возбуждения мы будем учитывать
зависимость индуктивности обмотки
возбуждения от тока:
.
Индуктивность обмотки возбуждения определяется формулой
,
(4.333)
где
- число полюсов,
-
число витков обмотки возбуждения на
полюс.
Магнитный поток рассеяния пропорционален току возбуждения:
,
(4.334)
где
- номинальный коэффициент рассеяния.
Таким образом, индуктивность обмотки возбуждения можно записать в виде
,
(4.335)
На
основании расчетов индуктивности
обмотки возбуждения
для каждого значения тока
строится зависимость
Записываем уравнение электрического равновесия в конечных разностях
,
(4.336)
Среднее значение на i-ом интервале рассчитывается так:
,
(4.339)
При
постоянном напряжении якоря
и постоянном статическом моменте будем
иметь следующие исходные уравнения
,
(4.341)
,
(4.342)
,
(4.345)
Переходим в этом уравнении к конечным разностям
,
(4.346)
где
(4.347)
Расчет
кривой
проводится, начиная с начальной скорости
.
Задаемся приращением времени
.
Для
по кривой
находим
и затем по уравнению рассчитываем
.
В конце отрезка времени
скорость равна
.
Эта скорость является начальной для
следующего отрезка и т.д.
Кривая тока якоря рассчитывается по формуле
,
(4.352)
,
(4.353)
Б. Переходные процессы с двигателями постоянного тока последовательного возбуждения (ДПТ ПВ).
Исходными данными являются каталожные данные электродвигателя и кривая намагничивания, на основе которых первоначально рассчитывают индуктивность обмотки якоря
,
(4.354)
где
- для некомпенсированных машин,
- для компенсированных
машин.
и индуктивность обмотки возбуждения, а затем индуктивность якорной цепи
,
(4.355)
Исходными уравнениями для исследования электромеханических переходных процессов являются
Полагаем,
что момент инерции электропривода
постоянный, а статический момент
может быть любым. Принимаем интервал
времени
постоянным.
В. Переходные процессы с двигателями постоянного тока смешанного возбуждения (ДПТ СВ).
Приведенная система уравнений в форме Коши, определяющая математическую модель электропривода с ДПТ СВ, записывается в конечных разностях:
,
(4.361)
и решается
с помощью компьютера. Величиной шага
интегрирования
задаются, а средние значения величин
определяют, исходя из начальных условий
на каждом участке и полученных приращений,
как это описано впереди. Для расчета
переходного процесса предварительно
необходимо найти зависимости индуктивности
обмотки последовательного возбуждения
ОПВ от тока якоря
и индуктивности обмотки независимого
возбуждения ОНВ (см. Рис.3.46) от тока
возбуждения, т.е.
,
используя кривую намагничивания ДПТ
СВ и параметры двигателя.
