- •Выбор мощности электродвигателей для режима s2.
- •1. Переходные процессы при линейном управляющем воздействии
- •2. Переходные процессы при экспоненциальном управляющем воздействии.
- •3. Переходные процессы в цепях возбуждения электрических машин.
- •4. Переходные процессы в электроприводах постоянного тока при изменении магнитного потока.
- •6. Динамические свойства одномассовой разомкнутой системы электропривода с линейной механической характеристикой.
- •7 Динамические свойства двухмассовой разомкнутой системы электропривода с
- •8. К.П.Д. И коэффициент мощности регулируемого электропривода.
- •Если учесть (6.147), (6.148), (6.150), (6.151) и (6.158), то
- •Потери энергии за время переходного процесса
- •Подставив (6.168) в (6.167), получим
- •11 Нагрев и охлаждение электродвигателей.
- •Аналогично имеем для уравнения (7.11) тепловой модели , (7.16)
- •Аналогично можно записать дифференциальное уравнение для нагрева статора
- •12 Номинальные режимы работы электродвигателей.
- •13 Нагрузочные диаграммы механизма и электропривода. Выбор мощности эд по нагрузочным диаграммам
- •Двигатель по нагреву проходит, если выполняется условие
- •14 Выбор мощности электродвигателей для продолжительного режима работы с переменной нагрузкой методом средних потерь.
- •Для номинального режима можно записать аналогичное равенство
- •15 Выбор мощности электродвигателей для кратковременного режима работы
- •16 Выбор мощности электродвигателей для повторно-кратковременного режима работы
- •17 Выбор мощности электродвигателей для продолжительного режима работы с переменной нагрузкой (режимы s6 – s8).
- •18 Выбор мощности электродвигателей для продолжительного режима работы с переменной нагрузкой методом средних потерь.
- •Для номинального режима можно записать аналогичное равенство
- •19 Выбор мощности электродвигателей для продолжительного режима работы с переменной нагрузкой методом эквивалентного тока
- •При переходе к пределам в (7.118) получаем
- •Продифференцировав (7.122), получим
- •20 Выбор мощности электродвигателей для продолжительного режима работы с переменной нагрузкой методом эквивалентного момента.
- •21 Определение допустимого числа включений асинхронного двигателя с короткозамкнутым ротором.
- •22 Система “регулятор напряжения – асинхронный
- •Обозначим
- •Представляя (8.52) в виде
- •23. Реостатное регулирование скорости
- •На основании приведенной на рис.8.9 схемы системы ирс – ад имеем
- •Подставляя (8.78) в (8.77), а затем в (8.75), получим
- •Обозначим
- •Для трехфазной мостовой схемы выпрямления
- •Представляя пропорцию (8.100) в виде
- •Поскольку
- •Подставляя (8.149) в (8.151) , находим
- •Критический (максимальный ) электромагнитный момент :
- •26 Скалярное частотно-токовое управление ад
- •27 Прямое векторное управление.
- •28 Косвенное векторное управление ад.
- •29. Регулирование скорости ад в каскадных схемах.
- •30. Тормозные режимы работы асинхронного двигателя.
- •31. Резистивное и рекуперативное торможение частотно управляемых электроприводов
- •34.Регулирование скорости асинхронных двигателей в каскадных схемах
- •33 Регулирование скорости электродвигателей постоянного тока изменением подводимого напряжения.
- •34. Регулирование скорости электродвигателей постоянного тока изменением магнитного потока.
- •35 Тормозные режимы работы дпт нв
- •36 Регулирование положения в электроприводе
31. Резистивное и рекуперативное торможение частотно управляемых электроприводов
В частотно-регулируемых электроприводах можно реализовать все три основные способы торможения: рекуперативное, динамическое и противовключением. В силу известных недостатков: большие токи и трехкратные потери энергии по сравнению с динамическим торможением торможение противовключением не применяются в частотно-регулируемых электроприводов является рекуперативное торможение, т.е. частотное торможение с возвратом энергии в питающую сеть и так называемое резистивное (другое название – инверторное) торможение, т.е. частотное торможение с рассеиванием энергии торможения в двигателе, инверторе и дополнительном тормозном резисторе. При малых скоростях применяется также динамическое торможение, когда постоянный ток от преобразователя частоты подается в обмотки статора АД.
По технико-экономическим соображением желательно использовать рекуперативное торможение. Без дополнительных технических средств рекуперативное торможение можно применять только в двух функциональных схемах ПЧ-АД:
Циклоконвертор – асинхронный двигатель (система Ц-АД)
Управляемый выпрямитель – автономный инвертор тока – асинхронный двигатель (система УВ-АИТ-АД) – рис. 8.39.
Перевод АД из двигательного режима в режим рекуперативного торможения осуществляется с помощью системы управление СУ преобразователем. В циклоконверторе Ц с помощью СУ обеспечивается обмен активной и реактивной энергией между двигателем и сетью. В системе УВ-АИТ-АД направление тока Ia в звене постоянного тока не изменяется, а изменяется только полярность выходного напряжения УВ путем перевода выпрямителя в режим ведомого сетью инвертора (ВИ). Благодаря этому создаются условия рекуперации энергии торможения в питающую сеть. Однако в настоящее время частотно-регулируемые электроприводы по системе Ц-АД и УВ-АИТ-АД применяются в основном в мегаваттном диапазоне мощностей. Основной структурой современных частотно-регулируемых электроприводов является структура: неуправляемый выпрямитель – фильтр – автономный инвертор напряжения с ШИМ – асинхронный двигатель (система НВ-АИН-АД) – рис. 8.40. По такой структуре создаются регулируемые электроприводы в диапазоне мощностей 1÷500 кВт.
В функциональной схеме рис. 8.40 из-за неуправляемого выпрямителя невозможно изменить полярность напряжения в звене постоянного тока. Поэтому в следствии неизменного направления тока и неизменной полярности напряжения невозможна рекуперация энергии торможения в сеть без дополнительных устройств. Для рекуперации энергии встречно-параллельно НВ подключается инвертор ВИ ведомый сетью (рис. 8.41). При торможении активная мощность передается в звено постоянного тока, а затем с помощью ВИ инвертируется в сеть переменного тока. В процессе рекуперации активной энергии ВИ потребляет реактивную энергию, которая зависит от угла управления тиристорами ВИ, что снижает коэффициент мощности электропривода при торможении.
В многодвигательных электроприводах АИН-АД, например, в электроприводах центрифуг применяемых при производстве сахара, ведомый сетью инвертор ВИ ставится один на общее звено постоянного тока (рис. 8.42). Обычно торможение двигателей происходит в разное время, поэтому энергия торможения одного АД идет на выполнение работы другим двигателем. В результате общее потребление энергии ЭП уменьшается.
По такой же функциональной схеме строится асинхронный тяговый электропривод с частотным управлением. Отличие только в том, что сеть переменного тока однофазная.
Второй способ реализации рекуперативного торможения в системах АИН-АД состоит в применении управляемого выпрямителя с ШИМ, аналогично инвертору (рис. 8.43). В этой системе первый преобразователь, УВ-ШИМ, формирует синусоидальную кривую тока потребляемую управляемым выпрямителем, а второй – АИН-ШИМ формирует квазисинусоидальную кривую напряжения для питания АД. Эта система обеспечивает работу АД в четырех квадрантах параметров ω-М.
Рекуперативное торможение применяется в электроприводах работающих в высокодинамичных режимах (краны – 16%, лифты – 11%, подъемники – 11%, центрифуги – 11%). Реализация рекуперативного торможения АД требует дополнительных капитальных затрат, но при этом уменьшаются годовые эксплутационные расходы за счет возврата части энергии торможения в питающую сеть. Выбор того или иного варианта торможения определяется технико-экономическом расчетом. При оценке тормозных режимов учитывают различные способы торможения, применяемые в электроприводах:
механическое (свободный выбег, механический тормоз),
редкое электрическое, не влияющая на производительность механизма,
электрическое с небольшим тормозным моментом, когда энергия торможения рассеивается в двигателе и инверторе,
электрическое со значительным тормозным моментом, когда энергия торможения превышает потери энергии в АД и инверторе.
На основании литературных источников известно, что в общем случае рекуперативное торможение оказывается выгодным при мощности двигателя большей 30 кВт. При меньшей мощности используется резистивное (инверторное) торможение, где энергия торможения, превышающая потери энергии в двигателе и инверторе, рассеивается в тормозном сопротивлении, включаемом через коммутируемый транзистор на шины промежуточного звена постоянного тока (рис. 8.44).
При торможении кинетическая энергия, освобождаемая инерционными массами электропривода при снижении скорости, рассеивается в виде потерь в АД, АИН и тормозном сопротивлении Rт:
(8.277)
где J, ω – момент инерции электропривода и угловая скорость АД,
,
– потери мощности в АД и АИН,
Iт – ток в тормозном сопротивлении Rт,
Мдин – динамический момент электропривода.
В выражении (8.277) не учтено изменение электрической энергии в конденсаторе С фильтра выпрямителя:
(8.278)
На основании (8.277) можно рассчитать величину Rт для конкретного электропривода.
С помощью управления тормозным транзистором VT поддерживается заданный уровень напряжения в звене постоянного тока.
Теперь остановимся на причинах по которым структура НВ-АИН-ШИМ-АД стала основной в современном частотно-регулируемом электроприводе. Коэффициент мощности kм входной цепи НВ-АИН определяется выражением
kм=kIcosφ(1)=kI (8.279)
где
– действующие
значения первой гармоники и всего
входного тока неуправляемого выпрямителя
НВ;
kI – коэффициент несинусоидальности кривой входного тока НВ.
Если не учитывать индуктивности на входе НВ и принять идеально сглаженный выпрямленный ток Id, то для трехфазной мостовой схемы выпрямления имеем следующие соотношения:
(8.280)
где Ud0, Ud.ном – максимальное и номинальное выпрямленное напряжение;
Id, Pd – ток и мощность цепи выпрямленного тока;
U2 – действующее значение фазного напряжения на входе выпрямителя НВ;
Sтр – полная мощность питающего выпрямитель трансформатора;
Iв,г – действующее значение всех высших гармоник входного тока выпрямителя.
Действующее значение входного тока выпрямителя
(8.281)
Этот ток можно сравнить с потребляемым АД синусоидальным током с коэффициентом мощности cosj=0,85:
(8.282)
где Iа – активный ток АД, который соответствует току первой гармоники I1(1), потребляемому трехфазным мостовым выпрямителем. Действующее значение первой гармоники входного тока выпрямителя будет на (3¸4)% больше, чем Iа. Но даже при этом учете видно, что потребляемый АД ток (при cosj=0,85) будет примерно на 8% больше потребляемого выпрямителем тока при той же активной мощности. Следовательно, система электропривода НВ-ШИМ-АИН-АД не требует увеличения сечения проводов по сравнению с прямым подключением к сети АД той же мощности. Связано это с тем, что отсутствие потребления реактивной мощности в неуправляемом выпрямителе перевешивает наличие токов высших гармоник
(8.283)
в кривой потребляемого выпрямителем тока.
В реальном выпрямителе величина высших гармоник тока меньше из-за влияния индуктивных сопротивлений в цепи переменного тока, которые приводят к тому, что потребляемый из сети ток изменяется не скачком, а плавно. При этом увеличение индуктивности в цепи переменного тока способствует снижению гармонических составляющих тока (при угле коммутации вентилей g<30°).
Искажение кривой питающего напряжения обусловлено несинусоидальным входным током выпрямителя. Степень искажения синусоидальности кривой напряжения будет зависеть от индуктивного сопротивления между рассматриваемой точкой питающей сети и местом установки выпрямителя. По мере приближения к выпрямителю искажение будет возрастать. При совместном использовании одно- и трехфазных выпрямителей уменьшается содержание в сети несинусоидальных токов. Так, при нагрузке однофазного выпрямителя, превышающего в три раза нагрузку трехфазного мостового выпрямителя, происходит компенсация 5-й и 7-й гармоник тока. В общем случае векторное суммирование гармоник тока в первичной сети от разных потребителей происходит стохастически. Современный преобразователь АИН-ШИМ имеет к.п.д. около 98% при частоте переключений (3¸5) кГц для IGBT трехфазного инвертора на 400В. Общий к.п.д. преобразователя частоты составляет (95-97)%, что превышает к. п. д. асинхронных двигателей. Кривые выходного напряжения, тока, магнитного потока АД в системе АИН-ШИМ-АД имеют высокое качество, т.е. малое содержание низкочастотных гармоник. Данная структура преобразователя частоты позволяет с помощью системы управления урегулировать скорость стандартных асинхронных двигателей в диапазоне мощностей (0,1¸1000) кВт без обратной связи по скорости. Потери мощности в АД увеличиваются в среднем на (5¸10)% по сравнению с питанием от синусоидальной сети. Поэтому, если используется независимое охлаждение, можно не завышать габаритную мощность двигателей.
Изложенное, опираясь на оценки специалистов, позволяет сказать, что структура частотно-регулируемого электропривода НВ-АИН-ШИМ-АД совместно со стандартными асинхронными двигателями останется главной и в будущем.
