- •Выбор мощности электродвигателей для режима s2.
- •1. Переходные процессы при линейном управляющем воздействии
- •2. Переходные процессы при экспоненциальном управляющем воздействии.
- •3. Переходные процессы в цепях возбуждения электрических машин.
- •4. Переходные процессы в электроприводах постоянного тока при изменении магнитного потока.
- •6. Динамические свойства одномассовой разомкнутой системы электропривода с линейной механической характеристикой.
- •7 Динамические свойства двухмассовой разомкнутой системы электропривода с
- •8. К.П.Д. И коэффициент мощности регулируемого электропривода.
- •Если учесть (6.147), (6.148), (6.150), (6.151) и (6.158), то
- •Потери энергии за время переходного процесса
- •Подставив (6.168) в (6.167), получим
- •11 Нагрев и охлаждение электродвигателей.
- •Аналогично имеем для уравнения (7.11) тепловой модели , (7.16)
- •Аналогично можно записать дифференциальное уравнение для нагрева статора
- •12 Номинальные режимы работы электродвигателей.
- •13 Нагрузочные диаграммы механизма и электропривода. Выбор мощности эд по нагрузочным диаграммам
- •Двигатель по нагреву проходит, если выполняется условие
- •14 Выбор мощности электродвигателей для продолжительного режима работы с переменной нагрузкой методом средних потерь.
- •Для номинального режима можно записать аналогичное равенство
- •15 Выбор мощности электродвигателей для кратковременного режима работы
- •16 Выбор мощности электродвигателей для повторно-кратковременного режима работы
- •17 Выбор мощности электродвигателей для продолжительного режима работы с переменной нагрузкой (режимы s6 – s8).
- •18 Выбор мощности электродвигателей для продолжительного режима работы с переменной нагрузкой методом средних потерь.
- •Для номинального режима можно записать аналогичное равенство
- •19 Выбор мощности электродвигателей для продолжительного режима работы с переменной нагрузкой методом эквивалентного тока
- •При переходе к пределам в (7.118) получаем
- •Продифференцировав (7.122), получим
- •20 Выбор мощности электродвигателей для продолжительного режима работы с переменной нагрузкой методом эквивалентного момента.
- •21 Определение допустимого числа включений асинхронного двигателя с короткозамкнутым ротором.
- •22 Система “регулятор напряжения – асинхронный
- •Обозначим
- •Представляя (8.52) в виде
- •23. Реостатное регулирование скорости
- •На основании приведенной на рис.8.9 схемы системы ирс – ад имеем
- •Подставляя (8.78) в (8.77), а затем в (8.75), получим
- •Обозначим
- •Для трехфазной мостовой схемы выпрямления
- •Представляя пропорцию (8.100) в виде
- •Поскольку
- •Подставляя (8.149) в (8.151) , находим
- •Критический (максимальный ) электромагнитный момент :
- •26 Скалярное частотно-токовое управление ад
- •27 Прямое векторное управление.
- •28 Косвенное векторное управление ад.
- •29. Регулирование скорости ад в каскадных схемах.
- •30. Тормозные режимы работы асинхронного двигателя.
- •31. Резистивное и рекуперативное торможение частотно управляемых электроприводов
- •34.Регулирование скорости асинхронных двигателей в каскадных схемах
- •33 Регулирование скорости электродвигателей постоянного тока изменением подводимого напряжения.
- •34. Регулирование скорости электродвигателей постоянного тока изменением магнитного потока.
- •35 Тормозные режимы работы дпт нв
- •36 Регулирование положения в электроприводе
28 Косвенное векторное управление ад.
При косвенном векторном управлении АД отсутствуют регуляторы тока, скорости и момента. Обратная связь в электроприводе осуществляется через электрический угол поворота φ1 вектора потокосцепления, т.е. через угол поворота координатных осей х-у относительно неподвижной системы координат α-β.
(8.257)
(8.258)
(8.259)
где
(8.260)
Из
(8.260) определяем:
(8.261)
и подставляем в первое уравнение системы (8.259), в результате получаем
(8.262)где
(8.263)
Математическую модель эквивалентного двухфазного АД для этого случая:
(8.264)
На основании уравнения (8.257) и математической модели (8.264) строим косвенное векторное управление АД в такой последовательности:
1)
Задаемся
и определяем
вектора
тока статора для установившегося
режима:
(8.265)
2)
Задаемся МЗ
в переходном процессе и определяем
:
(8.266)
3) Вычисляем заданное электрическое абсолютное скольжение
(8.267)
4) Определяем электрический угол φ1 поворота координатных осей х-у относительно неподвижных осей α-β:
5)
Определяем заданное значение тока
,
соответствующее заданному значению
:
(8.268)
6)
Определяем заданные значения напряжений
и
,
соответствующие заданным значениям
токов
7) Определяем амплитуду фазного напряжения на выходе преобразователя частоты
(8.270)
В установившемся режиме производные в (8.268) и (8.269) обращаются в нуль.
8)
Разделив напряжения (8.269) на коэффициент
передачи ku
в системе управления, получим заданные
управляющие напряжения:
постоянного тока, которые с помощью обратного координатного преобразования формируют управляющие сигналы переменного тока осях α-β:
(8.272)
9)
С помощью фазных преобразований получаем
трехфазные управляющие сигналы:
которые воздействуют на трехфазный преобразователь частоты с ШИМ и обеспечивают расчетную амплитуду (8.270) питающего двигатель напряжения.
Упрощенная функциональная схема косвенного векторного управления трехфазным АД приведена на рис. 8.38, где обозначено: БД – блок деления, БФ – блок форсирования, ПК – преобразователь координат, ПФ – преобразователь фаз, И – интегратор, РС – регулятор скорости, РЧ – регулятор частоты, ДС – датчик скорости.
Косвенное
векторное управление может быть построено
и на основе частотно-токового управления.
В этом случае преобразователь координат
ПК преобразует заданные значения токов
и
в двухфазные управляющие сигналы
переменного тока:
где ki – коэффициент передачи тока в системе управления,
которые затем с помощью преобразователя фаз ПФ преобразуются в заданные сигналы синусоидальных токов в фазах a, b, c:
(8.275)
с
амплитудой
Если примем косвенное управление без датчика скорости, то оно называется бездатчиковое векторное управление.
При косвенном векторном управлении используется модель АД, на основании которой выявляются внутренние связи между величинами, которые затем используются в СУ. Недостатком косвенного векторного управления является зависимость точности его реализации от точности определения параметров, которые изменяются с изменением температуры, частоты, величины тока и магнитного насыщения. Из-за неточности определения параметров и их зависимости условий работы АД характеристики двигателей при косвенно-векторном управлении могут существенно отличаться от заданных. Поэтому в современных системах косвенного векторного управления вводятся устройства идентификации параметров на основе паспортных данных двигателя и автоматической их подстройки в процессе работы АД.
