- •1. Понятие системного анализа
- •2. Развитие системного анализа
- •3. Задачи системного анализа
- •4. Методология системного анализа
- •4.1. Принципы системного анализа
- •4.2. Методы системного анализа
- •4.3.1. Определение целей в системном анализе
- •4.3.2. Генерирование множества альтернатив в системном анализе
- •4.3.2.1. Методы коллективной генерации идей
- •4.3.2.2. Методы сценариев
- •4.3.2.3. Экспертные методы
- •4.3.2.4. Методы морфологического анализа
- •4.3.3. Оценивание и выбор альтернатив в системном анализе
- •4.3.3.2. Критериальный метод
- •4.3.3.3. Метод выбора на базе бинарных отношений
- •4.3.3.4. Метод выбора на основании функции выбора
- •4.3.3.5. Метод выбора на основе парных сравнений
- •4.4. Моделирование в системном анализе
- •4.4.1. Понятие модели и моделирования в системном анализе
- •4.4.2. Модели систем
- •4.4.4. Проверка моделей систем
- •4.5. Внедрение результатов системного анализа
4.3.2.4. Методы морфологического анализа
Основная идея методов морфологического анализа заключается в том, чтобы систематически находить все мыслимые варианты решения проблемы или реализации системы путём комбинирования выделенных элементов или их признаков. В систематизированном виде морфологический подход разработан и впервые применён швейцарским астрономом Ф. Цвикки (Fritz Zwicky; 1898–1974) и длительное время был известен как метод Цвикки.
Среди морфологических методов наибольшее распространение получил метод морфологического ящика, или, как его сейчас называют, метод морфологической матрицы. Идея его состоит в том, чтобы определить все мыслимые параметры, от которых может зависеть решение проблемы, представить их в виде матриц-столбцов таблицы, а затем определить в морфологической матрице все возможные сочетания параметров по одному из каждого столбца. Полученные таким образом варианты могут снова подвергаться оценке и анализу в целях выбора наилучшего. Морфологическая матрица может быть не только двумерной.
Построение и исследование по методу морфологической таблицы проводится в пять этапов:
Точная формулировка поставленной проблемы.
Выделение показателей Рi, от которых зависит решение проблемы. По мнению Ф. Цвикки, при наличии точной формулировки проблемы выделение показателей происходит автоматически.
Сопоставление показателю Pi его значений рi k и сведение этих значений в морфологическую матрицу. Набор значений различных показателей (по одному значению из каждой строки) представляет собой возможный вариант решения данной проблемы (например, вариант {р 11, р 23, … p k n}). Такие наборы называются вариантами решения или просто вариантами. Общее число вариантов, содержащихся в морфологической таблице, равно N = К1, К2 … Кn, где ki (i = 1, 2, … n) — число значений i-го показателя.
Оценка всех имеющихся в морфологической таблице вариантов.
Выбор из морфологической таблицы наиболее желательного варианта решения проблемы.
Морфологический анализ нашёл широкое применение для анализа и разработки прогнозов в технических, тогда как в случае организационных систем возникает многомерность, радикально усложняющая возможность построения. Поэтому, используя идею морфологического подхода для моделирования организационных систем, разрабатывают языки моделирования, которые применяют для порождения возможных ситуаций в системе, возможных вариантов решения, и часто как вспомогательное средство формирования нижних уровней иерархической структуры при моделировании структуры целей и моделировании организационных структур. Примерами таких языков служат системно-структурные языки (язык функции и видов структуры, номинально-структурный язык), язык ситуационного управления, языки структурно-лингвистического моделирования.
После построения матрицы определяется функциональная ценность вариантов решений на основании критериев стоимости и условной полезности. В процессе анализа всевозможных вариантов выбираем наиболее приемлемый в конкретных условиях. Чтобы количество вариантов было разумным, следует как можно точнее формулировать цель и ограничения.