Автономная некоммерческая

профессиональная образовательная организация

"Владимирский техникум экономики и права Владкоопсоюза"

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЕ БИЛЕТЫ

для проведения итоговой аттестации

по учебной дисциплине «АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО»

по специальности 40.02.01 Право и организация социального обеспечения

2016

Критерии оценки теоретических знаний

Ответ оценивается в «5» баллов, если:

Полностью раскрыто содержание теоретических вопросов. При ответе использована юридическая терминология. При ответе обучающийся демонстрирует свободное оперирование учебным материалом с использованием сведений из других учебных курсов и дисциплин. При ответе на дополнительные вопросы присутствует система теоретических знаний на основе самостоятельной работы.

Ответ оценивается в «4» балла, если:

При изложении теоретического материала имеются один-два недочёта, которые обучающийся сам исправляет по замечанию экзаменатора. При ответе на дополнительные вопросы выявляется владение учебным материалом .

Ответ оценивается в «3» балла, если:

При ответе на теоретический вопрос выявляется не всегда осознанное воспроизведение учебного материала. Юридическая терминология либо отсутствуют, либо воспроизводится очень фрагментарно, без логической взаимосвязи правовых понятий и объектов. При ответе на дополнительные вопросы, касающиеся важнейших и основных правовых понятий и фактов, имеются затруднения в использовании юридической терминологии .

Ответ оценивается в «2» балла:

При отсутствии ответа либо отказ от ответа, либо если была попытка ответить на вопросы экзаменационного билета, но при этом выявлено, что обучающимся усвоены лишь отдельные факты программного материала, все имеющиеся знания отрывочны и бессистемны, причём это неполное воспроизведение теоретического материала происходит на уровне понятий.

Критерии оценки практических умений

Решение задачи оценивается в «5» баллов, если:

Все задания практической части выполнены безукоризненно. Решения характеризуются рациональным и грамотным обоснованием применения нормативных актов, рациональностью. Административно-правовые документы сопутствующие решению, составлены верно и юридически грамотно.

Решение задачи оценивается в «4» балла, если:

Практическая часть имеет единичные несущественные недочёты, самостоятельно исправляемые обучающимся по замечанию экзаменатора. Студент при решении ситуации демонстрирует хорошее знание юридических фактов, но недостаточное владение методикой оформления административно-правовых документов.

Решение задачи оценивается в «3» балла, если:

В решении задач практической части допускается более чем одна ошибка или два-три недочёта в выборе метода решения, что приводит в отдельных случаях к неверному конечному результату. Составление административно-правового документа, вызвало сложности, грамотное оформление отсутствует.

Решение задачи оценивается в «2» балла:

При решении практической части студент допускает существенные ошибки. Решение практической ситуации нерационально, с грубыми ошибками, связанными с правильность применения нормативного акта. Отсутствие оформленного административно-правового документа.

Автономная некоммерческая профессиональная

образовательная организация

«Владимирский техникум экономики и права Владкоопсоюза»

Специальность 40.02.01 Право и организация социального обеспечения

Дисциплина АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО

Билет № 1

1. Раскройте понятие административного права и его место в правовой системе Российской Федерации.

2. Административно- правовые нормы: понятие, характерные черты и виды.

3. Практическое задание.

Районный государственный инспектор по пожарному надзору Воробьев подвергнул штрафу в размере 2000руб. заведующего фермой крупного рогатого скота ООО «Вперед» Головлева за то, что в одном из помещений фермы отсутствует грозозащита. На необходимость установления последней инспектор уже указывал при обследовании фермы в предыдущий раз. Головлев обжаловал указанное постановление в Управление противопожарной службы области, указав, что он неоднократно ставил вопрос об установлении грозозащиты на заседании правления колхоза. Правление колхоза давало соответствующее поручение инженеру по строительству, однако, оно так и не было выполнено.

1. Какая принудительная мера применена к Головлеву и ее правомерность?

2. Каков порядок применения таких мер к должностным лицам?

3. Как должно поступить УПС области?

Преподаватель ___________________ С.М.Ващенко

Автономная некоммерческая профессиональная

образовательная организация

«Владимирский техникум экономики и права Владкоопсоюза»

Специальность 40.02.01 Право и организация социального обеспечения

Дисциплина АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО

Билет № 2

1. Принципы и функции государственного управления.

2. Административно- правовой статус общественных объединений.

3. Практическое задание.

В процессе мониторинга питьевой воды, подающейся в городскую водопроводную систему на станцию водозабора «Малиновая гряда», в июне 2014 года дважды, с перерывами в три дня, в воде были обнаружены патогенные микробы, способные вызвать заболевания желудочно-кишечного тракта у людей. Руководство станции водозабора было предупреждено о необходимости усиления дезинфекции воды, подающейся в городскую водопроводную сеть. 5 июля в воде на выходе со станции «Малиновая гряда» в городской сети вновь обнаружена кишечная палочка. Главный государственный санитарный врач Нижегородской области Сидоров В.П. по этим материалам проверки воды и протоколу об административном правонарушении, составленном 06.07.2014 года ведущим специалистом отдела надзора за состоянием среды обитания и условиями проживания людей управления Роспотребнадзова по Нижегородской области Зименковой Ю.С., своим постановлением подвергнул 15 июля 2014 года руководителя станции забора воды «ООО Малиновая гряда» Гребнева В.Б. административному штрафу в размере 5000 руб и направил ему письменное предупреждение, что в случае не принятия действенных мер к устранению выявленных нарушений санитарно-эпидемиологических требований к питьевому водоснабжению населения работа станции будет приостановлена, а к нему будут приняты более жесткие меры воздействия. Определить правомерность действий главного государственного санитарного врача Нижегородской области.

Преподаватель ___________________ С.М.Ващенко

Автономная некоммерческая профессиональная

образовательная организация

«Владимирский техникум экономики и права Владкоопсоюза»

Специальность 40.02.01 Право и организация социального обеспечения

Дисциплина АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО

Билет № 3