Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
магистрская.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
2.14 Mб
Скачать

Додаток н.

Рівні схильності студентів до рефлексії

Рівні

Експериментальна група

Контрольна група

Абс

%

Абс

%

Високий

3

12,5

5

20,8

Середній

5

20,8

5

20,8

Низький

16

66,7

14

58,4

Разом

24

100

24

100

Додаток п «Сніжна куля» Варіант а

1. Посадити школярів в коло. Кожному роздати по невеликій картці.

2. Завданням кожного учня являється спроба написання понять.

3. Коли індивідуальна робота виконана, учні розподіляються по двоє і отримують більшу картку.

4. В парах учні читають свої індивідуальні картки, дискутують, відбирають потрібні характеристики, намагаються зробити одну спільну відповідь на більшій картці.

5. Пари створюють четвірки, четвірки – вісімки, вісімки - шістнадцятки і так до тих пір, поки утвориться одна картка цілої групи.

Варіант Б

1. Розподілити клас на 4 групи.

2. Кожна група отримує квадрат з однаково обрізаними кутами.

3. По знаку «почали» учні вписують в кути свої визначення.

4. Тепер треба дати час учням прочитати в групах свої визначення, подискутувати, визначити характерні риси і вписати в середину квадрата те визначення, яке вони вважають найбільш відповідними.

5. Потім групи об’єднуються з 4-х у 8 чоловік.

Тепер починає спрацьовувати методика «Сніжної кулі». Вчителю необхідно перед тим детально проаналізувати, як він поділить клас на групи. Дуже важливо, щоб учні з самого початку працювали індивідуально.

Розміри карток символізують «сніжну кулю», який з кожним разом збільшується.

– робота індивідуальна;

- робота в парах

– робота в четвірках і т. ін.

Додаток р.

Динаміка професійної підготовленості студентів експериментальних груп до організації на уроках музики спільної навчальної діяльності учнів (після завершення експерименту)

Компоненти

0Рівні

Експериментальна група

Контрольна група

Разом

Абс

%

Ку(х)

Абс

%

Ку(х)

Абс

%

Ку(х)

Когнітивно-імперативний

Високий

4

16,7

0,9

0

0

0

4

8

0,9

Достатній

20

83,3

0,69

1

16,7

0,52

21

44

0,7

Середній

0

0

0

19

66,6

0,45

19

40

0,4

Низький

0

0

0

4

16,7

0,24

4

8

0,2

Разом

24

100

0,73

24

100

0,42

48

100

0,75

Операційно-діяльнісний

Високий

8

33,3

0,89

0

0

0

8

16

0,8

Достатній

16

66,7

0,68

2

8,3

0,6

18

36

0,7

Середній

0

0

0

20

83,4

0,44

20

44

0,41

Низький

0

0

0

2

8,3

0,23

2

4

0,2

Разом

24

100

0,75

24

100

0,44

48

100

0,65

Професійна компетентність [∑ (К+О) : 2]

Високий

6

25

0,9

0

0

0

6

12

0,9

Достатній

18

75

0,69

1.5

6,3

0,56

19,5

41

0,7

Середній

0

0

0

19,5

81,2

0,45

19,5

81

0,45

Низький

0

0

0

3

12,5

0,24

3

6

0,2

Разом

24

100

0,74

24

100

0,42

48

100

0,8

Додаток С

Визначення професійної підготовленості студентів до початку та після завершення експерименту.

Компоненти

Рівні

Початок експерименту

Завершення експерименту

Абс

%

Ку(х)

Абс

%

Ку(х)

Когнітивно-імперативний

Високий

0

0

0

4

8

0,9

Достатній

2

4,2

0,52

21

44

0,7

Середній

40

83,3

0,45

19

40

0,4

Низький

6

12,5

0,24

4

8

0,2

Разом

48

100

0,43

48

100

0,75

Операційно-діяльнісний

Високий

0

0

0

8

16

0,8

Достатній

2

4,2

0,63

18

36

0,7

Середній

40

83,3

0,46

20

44

0,41

Низький

6

12,5

0,23

2

4

0,2

Разом

48

100

0,44

48

100

0,65

Професійна компетентність [∑ (К+О) : 2]

Високий

0

0

0

6

12

0,9

Достатній

2

4,2

0,58

19,5

41

0,7

Середній

40

83,3

0,46

19,5

81

0,45

Низький

6

12,5

0,24

3

6

0,2

Разом

48

100

0,41

48

100

0,8