- •Розділ 1 проблеми підготовки майбутного вчителя музики до організаціїї спільної навчальної діяльності
- •1.1. Визначення та завдання спільної навчальної діяльності учнів на уроках музики
- •1.2. Організація вчителем музичного мистецтва спільної навчальної діяльності учнів
- •1.3. Аналіз професійної підготовленості майбутнього вчителя музики до організації спільної навчальної діяльності учнів на уроках музичного мистецтва
- •Висновки до першого розділу
- •Розділ 2 сприятливі умови підготоВки майбутніх вчителів музичного мистецтва до організації спільної навчальної діяльності учнів
- •2.1. Визначення сприятливих умов ефективної підготовки студентів до організації спільної навчальної діяльності учнів на уроках
- •2.3. Результати та підсумок проведеного експерименту
- •Висновки до другого розділу
- •Загальні висновки
- •Список використаних джерел
- •Додатки Додаток а
- •Додаток б
- •Додаток в.
- •Додаток д.
- •Додаток е
- •Додаток ж.
- •Додаток к Тест «Стилі керівництва»
- •Додаток л.
- •Додаток м Тест (на виявлення рефлексії)
- •Опитувальник
- •Додаток н.
- •Додаток п «Сніжна куля» Варіант а
- •Додаток р.
Додаток ж.
Рівні розвитку організаторських і комунікативних якостей студентів експериментальних груп (за даними констатувального експерименту)
Організатор- ські якості |
Рівні |
Експериментальна група |
Контрольна група |
||
Абс |
% |
Абс |
% |
||
Високий |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Достатній |
5 |
20,8 |
5 |
20,8 |
|
Середній |
9 |
37,5 |
7 |
29,2 |
|
Низький |
10 |
41,7 |
12 |
50 |
|
Разом |
24 |
100 |
24 |
100 |
|
Комунікативні якості |
Високий |
0 |
0 |
0 |
0 |
Достатній |
11 |
45,8 |
14 |
58,3 |
|
Середній |
9 |
37,5 |
8 |
33,3 |
|
Низький |
4 |
16,7 |
2 |
8,4 |
|
Разом |
24 |
100 |
24 |
100 |
|
Додаток к Тест «Стилі керівництва»
Відповідаючи на питання, дайте оцінку в балах ступеневі своєї згоди: 1 бал – ні, так зовсім не буває; 2 – ні, як правило, так не буває; 3 – невизначена оцінка; 4 – так, як правило , так буває; 5 – так, так буває завжди.
Питання.
1. Я давав би підлеглим необхідні доручення навіть у тому випадку, якщо є небезпека, що при їх невиконанні критикувати будуть мене.
2. У мене завжди багато ідей і планів.
3. Я прислухаюся до зауважень інших.
4. Мені здебільшого вдається навести логічно правильні аргументи при обговоренні якогось питання.
5. Я налаштовую співробітників на те, щоб вони вирішували свої завдання самостійно.
6. Якщо мене критикують, то я захищаюся, не зважаючи ні на що.
7. Коли інші наводять свої докази, я завжди прислухаюся.
8. Для того, щоб провести якісь заходи, мені треба будувати свої плани заздалегідь.
9. Свої помилки я здебільшого визнаю.
10. Я пропоную альтернативи до пропозицій інших.
11. Захищаю тих, у кого є труднощі.
12. Висловлюю своє судження з максимальною переконливістю.
13. Мій ентузіазм заразливий.
14. Я беру до уваги точку зору інших і прагну включити її до проекту рішення.
15. Зазвичай я наполягаю на власній точці зору й гіпотезах.
16. Я з розумінням вислуховую й аргументи, що промовляються агресивно.
17. Чітко та зрозуміло висловлюю свої судження.
18. Я завжди визнаю те, що не все знаю.
19. Енергійно захищаю свої погляди.
20. Я прагну розвивати чужу думку так, як би вона була моєю.
21. Завжди обмірковую те, що могли б відповісти інші, і шукаю контраргументи.
22. Я допомагаю іншим порадою, як організувати свою працю.
23. Захоплюючись своїми проектами, я зазвичай не піклуюся про чужу роботу.
24. Я прислухаюсь і до тих, хто має точку зору, що відрізняється від моєї особистої.
25. Якщо хтось не згоден з моїм проектом, то я не здаюся, а шукаю нових шляхів, як переконати іншого.
26. Застосовую всі можливості, щоб змусити погодитися зі мною.
27. Відкрито говорю про свої надії та особисті труднощі.
28. Я завжди знаходжу, як полегшити іншим підтримку моїх проектів.
29. Я розумію почуття інших людей.
30. Я більше турбуюся про особисті міркування, ніж вислуховую чужі.
31. Перед тим, як захищатись, я завжди вислуховую критику.
32. Викладаю свої думки системно.
33. Я допомагаю іншим одержати слово.
34. Пильно стежу за протиріччями в чужих судженнях.
35. Я змінюю точку зору для того, щоб показати іншим, що слідкую за ходом їй суджень.
36. Зазвичай я нікого не перебиваю.
37. Не прикидаюся, що впевнений у своїй точці зору, якщо це не так.
38. Я витрачаю багато енергії на те, щоб запевнити інших, як їм треба правильно діяти.
39. Виступаю емоційно, щоб надихнути людей на роботу.
40. Прагну, щоб при підведенні підсумку були активні й ті, котрі дуже рідко просять слова.
Обробка результатів.
1) Складіть бали, що проставлені Вами в питаннях 1, 3, 5, 7, 9, 11, 14, 16, 18, 20, 22, 24, 27, 29, 31, 33, 35, 36, 37, 40; позначте суму через А (вона знаходиться в інтервалі від 20 до 100).
2) Складіть бали в питаннях 2, 4, 6, 10, 12, 13, 15, 17, 19, 21, 23, 25, 26, 28, 30, 32, 34, 38, 39 – і позначте суму через Б.
3) Якщо сума А на 10 балів перевищує суму Б, то більша кількість людей вважає Вас хорошим дипломатом, Ви здатні врахувати думки інших, схильні до демократичного стилю управління. Якщо сума А більша за 85, – схильні до ліберального стилю.
4) Якщо сума Б як мінімум на 10 балів більша від суми А, то Ви ведете дискусію авторитарно, агресивно, схильні до авторитарного стилю керівництва.
5) Якщо суми А і Б відрізняються менш ніж на 10 балів, то або Ви ще не випрацювали свій стиль управління, або схильні до непослідовного стилю.
