Оформление практической части курсовой работы

Вторая глава оформляется как пакет документов. Названия документов приведены в третьей графе таблицы 1. В самой курсовой работе после каждого документа должен следовать вывод о назначении, целесообразности, эффективности предложенного мероприятия / акции – какие проблемы / ситуации этико-культурного характера они решают.

Для защиты Программы предлагается подготовить презентацию.

Структура презентации (с примечаниями)

№	Содержание слайда	Примечания
	ЭМБЛЕМА или ВЫВЕСКА	Задает стиль и цвет
	Наименование организации	Выдержать в стиле, цвете
	Месторасположение, правовой статус, виды деятельности (кратко)	В виде информационной справки
	Внешнее окружение и стратегия социокультурного развития	Схема 1 и схема 2 на экране Выводы вынести на экран: какова стратегия; как меняется социокультурная среда; как сама организация участвует в этих изменениях?
	Ваши герои (можно «кем представлена организация»)	С выдумкой
	Мифы, легенды (если нет, сочините сами)	С выдумкой
	Миссия	Ярко, броско, убедительно
	Базовые ценности	Четко обозначить, разместить на экране
	Ваши традиции	Несколько, самых ярких, привести примеры
	Кодекс этики /этикет взаимодействия	На экране только главное, сам кодекс можно подготовить отдельным документом
	Подпись исполнителя (ей)	ФИО, номер группы

Остальные задания оформляются как документы и составляют пакет документов в электронном виде, прилагаемых к презентации.

4. Критерии оценки и защита курсовой работы

После полного завершения курсовая работа представляется руководителю.

Критериями оценки курсовой работы являются:

• степень разработки темы;

• полнота охвата и анализа различных научных подходов рассмотрению исследуемой проблемы;

• полнота и адекватность использования научной литературы выбранной теме работы;

• творческий подход к подготовке и проведению экспериментальной части курсовой работы;

• правильность и научная обоснованность выводов, практическая направленность;

• стиль изложения;

• аккуратность и правильное оформление курсовой работы.

Итоговая оценка выставляется по итогам защиты экспериментальной части и качеству выполнения теоретической части курсовой работы.

Опыт свидетельствует, что наиболее уязвимыми местами курсовой работы являются:

• нарушение правил оформления работы, неправильное оформление библиографии;

• бессистемное изложение материала;

• слабость доказательств, неубедительность выводов;

• обилие цитат, выдержек из книг, злоупотребление статьями в ущерб рассуждениям и взглядам автора;

• расплывчатость заключения.

Именно на эти места в работе следует обратить внимание в доработке чернового варианта курсовой работы.