Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Методические указание к курсовому проектированию.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
695.81 Кб
Скачать

1.5. Выбор марок и номинальных мощностей Трансформаторов на подстанциях

На подстанциях используется двухтрансформаторная схема.

Желаемая мощность трансформатора определяется по формуле:

По найденной желаемой мощности из справочных данных выбираем ближайший по мощности трансформатор и выписываем его характеристики. Применяются двухобмоточные трансформаторы с низшим напряжением

10 кВ. Предпочтение отдаётся трансформаторам с расщеплёнными обмотками и регулированием под нагрузкой (РПН). По справочным данным выбираем соответствующие марки трансформаторов и сводим в табл. 6:

Таблица 6

Параметры выбранных трансформаторов

№ ПС п/п

№1

i

Рn, МВт

Sж.тр, МВА

Марка тр-ра

Исполнение

Sн,тр, МВА

UK, %

ΔPK, кВт

ΔPХХ, кВт

IХХ, %

rT, Ом

хТ, Ом

ΔQХ, кВАр

Выбранные трансформаторы подходят для всех трех вариантов.

    1. Выбор схем соединения на стороне высокого напряжения подстанций.

Применяются типовые схемы распределительных устройств: РУ−35−110кВ по справочным данным (ОАО «Волгоэнергопроект»).

Рис.10. Пример схем соединений

  • Схема А − мостик с выключателем в перемычке и отделителях в цепях трансформаторов.

  • Схема Б − сдвоенный мостик с отделителями в цепях трансформаторов мостик.

  • Схема В − два блока с отделителями и не автоматической перемычкой со стороны линий.

Для каждого из вариантов выбираем соответствующие схемы соединений в зависимости от конфигурации выбранных схем.

1.7. Технико – экономический расчёт

Прямые инвестиции по ЛЭП.

Таблица 7

Средние значения капитальных вложений на 1 км лэп 110 кВ, млн.Руб./км

Опоры, провода

АС–70

АС–95

АС–120

АС–150

АС–185

АС–240

Ж/Б, 1–цеп.

1,29

1,33

1,37

1,41

1,51

1,65

Ж/Б, 2–цеп.

1,78

1,95

2,06

2,17

2,29

2,45

Металл.,1–цеп.

1,52

1,71

1,83

1,94

2,01

2,14

Металл., 2–цеп.

2,25

2,50

2,78

2,95

3,04

3,21

где − удельные затраты на ЛЭП, - длина ЛЭП.

Полученные результаты сведены в табл.8.

Таблица 8

Инвестиционные вложения по ЛЭП

ЛЭП

Сечение провода, мм2

Удельные затраты, тыс.руб./км

Длина ЛЭП, км

Капитальные затраты, тыс.руб

Прямые инвестиции по ПС.

Таблица 9