4. Надежность и валидность лд

Надежность всех факторов ЛД высока: 0,83 для фактора О, 0,82 для С и 0,81 для А.

Конструктивная валидность оценок по шкалам и факторам ЛД демонстрируется их связями с характеристиками личности, изме­ренными одним из классических личностных опросников — 16-факторным опросником Кеттела, и опросником на уровень субъектив­ного контроля (УСК). Из корреляций между 21 шкалой ЛД и 16 факторами опросника Кеттела значимыми являются 86 (р<0,05). Это составляет 36% от общего числа подсчитанных корреляций, что намного превышает те 5% значимых корреляции, которые мож­но было бы ожидать при случайных связях между методами. Существенно также, что у всех без исключения шкал ЛД значи­мые связи оказались хотя бы с одним из факторов Кеттела. Это свидетельствует о том, что самооценки по 21 шкале ЛД законо­мерно отражают по крайней мере некоторые личностные характе­ристики из тех, которые измеряются значительно более трудоем­ким Опросником Кеттела, состоящим из 166 пунктов.

Корреляции между факторами ЛД и Опросника Кеттела при­ведены в приложении 2.

Приложение 2

Корреляции между факторами ЛД и Личностного опросника Кеттела

	О		С		А
А	.39		.32		.40
В					— .32
С			.38
Е					.34
F					.38
G
И	.34
I	.35		.42		.75
L			— .28
М
N
О			—.26
Q1
Q2	— .37		— .30		— .26
Q3	.25		.26
Q4		— .29		— .32

N = 65. Приведены только значимые (Р < 0.05) корреляции. Нули перед запятой опущены.

Средние и стандартные отклонения факторных показателей ЛД (самооценки)

		О		С			А
Средние стандартные отклонения N = G5			1.50		1.09	0.63
			0.81		1.05	1.06

5. Интерпретация факторов лд

При применении ЛД для исследования самооценок значения фактора Оценки свидетельствуют об уровне самоуважения. Высо­кие значения этого фактора говорят о том, что испытуемый прини­мает себя как личность, склонен осознавать себя как носителя по­зитивных, социально желательных характеристик, в определенном смысле удовлетворен собой. Низкие значения фактора О указывают на критическое отношение человека к самому себе, его неудов­летворенность собственным поведением, уровнем достижений, осо­бенностями личности, на недостаточный уровень принятия самого себя. Особо низкие значения этого фактора в самооценках свиде­тельствуют о возможных невротических или иных проблемах, свя­занных с ощущением малой ценности своей личности. При исполь­зовании ЛД для измерения взаимных оценок фактор О интер­претируется как свидетельство уровня привлекательности, сим­патии, атрактивности, которым обладает один человек в восприя­тии другого. При этом положительные значения этого фактора соответствуют предпочтению, оказываемому объекту оценки, отри­цательные — напротив, его отвержению.

Фактор Силы в самооценках свидетельствует о развитии воле­вых сторон личности, как они осознаются самим испытуемым. Его высокие значения говорят об уверенности в себе, независимости, склонности рассчитывать на собственные силы в трудных ситуа­циях. Низкие значения свидетельствуют о недостаточном само­контроле, неспособности держаться принятой линии поведения, зависимости от внешних обстоятельств и оценок. Особо низкие значения указывают на астенизацию и сильную тревожность. Во взаимных оценках фактор С выявляет отношения доминирова­ния-подчинения, как они воспринимаются субъектом оценки.

Фактор Активности в самооценках интерпретируется как сви­детельство экстравертированности личности. Положительные значения указывают на высокую активность, общительность, им­пульсивность, отрицательные — на интровертированность, опреде­ленную пассивность, спокойные эмоциональные реакции. Во вза­имных оценках отражается восприятие людьми личностных осо­бенностей друг друга.

В некоторых экспериментальных и прикладных задачах может возникнуть необходимость анализа результатов по отдельным шкалам ЛД /например, сравнение средних показателей разных выборок или изучение корреляций шкал ЛД с некоторыми другими переменными/, а не только суммарных оценок факторов.

При практическом использовании ЛД часто возникает необхо­димость количественного сравнения данных между собой. К при­меру, может оказаться полезным сопоставить самооценки, данные одними и теми же испытуемыми в разных состояниях или ситуа­циях, или сравнить то, как воспринимают психотерапевтов разные члены группы. В таких случаях следует вычислять абсолютную величину разности между оценками стимулов по любому из факторов в отдельности. При необходимости получить интегральную оценку воспринимаемого расстояния между стимулами следует воспользоваться формулой:

DАВ = √ (ОА – ОВ) 2 + (СА - СВ) 2 + (АА – АВ) 2,

где: D_AВ — воспринимаемое расстояние между стимулами (людьми) А и В; ОА ОВ — значения этих стимулов по фактору О; СА СВ — их значения по фактору С и АА АВ— по фактору А.

При интерпретации данных, полученных с помощью ЛД, всегда следует помнить о том, что в них отражаются субъективные, эмоционально-смысловые представления человека о самом себе и других людях, его отношения, которые могут лишь частично соответст­вовать или вовсе не соответствовать реальному положению дел, но часто сами по себе могут иметь первостепенное значение.