От феодализма к капитализму.

Подходы к капитализму:

• Адам Смит: капитализм естественен, вмешательство в его функционирование неразумно.

• Вернер Зомбарт: капитализм неестественен, но это не значит, что он хорош или плох. Все люди обладают качествами, необходимыми для капиталистической деятельности. Каждому народу эти качества присущи в разной степени.

• Маркс: естественность/ неестественность капитализма- метафизическая мистификация. Экономическое поведение человека по отношению к другим — производственные отношения — эволюционируют в ходе истории. Вопрос в том, какова материальная основа капиталистического способа производства и какими были исторические обстоятельстваи формы перехода социальной системы от одного способа производства к другому.

Значения термина «переход»:

1. преобразование феодальной Европы в капиталистический мир-экономику

2. последовательное включение внешних некапиталистических систем в расширяющийся мир-экономику

3. распространение пролетаризации труда и коммерциализации землепользования

Свободного рынка никогда не существовало, это интеллектуальная конструкция. Капиталисты стремятся максимизировать прибыль на мировом рынке, используя легальные монополии и иные формы ограничения торговли.

Классообразование

Классы — не неизменная реальность. Они формируются, консолидируются, дезинтегрируются. Разделение населения может принимать форму этно-национальных группировок. Для Валлерстайна класс и этно-нация — две системы для выражения одной реальности.

• Социальные классы формируются для ведения социального торга в краткосрочном плане и для захвата власти в долгосрочном. Затем они дезинтегрируются и преобразуются, и класовая борьба возобновляется.

• Этно-нации стремятся изменить распределение благ в соответствии с произвольно определенным статусом (язык, раса, религия, гражданство) через манипулирование культурными символами.

Т.е. Классовая борьба принимает разные формы.

Три случая гегемонии

В ходе истории капиталистической мироэкономики были попытки ее трансформации в мир-империи (ничего не вышло), и были попытки отдельных государств достичь гегемонии в межгосударственной системе — это удавалось на короткое время.

Гегемония и мир-империя — противоположности.

Гегемония — такая ситуация в межгосударственной системе, в которой соперничество между великими державами настолько не сбалансировано, что одна может навязывать свои правила в экономической, политичекой, культурной и др. сферах. Материальная основа: предприятия гегемона могут более эффективно действовать в трех сферах - аграрно-промышленной, торговой, финансовой.

Валлерстайн считает такой подход ограниченным и утверждает, что о гегемонии можно говорить только тогда, когда преимущество державы так значительно, что даже ее крупнейшие союзники являются клиентельными, а крупнейшие соперники занимают оборонительную позицию.

3 случая гегемонии:

• Голландия в 17 в.

• Великобритания в 19 в.

• США в середине 20 в.

Их аналогии:

1. Последовательность достижения и потери относительной эффективности в каждой из трех областей. Вначале преимущество в агро-промышленности, потом в торговле, затем в финансах. И потеря преимущества в том же порядке. Гегемония — в момент доминирования во всех трех областях.

2. Гегемон — адепт глобального либерализма, защитник принципов свободного движения факторов производства и т. п. На практике — меркантилизм, вмешательство в дела других стран для обеспечения своего преимущества, репрессии внутри страны для поддержания национального консенсуса.

3. Гегемоны -морские державы.

4. В каждом случае гегемония обеспечена 30-летней войной. Исход войны включал реструктуризацию системы.

Сейчас фаза постгегемонии США. Они потеряли преимущество в производительности, но сохраняют коммерческое и финансовое превосходство.